NotizieCryptoL'XRP rappresenta la quota maggiore degli asset rubati da Bitget, secondo i dati on-chain

L'XRP rappresenta la quota maggiore degli asset rubati da Bitget, secondo i dati on-chain

Autore: Hokanews·

Punti chiave

  • •Lookonchain ha identificato 102,93 milioni di XRP, del valore di circa 157,48 milioni di dollari al momento del monitoraggio, come il singolo asset più grande rubato nell'incidente di sicurezza di Bitget.
  • •Il dettaglio degli asset di Lookonchain valuta i fondi rubati identificati in totale circa 356,86 milioni di dollari, una cifra che differisce dalla stima di 351,6 milioni di dollari fornita da Bitget.
  • •L'XRP rubato rimane in gran parte sull'XRP Ledger senza essere convertito, mentre la maggior parte degli asset provenienti dalle della famiglia Ethereum è stata convertita in una posizione concentrata di 67.982 ETH del valore di circa 183 milioni di dollari.
  • •Bitget ha dichiarato che la violazione ha interessato parti della propria infrastruttura di hot wallet e warm wallet connessi a Internet, mentre i cold wallet offline sono rimasti al sicuro, e ha temporaneamente sospeso i prelievi mantenendo disponibili depositi e negoziazione.
  • •Il CEO di Bitget, Gracy Chen, ha dichiarato che i riscontri preliminari indicano una compromissione di un sistema di wallet backend piuttosto che un furto diretto delle chiavi private, con l'indagine sui trasferimenti non autorizzati ancora in corso.
L'XRP rappresenta la quota maggiore degli asset rubati da Bitget, secondo i dati on-chain

La società di analisi blockchain Lookonchain ha identificato 102,93 milioni di XRP, del valore di circa 157,48 milioni di dollari al momento del monitoraggio, tra gli asset rubati nell'incidente di sicurezza dell'exchange di criptovalute Bitget. I dati sono stati riportati da BSCN in un post su X, citando il monitoraggio on-chain di Lookonchain.

La posizione in XRP rappresenta il singolo asset più importante identificato finora nel portafoglio rubato. Un'analisi successiva di Lookonchain ha valutato il totale degli asset identificati in circa 356,86 milioni di dollari, una cifra che differisce dalla stima di 351,6 milioni di dollari fornita da Bitget stesso.

L'XRP rimane in gran parte sull'XRP Ledger

Il movimento degli asset rubati è variato a seconda delle reti blockchain. Lookonchain ha riferito che la maggior parte degli asset provenienti dalle reti della famiglia Ethereum è stata convertita in 67.982 ETH, del valore di circa 183 milioni di dollari al momento del monitoraggio.

XRP, l'asset nativo dell'XRP Ledger, ha seguito un percorso diverso. Secondo le informazioni condivise da BSCN, i 102,93 milioni di XRP rimangono in gran parte sull'XRP Ledger invece di essere convertiti in ETH.

Questa distinzione è rilevante per il tracciamento on-chain in corso dei fondi rubati. Le transazioni XRP possono essere monitorate direttamente sull'XRP Ledger, mentre gli asset originati su reti compatibili con Ethereum hanno subito ulteriori scambi che hanno portato a una consistente posizione in ETH. Per chi segue il caso, ciò significa che il singolo asset identificato più grande può essere osservato a livello di ledger nella sua forma originale, mentre i fondi convertiti costituiscono ora una posizione concentrata in ETH i cui movimenti sono anch'essi registrati nei dati pubblici della blockchain.

Il dettaglio degli asset di Lookonchain ha inoltre identificato 31.890 ETH per un valore di 85,75 milioni di dollari, insieme a 34, milioni di USDT, 21,05 milioni di USDC, 19,67 milioni di USD₮0, 3.000 XAUt, 12.719 BNB, 821.012 AVAX e 20,59 milioni di TRX.

Bitget segnala indirizzi anomali

Bitget ha confermato trasferimenti non autorizzati che hanno coinvolto parti della propria infrastruttura di wallet. L'exchange ha dichiarato che gli indirizzi anomali collegati all'incidente sono stati segnalati e comunicati alle autorità e alle società di sicurezza blockchain.

L'exchange ha anche precisato che l'incidente ha interessato parti della propria infrastruttura di hot wallet e warm wallet — sistemi connessi a Internet utilizzati per gestire i fondi operativi — mentre i cold wallet, che mantengono le chiavi private offline, sono rimasti al sicuro. Questa separazione è una scelta di sicurezza deliberata volta a limitare l'esposizione in caso di compromissione dei sistemi connessi a Internet, ed è ciò che rende significativa, in questo caso, l'integrità dei cold wallet. Bitget ha temporaneamente sospeso i prelievi durante l'indagine sulla violazione, mentre depositi e negoziazione sono rimasti disponibili, secondo quanto riportato dopo l'incidente.

Il CEO di Bitget, Gracy Chen, ha successivamente dichiarato che i riscontri preliminari indicavano una compromissione di un sistema di wallet backend piuttosto che un furto diretto delle chiavi private. L'indagine su come i trasferimenti non autorizzati siano stati autorizzati è ancora in corso.

Le indagini proseguono mentre i fondi vengono tracciati

La differenza tra la perdita di 351,6 milioni di dollari riportata da Bitget e la successiva valutazione degli asset di Lookonchain riflette metodi distinti di misurazione dei fondi interessati. Le cifre di Lookonchain si basano su osservazioni on-chain e valutazioni degli asset al momento del monitoraggio, mentre la cifra di Bitget rappresenta la stima dell'exchange stesso. I numeri di Lookonchain funzionano come istantanee in momenti specifici — come illustrato dalla sua valutazione dell'XRP di circa 157,48 milioni di dollari al momento del monitoraggio — anziché come totali fissi.

Per ora, i 102,93 milioni di XRP rimangono il singolo asset identificato più grande nel portafoglio rubato, mentre una parte consistente dei fondi originati su reti compatibili con EVM è stata convertita in 67.982 ETH. L'indagine di Bitget e i tentativi di tracciare gli indirizzi anomali restano in corso. Gli sviluppi da seguire includono ulteriori riscontri dall'indagine di Bitget sul backend, aggiornamenti dei conteggi degli asset da parte dei monitor on-chain e la verifica se i 102,93 milioni di XRP continuino a risiedere sull'XRP Ledger, dove i loro trasferimenti restano direttamente osservabili.

Fonte: Hokanews | Redazione: Ethan Collins