BitFuFu potrebbe rinunciare all'acquisizione prevista di un sito di mining Bitcoin da 80 megawatt in Etiopia, dopo che la controversia sui pagamenti tra l'operatore del sito e il suo fornitore di energia ha messo a rischio i 4,1 milioni di dollari già versati dalla società di mining con sede a Singapore.

La società quotata al Nasdaq (FUFU) ha reso nota la situazione in un Form 6-K depositato il 13 ottobre, affermando di vedere ora "un rischio sostanziale" che la transazione non venga conclusa alle condizioni attuali—o non venga conclusa affatto.

L'acquisizione non si è ancora perfezionata

Attraverso la sua controllata Finfront Holding Company, BitFuFu aveva accettato il 22 ottobre 2024 di acquisire una partecipazione di maggioranza nella società etiope che gestisce il sito di mining. L'accordo non si è mai perfezionato, con diverse condizioni contrattuali rimaste adempiute solo in parte.

BitFuFu ha dichiarato di stare valutando i propri "diritti contrattuali e i rimedi disponibili". Le opzioni includono la risoluzione dell'accordo, un arbitrato contro i venditori, il recupero dei pagamenti effettuati e la rimozione dell'hardware installato.

La società di mining ha finora pagato ai venditori 4,1 milioni di dollari in contanti e ha installato presso l'impianto circa 13.700 macchine Bitmain Antminer S19. Queste macchine producono circa 1,57 exahash al secondo e avevano un valore contabile netto di 1,74 milioni di dollari al 30 settembre. Come riferimento, gli 80 megawatt del sito equivalgono a circa un quarto dei 324 megawatt di capacità energetica dichiarati da BitFuFu per settembre.

Il fornitore di energia ha lanciato un ultimatum di 10 giorni

BitFuFu non è parte del contratto al centro della controversia. Lo è invece la società target, che non ha pagato gli importi contestati al proprio fornitore di energia etiope. Ciò lascia i contanti e l'hardware installato di BitFuFu esposti a una controversia sui pagamenti in cui la società non ha alcun ruolo contrattuale.

Il fornitore è intervenuto il 28 settembre, avvertendo la società target che avrebbe sequestrato le attrezzature e i beni dati in garanzia se il pagamento non fosse avvenuto entro 10 giorni. Alla data di deposito del documento, il pagamento non era ancora avvenuto, secondo BitFuFu. Ciò collocava il termine di 10 giorni dell'ultimatum all'inizio di ottobre, prima del deposito, lasci il minacciato sequestro delle attrezzature e dei beni dati in garanzia come sviluppo immediato da monitorare.

Il presidente e CEO Leo Lu ha cercato di contenere le ripercussioni, definendo l'investimento etiope "una porzione limitata del nostro complesso patrimoniale". Ha rilevato che l'impianto è già stato interessato da riduzioni locali di fornitura elettrica, con un ulteriore impatto limitato previsto sulla produzione di Bitcoin.

"Riteniamo che l'impatto incrementale di questo evento sulla società sarà minimo", ha dichiarato Lu.

La produzione di settembre è scesa del 4%

Nel suo aggiornamento mensile sulla produzione, BitFuFu ha riportato una produzione di mining a settembre di 167 BTC, in calo del 4% rispetto ai 174 BTC di agosto, con una produzione giornaliera stabile a 5,6 BTC.

La produzione di self-mining è salita da 88 BTC a 98 BTC, mentre quella del cloud mining è scesa di circa il 20%, da 86 BTC a 69 BTC. L'hashrate gestito è diminuito da 20,6 a 19,4 exahash al secondo, e la capacità energetica è scesa da 344 a 324 megawatt. Le riserve di Bitcoin della società sono salite di 15 monete a 1.388 BTC.

Tra le società concorrenti, la produzione di CleanSpark è scesa di circa l'11% a 529 BTC, mentre Canaan è rimasta stabile a 44 BTC. CleanSpark ha inoltre rinunciato agli aggiornamenti mensili sulla produzione in favore di report trimestrali, spostando il proprio focus sul business dei data center.

FUFU ha chiuso giovedì a 1,31 dollari, rispetto ai 2,64 dollari alla fine del 2025—meno della metà di quel livello. BitFuFu ha riportato ricavi di 475,8 milioni di dollari per il 2025, in aumento del 2,7%, insieme a una perdita netta di 57,4 milioni di dollari—un risultato condizionato da una perdita di fair value di 32,8 milioni di dollari sulle partecipazioni in Bitcoin. Il cloud mining, in cui i clienti affittano hashrate gestito, ha rappresentato il 73,7% dei ricavi.