Secondo i dati storici condivisi dal canale educativo crypto Coin Bureau, dopo ogni elezioni di metà mandato statunitensi dal 2014 Bitcoin ha registrato un forte calo seguito da un recupero sostanziale. Il pattern copre tre cicli elettorali in cui BTC è scesa tra il 25% e il 50% prima di registrare guadagni nell'anno successivo.

Le elezioni di metà mandato si svolgono a metà di ogni mandato presidenziale statunitense, con tutti i 435 seggi della Camera dei Rappresentanti e circa un terzo del Senato in votazione. Poiché l'esito può spostare il controllo del Congresso, la votazione contribuisce anche a determinare l'ambiente legislativo per ambiti di politica che includono la regolamentazione finanziaria. I confronti storici hanno attirato rinnovata attenzione su come si è comportato Bitcoin attorno alle votazioni precedenti. Con l'avvicinarsi delle midterm 2026, i dati sollevano la questione se la criptovaluta ripeterà la stessa sequenza di perdite e successivo recupero.

Il rendimento di Bitcoin dopo le precedenti elezioni di metà mandato

Coin Bureau ha evidenziato tre cicli elettorali precedenti, a partire dalle midterm statunitensi del 2014. In quel ciclo, Bitcoin è scesa del 50% in 71 giorni prima di registrare un guadagno del 24,5% un anno dopo.

Il ciclo delle midterm del 2018 ha mostrato un pattern simile, sebbene il calo iniziale si sia sviluppato in un periodo notevolmente più breve. Bitcoin è scesa del 50% in 38 giorni, seguita da un aumento del 44,9% un anno dopo.

Il ciclo delle midterm del 2022 ha prodotto un ribasso più contenuto ma più rapido. BTC è scesa del 25% in soli 13 giorni prima di salire del 92,3% un anno dopo, segnando il guadagno successivo più forte tra i tre esempi citati da Coin Bureau.

Nel complesso, i dati illustrano come sia l'entità delle perdite iniziali che la scala dei recuperi successivi siano variate notevolmente nei tre cicli elettorali. Sebbene ogni periodo sia iniziato con un calo significativo, né la profondità del ribasso né l'entità del recupero hanno seguito uno schema coerente.

Coin Bureau ha condiviso i dati storici in un post su X.

Un elemento di contesto temporale che il post non affronta: il codice di Bitcoin dimezza la ricompensa per il mining di nuovi blocchi circa ogni quattro anni, producendo halving nel 2012, 2016, 2020 e 2024. Questa cadenza ha collocato ogni punto di misurazione a un anno citato da Coin Bureau prima del prossimo halving programmato, anche se il post non stabilisce alcun legame tra i due cicli, e la sovrapposizione da sola non ne stabilisce uno.

Le midterm 2026 mettono alla prova il pattern storico

Coin Bureau ha indicato le midterm statunitensi del 2026 come la prossima occasione per valutare se il pattern storico continuerà. Il confronto si basa sul rendimento di Bitcoin attorno alle elezioni del 2014, 2018 e 2022, con ciascun caso che mostra un calo seguito da un recupero nell'anno successivo.

I tre esempi storici citati sono un calo del 50% seguito da un guadagno del 24,5% nel 2014, un calo del 50% seguito da un guadagno del 44,9% nel 2018 e un calo del 25% seguito da un guadagno del 92,3% nel 2022.

Tuttavia, i soli dati storici non stabiliscono che le elezioni di metà mandato abbiano causato i precedenti movimenti di prezzo di Bitcoin, né garantiscono un esito simile nel 2026. Il post di Coin Bureau non fornisce una spiegazione dei calchi, non specifica le date esatte in cui i movimenti sono stati misurati, né identifica i fattori alla base dei successivi guadagni. Con soli tre cicli osservati, la sequenza rimane un pattern storico piuttosto che una relazione causale dimostrata.

Secondo la legge statunitense, le elezioni federali si svolgono il primo martedì dopo il primo lunedì di novembre, collocando le midterm 2026 il 3 novembre 2026. Il ciclo elettorale 2026 metterà quindi alla prova se Bitcoin seguirà nuovamente la stessa sequenza storica.

Il report è stato pubblicato da Hokanews, con la scrittura di Victoria Hale, autrice di tecnologia e blockchain che tratta infrastrutture digitali e l'intersezione tra tecnologie emergenti e finanza. Hokanews precisa che i suoi contenuti hanno finalità esclusivamente informative e non costituiscono consulenza finanziaria.