Bitcoin abbraccia il futuro post-quantistico

Nonostante il notevole scetticismo tra i Bitcoiners su quanto il rischio quantistico per Bitcoin sia davvero vicino, due notizie di questa settimana hanno messo in evidenza i progressi compiuti nell’aggiornamento della blockchain e nella protezione degli output dagli attacchi.

La preoccupazione alla base di quello scetticismo è reale ma contestata: la crittografia a curva ellittica di Bitcoin (ECDSA) è teoricamente vulnerabile a un computer quantistico sufficientemente potente, e i fondi in indirizzi con chiavi pubbliche esposte — compresi i wallet dell’era Satoshi, che si ritiene detengano circa un milione di BTC — sono considerati i più a rischio. Il dibattito riguarda la tempistica di tali macchine, non la matematica.

Il ricercatore di StarkWare Avihu Levy ha testato una transazione sperimentale resistente ai quanti sulla mainnet di Bitcoin che la protegge durante il breve periodo in cui le chiavi pubbliche sono esposte nel mempool.

I dati onchain mostrano che StarkWare ha speso un output da 10.000 satoshi protetto dallo schema Quantum Safe Bitcoin (QSB) di Levy. Esso combina firme one-time basate su hash con ricerche computazionali che vincolano un’autorizzazione a una specifica transazione. Pur funzionando, si tratta più di una misura estrema che di una soluzione pratica, poiché ogni transazione richiede ore e costa tra 150 e 200 dollari.

Ci sono stati anche progressi sugli aggiornamenti a lungo termine per proteggere ogni transazione. Il 27 agosto, i ricercatori di Blockstream hanno pubblicato una Bitcoin Improvement Proposal per aggiornare Bitcoin con lo schema di firma SHRINCS. I ricercatori hanno ridotto di circa 13,23 volte una firma post-quantistica enorme, basata su hash: un risultato notevole, ma la firma SHRINCS è ancora almeno nove volte più grande delle firme esistenti di Bitcoin e comporta diversi compromessi.

La dimensione delle firme è importante perché firme più grandi aumentano il peso delle transazioni, facendo salire le commissioni e riducendo il numero di transazioni che possono entrare in ciascun blocco — un motivo chiave per cui gli schemi post-quantistici hanno impiegato tempo ad arrivare su Bitcoin, dove qualsiasi cambiamento del consenso richiede un ampio accordo tra sviluppatori, miner e operatori di nodi.

Jonas Nick di Blockstream Research ha definito questa proposta "la prima proposta concreta per uno schema di firma post-quantistico progettato specificamente per Bitcoin". Ha riconosciuto che non è "ottimale sotto ogni aspetto", ma ha aggiunto: "Penso comunque che sia un ottimo compromesso tra le opzioni che abbiamo oggi".

I validatori di Solana votano per ridurre l’inflazione all’1,5% in 2,8 anni

I validatori di Solana hanno approvato una proposta per raddoppiare il tasso annuo di disinflazione della rete. Ciò ridurrà l’emissione di 18,9 milioni di SOL nei prossimi sei anni.

La partecipazione complessiva ha raggiunto il 60,7% dello stake eleggibile e la proposta ha ottenuto il 67% di sostegno, con il 25,16% contrario e il 7,84% di astensioni. Nota come SGP-0002, o Double Disinflation, la misura aumenterà il tasso annuo di disinflazione di Solana dal 15% al 30%.

Con il nuovo calendario, Solana dovrebbe raggiungere il suo tasso terminale di inflazione dell’1,5% in circa 2,8 anni, rispetto a circa 5,7 anni con il calendario precedente.

I dati onchain presentati da The Kobeissi Letter hanno mostrato che Solana ha elaborato un record di 4,2 miliardi di transazioni a luglio, in aumento del 13,5% rispetto al mese precedente. Il conteggio delle transazioni è cresciuto di circa 2 miliardi da dicembre, pari a un aumento del 91%.

Il voto prosegue il percorso di restrizione dell’offerta intrapreso da Solana dal 2024, quando una proposta precedente (SIMD-228) ha spostato i premi di staking da un tasso fisso a un meccanismo basato sul mercato — parte di un più ampio sforzo dei principali network proof-of-stake per rendere l’emissione più sensibile alla partecipazione effettiva allo staking.

Trump è costato agli investitori 4,7 miliardi di dollari attraverso ‘schemi’ crypto

L’organizzazione no profit di advocacy dei consumatori Public Citizen afferma che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha "lasciato gli investitori sott’acqua per almeno 4,7 miliardi di dollari" dal 2022 attraverso le iniziative in asset digitali sue e della sua famiglia.

Un nuovo rapporto afferma che gli investitori hanno perso 3,2 miliardi di dollari tramite il memecoin Official Trump (TRUMP), almeno 1 miliardo di dollari sul token di governance di World Liberty Financial, 450 milioni di dollari sul tesoro in asset digitali di Trump Media e almeno 9,3 milioni di dollari sulle carte da collezione NFT del presidente lanciate nel 2022.

I detentori della stablecoin USD1, tuttavia, non hanno subito perdite, pari a 0 dollari.

I profitti crypto di Trump sono uno dei fattori chiave che stanno rallentando l’approvazione del CLARITY Act, con i Democratici determinati a ottenere tutele più forti per impedire agli eletti di emettere criptovalute. Il CLARITY Act è la legislazione sulla struttura del mercato che dividerebbe la supervisione degli asset digitali tra Securities and Exchange Commission e Commodity Futures Trading Commission; è passato alla Camera ma resta fermo al Senato nel contesto della disputa sui conflitti d’interesse.

Il rialzo di Bitcoin è appena iniziato

BlocksBridge Consulting ha riportato questa settimana che il rialzo del 23% di Bitcoin nell’ultima settimana ha superato la maggior parte dei titoli infrastrutturali legati all’AI.

Tre società di mining di Bitcoin in forte ribasso — Canaan, American Bitcoin e Cango — hanno guadagnato tra il 41% e il 67%. A confronto, CoreWeave è salita di circa il 21%, Nebius del 17% e IREN del 15%.

Anche gli ETF su Bitcoin hanno raccolto oltre 3,3 miliardi di dollari ad agosto, per il mese più forte dal massimo storico di ottobre 2025. Le uscite di venerdì hanno però interrotto una serie positiva di nove giorni.

Gli analisti di Wall Street di Bernstein prevedono che siamo all’inizio di un nuovo ciclo di quattro anni. Le previsioni di Bernstein indicano che Bitcoin recupererà quota 125.000 dollari sia nello scenario base sia in quello rialzista, e raggiungerà un picco di 300.000 dollari nel 2029 nello scenario base, oppure supererà i 500.000 dollari quell’anno nello scenario più ottimista.

Revolut lancia una stablecoin in euro in 3 mercati europei

Revolut ha iniziato il rollout della sua prima stablecoin, un token ancorato all’euro chiamato EURR, per circa 2 milioni di clienti in Danimarca, Polonia e Portogallo.

Il rilascio graduale dovrebbe estendersi ad altri mercati dello Spazio economico europeo (SEE) nel corso di quest’anno.

EURR è emessa da Bridge Building S.A., l’entità con sede in Lussemburgo della società di infrastrutture per stablecoin Bridge, di proprietà di Stripe. Revolut ha dichiarato che EURR sarà integrata nella sua app retail, con piani per supportare più reti blockchain e trasferimenti verso wallet esterni. Il lancio iniziale avviene sulla rete Ethereum.

Il lancio colloca Revolut tra il numero crescente di fintech mainstream che emettono stablecoin proprie, una tendenza accelerata dopo l’entrata in piena applicazione nel 2024 del regolamento UE Markets in Crypto-Assets (MiCA), che ha fornito un quadro conforme per token di moneta elettronica come EURR.

Vincitori e perdenti

A fine settimana, Bitcoin (BTC) è in rialzo dell’1,1% e quota 78.420 dollari, Ethereum (ETH) è in rialzo dello 0,6% e quota 2.469 dollari, mentre XRP (XRP) è in calo dell’8,7% a 1,38 dollari. La capitalizzazione totale di mercato è a 2,64 trilioni di dollari, secondo CoinMarketCap.

Tra le 100 criptovalute più grandi, i tre migliori altcoin della settimana sono VeChain (VET) con un guadagno del 18,5%, SPX6900 (SPX) con il 17,3% e Uniswap (UNI) con il 15,2%.

I tre peggiori altcoin della settimana sono Aptos (APT), in calo del 16,4%, Stable (STABLE), in calo del 14,7%, e Morpho (MORPHO), in calo del 13,6%.

Previsione della settimana

Il mercato ribassista di Bitcoin è ‘finito’ mentre l’indicatore di prezzo copia il recupero del 2023: CEO di CryptoQuant

Il CEO di CryptoQuant Ki Young Ju ha segnalato la prima lettura positiva dell’indicatore Bull/Bear Market Cycle di CryptoQuant dall’inizio di ottobre.

"Il ciclo ribassista di Bitcoin è finito", ha scritto.

L’indicatore misura le metriche di redditività onchain rispetto a una media mobile di 365 giorni, incluso il rapporto market value to realized value (MVRV), il net unrealized profit/loss (NUPL) e lo spent output profit ratio (SOPR). Valori superiori a zero per l’indicatore Bull/Bear indicano fasi rialziste nel ciclo di prezzo di BTC, man mano che la redditività migliora.

I minimi del ciclo attuale sono arrivati il 5 febbraio, quando BTC/USD è sceso a 60.000 dollari, con una lettura di -1,244 corrispondente a condizioni di "estremo ribasso". Al 26 agosto, l’indicatore Bull/Bear mostrava una lettura positiva di 0,042, collocandosi nella fascia "bull".

FUD della settimana

Il 77% degli americani considera rischiose le crypto nei piani pensionistici: sondaggio

Più di tre quarti degli americani considerano rischiose le criptovalute nei piani pensionistici aziendali, secondo un nuovo sondaggio del National Institute on Retirement Security.

Il sondaggio ha rilevato che il 77% degli americani considera rischiose le crypto nei piani pensionistici aziendali, incluso il 46% che le considera molto rischiose, mentre il 53% è contrario al fatto che i datori di lavoro offrano crypto come opzione di investimento.

Il sondaggio è stato condotto da Greenwald Research tra il 24 ottobre e il 14 novembre 2025 e ha coinvolto 1.203 americani di età pari o superiore a 25 anni, con risultati ponderati per età, genere e reddito.

Fonte: National Institute on Retirement Security

Real Trump Coins nega il lancio del token GOLD e accusa ‘malintenzionati’

Real Trump Coins ha negato di aver lanciato, promosso o autorizzato il token Trump Digital GOLD, apparso brevemente nella sua presenza online prima di crollare, attribuendo la promozione a "malintenzionati di terze parti".

La smentita è arrivata dopo che l’account X di Real Trump Coins ha promosso sabato il token basato su Solana e indirizzato gli utenti a RealTrumpCoins.com, dove GOLD era anch’esso pubblicizzato. I post su X sono stati successivamente eliminati, mentre l’account ora rimanda a un dominio separato, TrumpCoins.com.

"Trump Coins non ha autorizzato e non lancerà, promuoverà o autorizzerà alcun token digitale", ha affermato Real Trump Coins in un post su X sabato, aggiungendo che stava collaborando con le autorità per indagare sulla questione.

Polygon rivela vulnerabilità di sicurezza corrette in recenti hard fork

Polygon ha reso note diverse vulnerabilità di sicurezza in precedenza private che avrebbero potuto interrompere la sua rete proof-of-stake, dopo aver implementato le correzioni tramite due recenti hard fork.

Le vulnerabilità hanno interessato i client Bor e Heimdall di Polygon e includevano rischi di denial-of-service, esaurimento delle risorse dei validatori e difetti che influivano sull’elaborazione di checkpoint e milestone, secondo una comunicazione di giovedì del Validators Support Team di Polygon Labs.

Polygon ha dichiarato che i difetti sono stati corretti con gli hard fork Austin e Kyoto, distribuiti privatamente e testati prima dell’attivazione sulla mainnet e della divulgazione pubblica.

La pratica di divulgare le vulnerabilità solo dopo che le correzioni sono online è standard nel settore, in linea con l’approccio usato da altri protocolli principali, dove la divulgazione ritardata serve a dare agli operatori il tempo di aggiornare prima che gli attaccanti possano studiare il codice corretto.

Principali articoli della settimana

Pubblicato il BIP SHRINCS: Bitcoin sicuro dal punto di vista quantistico con un limite

È appena stata pubblicata una nuova Bitcoin Improvement Proposal per lo schema di firma SHRINCS per aggiornare Bitcoin e renderlo sicuro contro i quanti. Ecco tutto ciò che c’è da sapere.

L’hack di Hugging Face mette in luce il paradosso della cybersecurity dell’AI open-weight

Hugging Face si affida a modelli cinesi open-weight per difendersi da agenti AI fuori controllo. Ma l’assenza di adeguate protezioni di sicurezza rende anche quei modelli potenzialmente pericolosi.

Chi è legalmente responsabile quando un agente AI va fuori controllo?

Se il tuo agente AI personale va fuori controllo e causa danni o perdite finanziarie nel mondo reale, puoi esserne ritenuto responsabile?