Il prossimo aggiornamento del protocollo di Bitcoin potrebbe non arrivare prima del 2028 o oltre, secondo gli sviluppatori intervistati in una recente conferenza di settore. La proposta candidata principale correggerebbe quattro bug noti da tempo nelle regole di consenso della rete e non aggiunge una nuova funzionalità, rendendolo un aggiornamento orientato alla manutenzione piuttosto che al rilascio di nuove caratteristiche.

La proposta si chiama Great Consensus Cleanup, o BIP-54 — sigla di Bitcoin Improvement Proposal 54, il formato numerato che gli sviluppatori usano per proporre modifiche al protocollo di Bitcoin. Fu presentata per la prima volta nel 2019 e punta su difetti nelle regole di consenso di Bitcoin esistenti da anni.

Lo storico sviluppatore di Bitcoin Matt Corallo, co-autore del BIP-54, afferma che c'è una probabilità dell'80% che diventi il prossimo soft fork della rete. Ha condiviso la stima durante una comparsa su MARA Foundation TV insieme a Isabel Foxen Duke, responsabile della MARA Foundation.

"C'è una lunga lista di cose che conosciamo e che dobbiamo davvero ripulire", ha detto Corallo. Ha aggiunto che i problemi sono preoccupazioni reali ma "non è come dire: 'Oh, il cielo sta crollando'".

I Quattro Bug da Correggere

Il primo obiettivo sono i poison blocks. In questo scenario, un miner potrebbe creare un blocco appositamente costruito che sfrutta i colli di bottiglia prestazionali del software, rallentando la validazione per gli altri nodi della rete e concedendo al miner un vantaggio a breve termine.

Il secondo è il bug time warp. Una scappatoia nella finestra di aggiustamento della difficoltà di due settimane di Bitcoin consentirebbe ai miner che controllano la maggior parte dell'hashrate della rete di manipolare i timestamp dei blocchi, accelerando la velocità di emissione dei nuovi blocchi.

Il terzo è la mutabilità Merkle. Poiché una transazione di 64 byte ha la stessa dimensione di un nodo interno dell'albero Merkle, un attaccante potrebbe in teoria falsificare prove Merkle che ingannano i light client inducendoli ad accettare transazioni contraffatte come legittime.

Il quarto riguarda le transazioni coinbase duplicate. Vecchie peculiarità di progettazione del protocollo consentivano ID di transazione duplicati, e questi riemergeranno a future altezze di blocco. Ciò potrebbe sovrascrivere monete esistenti o disturbare la contabilità del ledger.

Corallo ha detto che il BIP-54 "corregge alcune cose su cui tutti concordano che siano problemi". Nessuno dei quattro problemi è considerato urgente, ma ciascuno è una debolezza riconosciuta nella progettazione della rete. E poiché questi difetti sono incorporati nelle regole di consenso stesse, non possono essere corretti come si fa con il normale software — correggerli richiede un soft fork, una modifica retrocompatibile alle regole di validazione della rete che necessita di un accordo su tutto l'ecosistema per essere attivata.

Una Prova Generale per l'Attivazione

Corallo vede inoltre il BIP-54 come un esercizio pratico. Molti degli attuali sviluppatori di Bitcoin non hanno mai lavorato a un soft fork, e l'ultimo, Taproot, è stato attivato nel 2021. Il rilascio di Taproot è arrivato dopo mesi di dibattito su come dovesse essere attivato, con discussioni che contrapponevano le soglie di segnalazione dei miner ai flag day obbligatori per gli utenti.

"In ogni recente soft fork c'è stato anche un bel po' di dramma sui meccanismi di attivazione", ha detto Corallo. Spera che la comunità possa definire quel processo una volta per tutte, per poi "copiare, incollare e riutilizzarlo" per i futuri aggiornamenti.

Da Taproot, altre proposte si sono arenate. Aggiornamenti come OP_CAT (BIP-347) e OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (BIP-119) hanno faticato a raggiungere un consenso su tutto l'ecosistema, e i disaccordi sono stati spesso inquadrati come un dibattito sulla "ossificazione", ovvero se il protocollo centrale di Bitcoin debba continuare a cambiare.

Corallo ha detto che i soft fork hanno sempre comportato ostacoli tecnici. Più di recente, tuttavia, ha osservato che gli attriti politici e sociali all'interno della comunità sono diventati altrettanto determinanti per il procedimento di un aggiornamento.

Non tutti sono entusiasti del piano. Paul Sztorc, co-fondatore e CEO di LayerTwo Labs, ha scritto su X che la potenziale attivazione del BIP-54 è "piuttosto deprimente, dato che è un fork di manutenzione ordinaria che non fa nulla".

In un post condiviso su X, Sztorc ha elencato le previsioni sulle date di attivazione raccolte dai partecipanti alla conferenza:

Yesterday, the TabConf Elite weighed in on SFD, the date of Bitcoin's next soft fork activation. (This is the Bitcoin version of P(doom).) These were the reports, of the best and brightest: Sept 1, 2027 Dec 31, 2027 Feb 17, 2028 Mar 1, 2028 June 15, 2028 Dec 31, 2028 Dec 31,…

— Paul Sztorc (@Truthcoin) (October 13, 2026)

Sztorc ha anche intervistato gli sviluppatori alla TABconf, tenutasi ad Atlanta. Secondo lui, la maggior parte si aspetta che il Great Consensus Cleanup sia il prossimo soft fork, con la stima più anticipata per l'attivazione a settembre 2027 e la maggior parte degli intervistati che indica il 2028 o oltre.

Queste date sono stime, non impegni. Non è ancora stato scelto alcun meccanismo di attivazione per il BIP-54, e definirne uno è il passaggio che ha generato polemiche in ogni recente soft fork. Finché quell'ostacolo non sarà superato, i tempi del prossimo aggiornamento rimangono una domanda aperta.