Il pool Ocean supportava BIP-110 per impostazione predefinita, ma Simple Mining ha utilizzato il protocollo DATUM dello stesso pool per andare nella direzione opposta.

Un miner bitcoin operante attraverso il pool di mining Ocean ha rifiutato di segnalare supporto per il controverso fork BIP-110, scegliendo invece di minare il blocco 961,634 sulla catena principale di bitcoin. La decisione di Simple Mining ha evidenziato che BIP-110 aveva ottenuto solo circa il 2,6% di supporto hashrate — ben al di sotto della soglia del 55% richiesta dalla proposta per limitare i dati non finanziari nelle transazioni bitcoin per un anno.

Dopo che i nodi BIP-110 hanno iniziato a rifiutare i blocchi non segnalanti all'altezza 961,632, la catena derivata ha prodotto solo due blocchi prima di arrestarsi completamente, mentre la catena principale di bitcoin ha accumulato un vantaggio di oltre 200 blocchi.

Simple Mining ha dichiarato di aver prodotto il blocco 961,634 sulla catena principale, due blocchi oltre il punto in cui i sostenitori di BIP-110 si sono separati.

"L'hashrate è un voto che non si può falsificare, e abbiamo deciso che la proposta non valeva la pena di essere seguita," ha scritto Simple Mining su X.

We mined block 961,634 using Ocean's DATUM protocol. The block didn't signal support for BIP-110. Support peaked at 2.6% while the proposal needed 55%. Hashrate is a vote you cannot fake, and we decided the proposal wasn't worth following. Ocean's DATUM protocol gave us the… pic.twitter.com/wYYq20dsam — Simple Mining (@simpleminingio) August 9, 2026

La scelta è degna di nota perché Ocean, il pool con cui Simple Mining mina, aveva impostato in luglio la segnalazione BIP-110 come predefinita per i miner e rappresentava quasi tutto il limitato supporto di mining della proposta prima della separazione. Ocean è stato lanciato alla fine del 2023 dallo sviluppatore bitcoin Luke Dashjr, che è stato un critico vocale dell'inserimento di dati non finanziari nella blockchain di bitcoin e ha promosso BIP-110 come rimedio.

BIP-110, abbreviazione di Bitcoin Improvement Proposal-110, è un'iniziativa per impedire alle persone di memorizzare immagini, testo e altri dati non finanziari all'interno delle transazioni bitcoin per un periodo di un anno. La proposta è emersa in mezzo a un aumento di tale attività in seguito all'introduzione di Ordinals e delle relative tecniche di iscrizione, che consentono di iscrivere dati arbitrari — tra cui immagini e testo — su singoli satoshi e hanno guidato una quota significativa del volume di transazioni bitcoin dall'inizio del 2023. I sostenitori sostengono che queste iscrizioni gonfiano la blockchain e scacciano i pagamenti legittimi, mentre gli oppositori ritengono che gli utenti debbano rimanere liberi di transare come ritengono opportuno.

Simple Mining è potuta divergere dall'impostazione predefinita del pool perché utilizzava DATUM, un protocollo di Ocean che conferisce ai singoli miner il controllo sui blocchi che producono. I pool di mining in genere combinano la potenza di calcolo di molti operatori per trovare blocchi con maggiore regolarità e condividere i premi. Nel modello convenzionale, il pool decide quali transazioni includere nei blocchi e quali segnali software questi ultimi trasportino.

DATUM sposta questa decisione al singolo miner. Un operatore può costruire il proprio blocco utilizzando il proprio software bitcoin, continuando al contempo a contribuire con potenza di calcolo a Ocean e a condividere i pagamenti del pool. Simple Mining ha sfruttato questo controllo per omettere il segnale BIP-110 dal blocco 961,634.

"Abbiamo scelto di non segnalare e la catena si è estesa sul nostro blocco," ha dichiarato l'azienda.

Questo spiega anche il motivo per cui Ocean è apparsa su entrambi i fronti della separazione del fine settimana. Secondo il fork tracker Mempool, un miner che utilizzava Ocean ha prodotto il primo blocco accettato dal ramo BIP-110 sabato. Simple Mining ha quindi utilizzato lo stesso pool e ha fatto la scelta opposta, producendo un blocco per la catena bitcoin dominante.

I computer che eseguivano il software BIP-110 hanno iniziato a rifiutare i blocchi che non trasportavano il suo segnale all'altezza di blocco 961,632, dopo che il supporto dei miner aveva raggiunto un picco di circa il 2,6% — ben al di sotto del 55% richiesto dalla proposta. Da allora il ramo minoritario ha faticato. Ha prodotto i blocchi 961,632 e 961,633 prima di arrestarsi, mentre bitcoin continuava a produrre blocchi approssimativamente ogni dieci minuti. Quando una catena derivata rimane così indietro, la riorganizzazione sulla catena dominante diventa computazionalmente impraticabile, condannando di fatto il ramo minoritario all'abbandono.

Entro lunedì, un monitor in tempo reale mostrava la catena principale al blocco 961,725, collocando il ramo BIP-110 a oltre 200 blocchi di distanza. L'episodio sottolinea il ruolo che il consenso di hashrate gioca nella governance di bitcoin: a differenza dei protocolli governati da comitati o consigli di fondazione, i fork di bitcoin hanno successo o falliscono in base al fatto che un numero sufficiente di miner impegni energia per costruirvi sopra in tempo reale.