Il 27 agosto gli ETF (fondi quotati in borsa) spot statunitensi su Bitcoin hanno registrato afflussi netti per 242,30 milioni di dollari, prolungando la loro serie a nove sedute consecutive. Il 28 agosto BTC scambiava vicino a 79.500 dollari, con un rialzo dell'1,1% nelle 24 ore.

Lo stesso giorno gli ETF spot su Ethereum hanno replicato il medesimo andamento, raccogliendo 235 milioni di dollari e segnando così una nona seduta consecutiva di afflussi, mentre ETH scambiava intorno ai 2.490 dollari.

Il 27 agosto gli ETF spot su Solana hanno aggiunto 60,91 milioni di dollari, mentre gli ETF spot su Hyperliquid ne hanno attratti 24,42 milioni. Le cifre suggeriscono che la domanda istituzionale si stia estendendo oltre i due principali asset crittografici, anche se i fondi più piccoli rimangono ben distanziati da Bitcoin ed Ether in termini di scala.

Gli afflussi sono stati segnalati per la prima volta da Wu Blockchain:

Bitcoin Spot ETFs See $242 Million in Net Inflows, Extending 9-Day Inflow Streak
On Aug. 27 (ET), U.S. spot Bitcoin ETFs recorded $242 million in net inflows, extending their streak to nine consecutive days. Spot Ethereum ETFs saw $235 million in net inflows, also marking nine… pic.twitter.com/JLJpZ8CGyy
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) August 28, 2026

Cosa mostra la serie di afflussi di BTC ed ETH

Wu Blockchain ha riportato il 28 agosto 2026 che il 27 agosto gli ETF spot statunitensi su Bitcoin hanno incassato 242 milioni di dollari e quelli spot su Ethereum 235 milioni, con entrambe le categorie a nove giorni consecutivi di afflussi.

La serie sincronizzata risale al 17 agosto, quando entrambe le categorie hanno iniziato a salire insieme, ed è proseguita ininterrotta fino al 27 agosto. Secondo quanto riportato, questi afflussi hanno alimentato il rally dei mercati crypto negli ultimi dieci giorni.

Le cifre giornaliere riportate mostrano una serie sostenuta di afflussi in entrambe le principali categorie. Poiché gli ETF spot detengono direttamente le criptovalute sottostanti invece di replicare derivati, le loro creazioni e i loro rimborsi sono osservati come misura diretta della domanda della finanza tradizionale verso gli asset stessi. Afflussi costanti possono ridurre l'offerta disponibile sulle borse spot, una dinamica che in passato ha storicamente sostenuto i prezzi durante le fasi di accumulo. (FONTE: CoinGlass)

Bitcoin ed Ethereum fissano la base, Solana e Hyperliquid la estendono

Il divario di scala tra le categorie di punta e i fondi più piccoli è netto. Gli ETF spot statunitensi su Bitcoin hanno iniziato a negoziare a gennaio 2024, dopo che la SEC ha approvato la struttura a seguito di anni di domande respinte, e gli ETF spot su Ethereum sono seguiti a luglio 2024, facendo delle due categorie i fondi crypto spot statunitensi operativi da più tempo. L'iShares Bitcoin Trust (IBIT) di BlackRock, il più grande tra i fondi spot su Bitcoin, ha contribuito con 209 milioni di dollari su un afflusso di 338 milioni negli ETF Bitcoin il 24 agosto. Il suo fondo su Ethereum, ETHA, ha aggiunto 90,92 milioni di dollari sui 116 milioni incassati quel giorno dagli ETF su Ethereum. Entrambe le cifre superano i totali complessivi riportati per Solana e Hyperliquid il 27 agosto.

Ciononostante, i 60,91 milioni di dollari confluiti negli ETF spot su Solana e i 24,42 milioni in quelli spot su Hyperliquid il 27 agosto rafforzano l'evidenza che la domanda dei fondi si sia estesa oltre Bitcoin ed Ether. Gli incrementi riportati indicano un interesse più ampio verso le categorie di ETF crypto, anche se Bitcoin ed Ethereum restano i prodotti dominanti per scala.

Le evidenze primarie non stabiliscono se i veicoli su Solana e Hyperliquid abbiano lo stesso stato di registrazione o gli stessi standard di informativa degli ETF spot statunitensi su Bitcoin ed Ethereum. Le cifre del 27 agosto sostengono l'ipotesi di un appetito più ampio, più che dimostrare che le istituzioni stiano accumulando Solana e Hyperliquid nello stesso modo in cui hanno accumulato Bitcoin ed Ethereum.

Perché la scala distingue ancora le due storie

Le attività nette totali degli ETF spot su BTC ammontavano a 79,16 miliardi di dollari, con un volume di negoziazione dell'intera categoria pari a 8,23 miliardi. Gli ETF su Bitcoin ed Ethereum hanno raccolto insieme 2,3 miliardi di dollari nell'ultima settimana trattata nel report, la loro settimana combinata più ricca da ottobre.

Questo andamento suggerisce che le istituzioni stiano costruendo posizioni su entrambi i principali asset, invece di ruotare semplicemente il capitale tra i due. In questo contesto, gli afflussi su Solana e Hyperliquid si leggono come un segnale di supporto accanto a un trend di gran lunga più ampio negli ETF su Bitcoin ed Ethereum.

Il commentatore Kyle Chassé ha inquadrato questi flussi come parte di uno spostamento allocativo più ampio:

$1.92B flowed into Bitcoin ETFs last week.
This week? Already nearly $900m, So maybe this isn't just a crypto rally.
Bitcoin and gold are pulling in serious money at the same time and that looks more like a scarcity trade.
Institutions don't need to believe in Bitcoin. They… pic.twitter.com/55d5hzcKbY
— Kyle Chassé (@Kylechasse) August 28, 2026

Un verdetto indicativo, non conclusivo

Nove sedute consecutive di afflussi sia negli ETF spot statunitensi su Bitcoin sia in quelli su Ethereum restano l'evidenza più solida dei dati, mentre le cifre di Solana e Hyperliquid del 27 agosto estendono l'ampiezza riportata di quei guadagni oltre i due principali asset. Che tale appetito si mantenga nella settimana successiva potrebbe dipendere dalla capacità di Bitcoin ed Ethereum di prolungare i recenti rialzi, dopo che entrambi hanno segnato un +5,4% negli ultimi sette giorni.

I flussi riportati indicano che il 27 agosto la domanda si è estesa oltre Bitcoin ed Ethereum. Al tempo stesso, le evidenze non stabiliscono che le categorie di ETF più piccole siano paragonabili a quelle su Bitcoin ed Ethereum in termini di stato di registrazione o di standard di informativa. Le cifre disponibili indicano quindi un appetito istituzionale più ampio, lasciando però aperta la questione della natura dei veicoli su Solana e Hyperliquid.