La rete Bitcoin ha subito una divisione della catena sabato dopo che i sostenitori della proposta BIP-110 hanno avviato un soft fork all'altezza di blocco 961.632. La divisione si è verificata quando i nodi sostenitori di BIP-110 hanno rifiutato un blocco minato da Antpool, spingendo Roughnecks — un miner all'interno del pool di mining Ocean — a minare un blocco alternativo.

BIP-110 è una proposta controversa che mira a imporre una restrizione di un anno sulla rete Bitcoin per l'elaborazione di dati non finanziari — una categoria che è cresciuta notevolmente dall'introduzione delle iscrizioni Ordinals e dei token BRC-20 nel 2023, che consentono agli utenti di incorporare dati come immagini e testo direttamente sulla blockchain di Bitcoin. I sostenitori sostengono che consentire dati non finanziari sulla rete favorisca lo spam e aumenti i costi di transazione per gli utenti ordinari. Gli oppositori, tuttavia, contendono che la proposta rappresenti un tentativo di censurare le transazioni e costituisca un'eccessiva ingerenza filosofica su ciò che la rete dovrebbe essere autorizzata a elaborare.

La proposta richiede il supporto del 55% dei miner entro una finestra di due settimane per l'attivazione. Tale soglia è notevolmente inferiore agli obiettivi di attivazione di fatto dei precedenti soft fork di Bitcoin — SegWit nel 2017, ad esempio, richiedeva originariamente il segnale del 95% dei miner — riflettendo la natura insolitamente contestata di questa iniziativa. Un piccolo gruppo di miner ha iniziato a far rispettare le regole BIP-110 al blocco 961.632 rifiutando i blocchi che non segnalavano sostegno alla proposta.

La catena BIP-110 è in ritardo di oltre 100 blocchi rispetto alla rete principale

La catena divisa di BIP-110 ha prodotto un secondo blocco all'altezza 961.633, ma ora è in netto ritardo rispetto alla rete principale di Bitcoin, che è avanzata all'altezza di blocco 961.733. Il divario è dovuto in gran parte al fatto che il fork ha ereditato la difficoltà di mining di Bitcoin senza un hashrate commisurato — una dinamica che il design proof-of-work di Bitcoin è strutturato specificamente per risolvere, poiché la catena con maggiore lavoro computazionale accumulato è riconosciuta come rete canonica.

Secondo i dati on-chain, l'hashrate del pool Ocean a sostegno di BIP-110 si attesta a 1,2 EH/s. A questo ritmo, sarebbero necessari circa cinque giorni per minare ciascun blocco. Con approssimativamente 2.014 blocchi rimanenti prima del prossimo aggiustamento della difficoltà, sarebbero necessari circa 27 anni per produrli al ritmo attuale.

Luke Dashjr, creatore di Bitcoin Knots e collaboratore di lunga data di Bitcoin Core, nonché critico vocale di Ordinals e delle attività di iscrizione, continua a insistere che il tentativo non è fallito. In un post su X, ha dichiarato: "bad actors are once again spreading lies about the death of BIP-110."

Nel frattempo, Roughnecks, il miner che ha prodotto il blocco diviso, ha annunciato che cesserà le operazioni di mining con quel nome. Il gruppo ha dichiarato che non si trattava di una sconfitta per il movimento BIP-110, ma ha consigliato a chiunque stia minando sulla catena BIP-110 con l'algoritmo attuale di fermarsi fino a nuovo avviso.

Gli oppositori dichiarano vittoria mentre il prezzo di Bitcoin rimane stabile

Gli stakeholder che si opponevano a BIP-110 considerano il suo fallimento come una validazione della propria posizione. Il chairman di Strategy, Michael Saylor, aveva precedentemente sostenuto che le regole di consenso dovrebbero concentrarsi solo sulle minacce alla sicurezza, non sullo scopo percepito. A seguito dell'incapacità del fork di ottenere traction, Saylor ha dichiarato che la rete Bitcoin ha funzionato come previsto, rilevando che il 99,85% della potenza di hash di Bitcoin è rimasta sulla rete principale.

Saylor ha aggiunto che mentre chiunque può creare un fork di Bitcoin, sono la "security, utility, capital, and users" a rendere in definitiva irrilevante un fork.

Il fondatore di Blockstream e primo sviluppatore di Bitcoin, Adam Back, ha analogamente attribuito il fallimento di BIP-110 alla mancanza di consenso. Back ha respinto l'idea che coloro che si opponevano alla proposta sostenessero lo spam, sostenendo invece che si erano opposti perché è matematicamente impossibile censurare Bitcoin.

La reazione del mercato al fork è stata neutra. Bitcoin è rimasto stabile nelle ultime 24 ore, scambiandosi a circa 65.000 dollari con lievi guadagni.