La Bitcoin Improvement Proposal 110 (BIP-110) è entrata nella sua fase di segnalazione obbligatoria al blocco 961,632 sabato, segnando un momento critico nel dibattito su come debba essere utilizzato lo spazio di blocco di Bitcoin. Secondo il monitor BIP-110, i miner avevano segnalato il proprio supporto in soli 51 dei 2.016 blocchi precedenti — un tasso di partecipazione del 2,53% — ben al di sotto della soglia del 55% richiesta per l'attivazione anticipata.

A partire dal blocco 961,632, i nodi che applicano il BIP-110 hanno iniziato a rifiutare i blocchi che non impostavano il version bit 4, mentre i nodi Bitcoin standard hanno continuato ad accettare sia i blocchi con segnalazione che quelli senza. Una chain minoritaria BIP-110 è emersa brevemente ma è rimasta rapidamente indietro rispetto alla chain dominante. Date le basse percentuali di segnalazione, una chain competitrice sostenuta appare improbabile senza una partecipazione dei miner nettamente maggiore. Un ramo BIP-110 potrebbe avanzare lentamente o smettere del tutto di produrre blocchi.

La Proposta Mira a Limitare i Dati Non Monetari su Bitcoin

Redatta dallo sviluppatore pseudonimo Dathon Ohm, la BIP-110 propone restrizioni di consenso temporanee della durata di circa un anno. La proposta limiterebbe la maggior parte dei nuovi script di output a 34 byte, fisserebbe un limite di 83 byte per gli output OP_RETURN, restringerebbe determinati data push ed elementi witness a 256 byte e limiterebbe temporaneamente diverse funzionalità di Taproot. Gli output di transazione non spesi creati prima dell'attivazione sarebbero esentati.

I sostenitori sostengono che le restrizioni disincentiverebbero le iscrizioni e altri dati non monetari che aumentano i costi di archiviazione e di larghezza di banda per gli operatori dei nodi. Le iscrizioni, rese possibili dal protocollo Ordinals lanciato a gennaio 2023, consentono di registrare dati arbitrari come immagini e testo su singoli satoshi. Il loro crescente utilizzo ha portato a blocchi più grandi e, in alcuni periodi, a commissioni di transazione più elevate, intensificando un dibattito di lunga data sul fatto che Bitcoin debba servire principalmente come rete monetaria o ospitare anche applicazioni dati più ampie.

I critici, tra cui il presidente esecutivo di Strategy Michael Saylor e l'amministratore delegato di Blockstream Adam Back, hanno avvertito che la proposta potrebbe dividere la rete e portare i nodi che la applicano a rifiutare transazioni permesse dalle regole esistenti di Bitcoin.

Calendario di Implementazione e Pianificazione di Contingenza

La proposta utilizza il version bit 4 per la segnalazione dei miner. Il suo calendario di implementazione designa i blocchi da 961,632 a 963,647 come finestra di segnalazione obbligatoria, durante la quale i nodi che applicano la proposta rifiutano i blocchi senza segnalazione. La specifica definisce il blocco 963,648 come l'inizio del suo stato di blocco (locked-in) e il blocco 965,664 come il punto in cui le restrizioni sulle transazioni entrano pienamente in vigore.

I sostenitori del BIP-110 hanno anche discusso di un piano di riserva più esteso. Il 1° agosto, lo sviluppatore Bitcoin Chris Guida ha effettuato il rebase di un codice preliminare per un cambio di proof-of-work originariamente scritto dal manutentore di Bitcoin Knots Luke Dashjr. Il confronto del codice è stato reso pubblicamente disponibile, e Guida ha descritto l'iniziativa su X come un'opzione di contingenza nel caso in cui i miner si oppongano al BIP-110, pur precisando che non era stata stabilita alcuna data di attivazione. Un cambio di proof-of-work rappresenterebbe una delle misure più dirompenti nella storia di Bitcoin, costringendo di fatto i miner ad abbandonare l'attuale algoritmo di hashing della rete.