Lo staking su Ethereum e Solana ha pagato tra 1,69% e 4,92% APY a fine settembre 2026. Le commissioni delle piattaforme possono incidere in modo significativo sull'importo ricevuto dagli utenti: la commissione del 35% di Coinbase contrasta con quella del 4% di Jito, creando una differenza di oltre 30 punti percentuali prima che i rendimenti raggiungano il wallet dell'utente.

Questa guida confronta otto piattaforme e prodotti per il rendimento su ETH, SOL e stablecoin. Gli APY sono stati rilevati da DefiLlama e dalle pagine prodotto delle piattaforme, insieme alle esperienze degli utenti pubblicate nelle community Reddit come r/defi, r/ethereum e r/solana. I prodotti rientrano in quattro modelli principali: staking su exchange, liquid staking, staking-as-a-service e restaking. Il confronto richiede di guardare oltre l'APY nominale: custodia, tempistiche di prelievo, inflazione del token, esposizione agli smart contract, rischio di controparte e fisco possono tutti incidere sul risultato effettivo.

Cos'è lo staking crypto?

Il Proof-of-Stake è il meccanismo di consenso utilizzato da Ethereum, Solana, Cosmos, Polkadot e dalla maggior parte delle blockchain principali nate dopo Bitcoin. Invece di usare elettricità per validare le trans tramite proof-of-work, queste reti richiedono ai validatori di bloccare token come garanzia.

I validatori ricevono nuovi token emessi e, su alcune reti, il valore estraibile massimo (MEV) generato dall'ordinamento delle transazioni. La maggior parte degli utenti retail non gestisce direttamente un validatore, ma delega tramite uno dei quattro modelli.

I quattro modelli di staking

1. Staking su exchange: Exchange come Coinbase, Kraken e Binance detengono i token degli utenti, li delegano a validatori da loro controllati o selezionati e distribuiscono i rendimenti dopo aver trattenuto una commissione. Il modello è semplice e non richiede un wallet, ma gli utenti rinunciano alla custodia e in genere pagano commissioni più alte.

2. Liquid staking: Protocolli come Lido, Jito, Marinade e Rocket Pool accettano token tramite smart contract ed emettono token di liquid staking (LST), come stETH per ETH e jitoSOL per SOL. Gli LST maturano rendimenti di staking e possono essere scambiati, usati come garanzia in DeFi o venduti senza attendere il periodo di unstake della rete sottostante.

3. Staking-as-a-service: Operatori professionisti come Figment e Kiln gestiscono l'infrastruttura di validazione mentre gli utenti conservano le proprie chiavi di prelievo. La struttura è usata da istituzioni e grandi patrimoni che cercano reddito da staking senza trasferire la custodia.

4. Restaking: EigenLayer consente di ri-pegno ETH già in staking o LST come stETH per proteggere ulteriori Actively Validated Services (AVS). I rendimenti aggiuntivi comportano condizioni di slashing extra e il corrispondente rischio di perdita del capitale.

Piattaforme di staking ETH

La coda di uscita di Ethereum era di circa tre giorni il 28 settembre 2026. L'unstake nativo di ETH tramite qualsiasi piattaforma deve passare dalla stessa coda di protocollo. Le piattaforme si differenziano per commissioni, modalità di custodia e capacità di offrire un'uscita di mercato più rapida tramite un LST.

1. Kraken — staking ETH flessibile, fino a 2,72% APY

• Tasso: Fino a 2,72% APY su ETH al 28 settembre 2026
• Commissione: Dedotta dal tasso indicato; la percentuale esatta non è pubblicata
• Custodia: Kraken detiene gli asset in staking
• Disponibilità: 17 asset per i clienti statunitensi

Kraken offre termini di staking ETH flessibili e vincolati. I clienti statunitensi possono scegliere tra liquidità immediata e un t bloccato leggermente più alto. Con 17 asset disponibili per lo staking sulla piattaforma statunitense, Kraken ha la selezione di asset più ampia tra i prodotti di staking su exchange considerati.

Kraken opera dal 2011 e, secondo il materiale di origine, non ha mai subito un grave attacco informatico. Ha ripristinato i prodotti di staking negli Stati Uniti il 30 gennaio 2025, dopo un accordo con la SEC. Kraken ha una valutazione mista su Trustpilot; le recensioni negative riguardano più spesso ritardi nelle procedure KYC e problemi di verifica dell'account che guasti di sicurezza.

Vantaggi:

• La più ampia selezione di asset per chi fa staking negli Stati Uniti, con 17 asset
• Termini flessibili e vincolati
• Lunga storia operativa e nessuna violazione di sicurezza riportata
• Tasso competitivo rispetto ad altre opzioni con custodia

Svantaggi:

• Kraken detiene le chiavi dell'utente
• La percentuale di commissione non è pubblicata in modo trasparente
• Non viene emesso alcun LST, quindi l'ETH in staking non può essere usato come garanzia DeFi

2. Lido — integrazione DeFi con stETH al 2,34% APY

• Tasso: stETH al 2,34% APY al 28 settembre 2026
• Commissione: 10% dei rendimenti, ripartita tra i node operator e la tesoreria del Lido DAO
• Custodia: Non custodiale; lo smart contract detiene l'ETH e l'utente detiene stETH
• Uscita: Una richiesta di prelievo richiede circa 21 ore, oppure gli utenti possono vendere immediatamente stETH su Curve o nei mercati secondari

Lido era il più grande protocollo di liquid staking per valore totale bloccato al momento della stesura, con oltre 14 miliardi di dollari in ETH in staking. stETH è accettato come garanzia su Aave, Maker e sulla maggior parte dei principali protocolli di lending DeFi.

Lido Earn ha lanciato i prelievi istantanei nell'agosto 2026. Secondo un post di ETH Daily dell'12 agosto 2026 in r/ethereum, "Lido Earn enables instant withdrawals". Lido controlla circa il 30% di tutto l'ETH in staking, una concentrazione che gli sviluppatori di Ethereum hanno individuato come criticità. Lo stato normativo degli LST negli Stati Uniti resta incerto.

Vantaggi:

• Gli utenti detengono stETH senza trasferire la custodia a Lido
• stETH può essere usato come garanzia su Aave, Maker e altri protocolli
• Ampio pool di liquidità ed uscita di mercato comparativamente facile
• Prelievi istantanei tramite Lido Earn dall'agosto 2026

Svantaggi:

• Commissione del 10%
• Circa il 30% dell'ETH in staking è concentrato in un solo protocollo
• Restano rilevanti i rischi legati agli smart contract, alla liquidità e alla regolamentazione

3. Coinbase — accesso per principianti negli Stati Uniti al 1,69% APY

• Tasso: 1,69% APY su ETH al 28 settembre 2026
• Commissione: 35%, la alta tra le piattaforme principali confrontate
• Custodia: Coinbase detiene gli asset in staking
• Disponibilità: Utenti statunitensi idonei tramite un'interfaccia di brokeraggio regolamentata

La commissione del 35% di Coinbase è una considerazione centrale. Su una posizione di 10.000 dollari con rendimento del 1,69% APY, la commissione costa circa 170 dollari all'anno rispetto allo staking dello stesso ETH tramite Jito o Lido, secondo il materiale di origine.

L'attrattiva di Coinbase sta nella comodità e nella chiarezza regolamentare. Lo staking è integrato in un brokeraggio statunitense regolamentato, con strumenti di reportistica fiscale e moduli 1099, e gli utenti non necessitano di conoscenze pregresse su wallet o DeFi. In cambio, accettano il controllo custodiale e l'APY ETH più basso elencato.

Vantaggi: Onboarding semplice; reportistica fiscale integrata e moduli 1099; entità statunitense regolamentata con saldi in contanto coperti da FDIC; assistenza clienti 24 ore su 24.

Svantaggi: Commissione del 35%; APY ETH più basso elencato, all'1,69%; Coinbase detiene le chiavi di prelievo; non viene emesso alcun LST.

4. EigenLayer — restaking ETH per utenti esperti

• Tasso: Rendimento ETH di base più rendimenti variabili dagli AVS
• Commissione: Stabilita dai singoli operatori, non fissa
• Custodia: Smart contract non custodiali
• Uscita: Coda di uscita di Ethereum più un ritardo di prelievo di sette giorni su EigenLayer

EigenLayer consente ai detentori di ETH in staking o di LST ETH, incluso stETH, di impegnare gli stessi asset come sicurezza economica per protocolli oltre Ethereum. Ciò può generare rendimenti aggiuntivi, ma espone anche la posizione a condizioni di slashing imposte dagli operatori e dai protocolli AVS selezionati. Il prodotto è pensato per detentori di ETH che comprendono lo slashing, monitorano attivamente le proprie posizioni e sanno gestire più relazioni con operatori.

Piattaforme di staking SOL

Lo staking su Solana segue epoche di circa due giorni. Gli stake si attivano e disattivano ai confini di epoca, quindi l'unstake nativo richiede in genere da uno a due giorni indipendentemente dalla piattaforma. Jito e Marinade offrono anche un'uscita di mercato immediata permettendo di vendere jitoSOL o mSOL sui mercati secondari.

5. Jito — staking SOL con rendimenti MEV al 4,92% APY

• Tasso: jitoSOL al 4,92% APY al 28 settembre 2026
• Commissione: 4% dei rendimenti
• Custodia: Smart contract non custodiale
• Uscita: Fino a un'epoca, ovvero circa due giorni o vendita immediata di jitoSOL su Raydium, Orca o Jupiter

Jito era il protocollo di liquid staking dominante su Solana per valore totale bloccato secondo il materiale di origine. I validatori Jito utilizzano il client Jito-Solana, che cattura e distribuisce i ricavi MEV ai detentori di jitoSOL. Questa componente può variare a ogni epoca, quindi i rendimenti effettivi possono essere superiori o inferiori all'APY nominale.

La community Solana su Reddit ha adottato in modo diffuso jitoSOL. In r/solana, u/Ok_Gas1070 ha scritto:

"Honestly, JitoSOL is still popular not sure about 'the best' but your asset remains liquid so you can still trade it while it's staked. Traditional staking you lock up your SOL (it takes a few days to lock at the end of a epoch). While it's locked you can't trade it and it gets a certain APY. When you unstack it you have to wait a few days, or whenever the current Epoch ends. I recommend the Kyzzen validator if you're going to go the traditional route, but if you want to remain liquid use Jito."

Vantaggi: APY SOL più alto in questo confronto, al 4,92%; commissione più bassa, al 4%; rendimenti MEV; utilità come garanzia DeFi.

Svantaggi: Il MEV crea variabilità del rendimento; rischio smart contract; Jito Labs controlla una quota significativa dei validatori, alimentando un dibattito in corso sulla centralizzazione.

6. Marinade — delega più ampia su validatori SOL a circa 4,76% APY

• Tasso: mSOL a circa 4,76% APY al 28 settembre 2026
• Commissione: Circa il 6% dei rendimenti
• Custodia: Smart contract non custodiale
• Uscita: Fino a un'epoca, ovvero circa due giorni, in modo nativo, o vendita immediata di mSOL sui mercati secondari

Marinade delega su centinaia di validatori tramite il suo algoritmo di stake, mentre Jito concentra più stake nel suo insieme di validatori abilitati al MEV. Marinade offre anche lo staking nativo senza emettere un LST.

In r/ICPTrader, u/colemusic1 ha scritto:

"When I hop on to stake SOL via Marinade or Jito, I don't have to check the hundreds of diversified validators; it's hidden from the user to make it simple, quick and accessible."

Vantaggi: Delega su centinaia di validatori; supporto DeFi per mSOL; opzione di staking nativo; uno dei protocolli più antichi di Solana.

Svantaggi: APY leggermente inferiore a quello di Jito poiché non include l'estrazione MEV di Jito; commissione di circa il 6%.

Rendimento delle stablecoin: USDC e USDT

Il rendimento delle stablecoin è lending, non staking. I detentori di USDC e USDT non validano transazioni né bloccano asset per proteggere una rete proof-of-stake. Prestano token tramite pool istituzionali come Maple Finance o prodotti di rendimento sintetico come Ethena e ricevono interessi.

Il GENIUS Act, firmato in legge a luglio 2025, vieta esplicitamente agli emittenti di stablecoin di pagare rendimenti direttamente ai detentori dei token. Per questo l'USDC di Circle e l'USDT di Tether non pagano alcun rendimento nativo. A ottobre 2026, Aave, Compound e Morpho pagavano circa il 3-6% APY su USDC USDT.

7. Maple Finance — lending istituzionale USDC al 6-9% APY

Maple Finance gestisce pool di lending istituzionali con garanzie parziali che connettono i prestatori con mutuatari verificati, tra cui market maker, società di trading quantitativo e aziende crypto-native. I tassi sui pool USDC di Maple erano del 6-9% APY a ottobre 2026, sopra il range del 3-6% disponibile tramite il lending DeFi permissionless.

Poiché i prestiti sono sotto-collateralizzati, un default del mutuatario può comportare la perdita del capitale per i prestatori. Maple ha subito default di mutuatari durante il crollo di FTX nel 2022 e ha successivamente rivisto i propri standard di valutazione del credito.

8. Ethena — rendimento in dollari sintetici tramite USDe

Ethena emette USDe, un dollaro sintetico garantito da collateral ETH e una posizione corta perpetua su ETH. Quando i tassi di funding sono positivi, i detentori di USDe ricevono il tasso di funding come rendimento, al netto della commissione di protocollo di Ethena. A ottobre 2026, sUSDe pagava circa il 7-12% APY a seconda delle condizioni di mercato.

Se i tassi di funding restano negativi, il rendimento scompare ed Ethena attinge al proprio fondo di riserva. USDe non è una stablecoin tradizionale e, secondo la fonte, non rientra nelle restrizioni del GENIUS Act perché non utilizza i circuiti bancari tradizionali.

Staking di altcoin ad alto APY: ATOM, DOT e ADA

Alcune reti proof-of-stake pubblicizzano APY nominali ben superiori a quelli disponibili su ETH o SOL. Questi valori vanno considerati insieme all'inflazione del token. StakingRewards è stata indicata come fonte dei dati dell'12 ottobre 2026.

In r/ethtrader, u/root88 ha scritto:

"Watch out for crazy good interest rates, like Atom. You might be able to get 20%, but Atom also has an inflation rate of 7–20%, so that promised 20% isn't really as nice as it looks. You can get 4–6% or so with Ethereum and it might actually be deflationary."

Kraken elenca alcuni asset fino al 22% APY. Un valore di APY nominale non mostra l'effetto della diluizione.

Perché un APY elevato può non produrre rendimenti elevati

I rendimenti di staking sono pagati nel token nativo. Se il prezzo di quel token scende più velocemente di quanto i rendimenti si accumulano la posizione può perdere valore in termini di dollari nonostante un APY elevato. L'APY del 2,3-2,7% di Ethereum, denominato in un asset a grande capitalizzazione, può quindi superare un APY del 25% su un token che perde il 60% nello stesso anno. Lo staking non copre il rischio di prezzo del token.

In r/defi, u/TurbulentStiffness ha scritto:

"If you hold raw ETH or SOL, just stick to native liquid staking via Lido or Jito because smart contract risk on complex vaults eventually bites everyone. Chasing double-digit yields in degen liquidity pools or algorithmic basis trades will get you wrecked by impermanent loss and bad debt faster than you can blink."

Trattamento fiscale statunitense dei rendimenti da staking

La tassazione dello staking negli Stati Uniti è stata chiarita dall'IRS Revenue Ruling 2023-14, che la fonte indica essere stato applicato dall'IRS anche nel 2026. I rendimenti di staking sono tassabili come reddito ordinario al momento della ricezione, in base al loro fair market value in quel momento. L'alienazione successiva può generare plusvalenze o minusvalenze in conto capitale. L'IRS non tratta attualmente la ricezione di stETH, jitoSOL o mSOL in cambio di ETH o SOL come un evento tassabile, sebbene l'interpretazione resti oggetto di dibattito.

Se un altcoin genera un APY del 20% e poi perde l'80%, il detentore può dover pagare l'imposta sul reddito sull'intero rendimento del 20% anche se la posizione complessiva in dollari è diminuita. Gli investitori fuori dagli Stati Uniti dovrebbero consultare le norme locali, incluse le disposizioni di Regno Unito, Germania e Australia.

Questo articolo ha finalità esclusivamente informative e non costituisce consulenza finanziaria o di investimento. I mercati delle criptovalute e degli asset digitali comportano rischi significativi. I lettori dovrebbero effettuare le proprie ricerche prima di prendere decisioni.