Il Chief Whip della Maggioranza del Senato John Barrasso è diventato l'ultimo parlamentare a sollecitare pubblicamente un'azione sul Clarity Act, esortando i colleghi ad approvare la legislazione sugli asset digitali prima di una recess del Senato di cinque settimane. Tuttavia, gli sviluppi recenti suggeriscono che lo slancio sul disegno di legge potrebbe star rallentando.

Il Clarity Act è progettato per risolvere un'area grigia normativa durata anni in cui la SEC e la CFTC hanno entrambe rivendicato una giurisdizione sovrapposta sugli asset digitali, lasciando le società crittografiche operare in condizioni di applicazione incerte.

Parlando all'Aula del Senato giovedì, Barrasso ha ricordato ai parlamentari che gli Stati Uniti hanno approvato il loro primo importante disegno di legge sugli asset digitali — il GENIUS Act — l'anno scorso, e ha sostenuto che la stessa cooperazione bipartisan è ora necessaria per far avanzare il Clarity Act.

"È tempo che il Senato costruisca sul [GENIUS Act] approvando il Clarity Act," ha detto Barrasso. "L'America è più sicura e più forte quando innoviamo."

JUST IN: Senate Majority Whip John Barrasso tells the Senate "its time for the Senate to build on [the GENIUS Act] by passing the Clarity Act." "America is safer and stronger when we innovate" pic.twitter.com/LPG11vESle — Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) August 6, 2026

I parlamentari si stanno affrettando a programmare una votazione sul Clarity Act prima della prossima recess. Alcuni Repubblicani hanno accusato i Democratici di rallentare deliberatamente i progressi del disegno di legge attraverso obiezioni procedurali.

Le negoziazioni bipartisan hanno plasmato la legislazione. Mercoledì, il Senatore Thom Tillis avrebbe indicato che la Casa Bianca stava esaminando gli ultimi emendamenti al disegno di legge. Tuttavia, giovedì, il Senior Reporter di Punchbowl News Brendan Pedersen ha pubblicato su X che Tillis aveva dichiarato di non aver ancora ricevuto una risposta dalla Casa Bianca, attenuando l'ottimismo precedente. Il Leader della Maggioranza del Senato John Thune aveva in precedenza dichiarato ai giornalisti di sperare in una votazione prima della pausa.

Con altri disegni di legge anch'essi in attesa di votazione prima della recess, il Clarity Act sembra essere stato posticipato nel calendario legislativo. Se la votazione slitta oltre la recess, il disegno di legge affronterebbe un programma autunnale più congestionato poiché il Congresso si rivolge alle scadenze di finanziamento del governo e ad altre priorità.

Il Clarity Act, che stabilirebbe una regolamentazione completa degli asset digitali negli Stati Uniti, è stato approvato dalla Camera dei Rappresentanti l'anno scorso. La legislazione ha assunto un'importanza aggiuntiva poiché altre giurisdizioni, tra cui l'Unione Europea con la sua regolamentazione Markets in Crypto-Assets (MiCA), sono andate avanti con i propri quadri normativi mentre le società statunitensi attendono certezza legale. Secondo la Senatrice Cynthia Lummis, il disegno di legge è da allora cresciuto considerevolmente in lunghezza, poiché i Democratici hanno richiesto l'inserimento di disposizioni aggiuntive nella bozza.

Da luglio, un testo revisionato contenente nuove disposizioni etiche circola tra i parlamentari. Il linguaggio aggiornato vieterebbe ai funzionari governativi e ai loro familiari di emettere o promuovere criptovalute — una preoccupazione che i Democratici avevano precedentemente sollevato.

Nonostante questi cambiamenti, alcuni parlamentari rimangono insoddisfatti. Un gruppo di Democratici ha inviato una lettera a luglio dichiarando che il disegno di legge era ancora carente rispetto alle loro richieste.

Oltre alle preoccupazioni etiche, il Clarity Act ha anche affrontato uno stallo più ampio quest'anno. Il settore bancario ha sollevato obiezioni sui rendimenti degli stablecoin pagati dalle società crittografiche ai propri clienti, mettendosi in contrasto con aziende come Coinbase.

Alcuni Repubblicani rimangono convinti che si terrà una votazione questa settimana. Il membro della Commissione Bancaria del Senato Tim Scott ha dichiarato a Fox Business che il Clarity Act è "qualcosa che dovremmo avere, la prima votazione prima di partire senza alcun dubbio."

La Senatrice Lummis ha aggiunto mercoledì che una votazione si sarebbe tenuta effettivamente, suggerendo che i parlamentari potrebbero trattenersi un giorno o due in più oltre la data di recess programmata per consentirla.