Avalanche e MakerDAO hanno entrambi proseguito la loro corsa mentre il mercato più ampio assorbiva le ripercussioni del crollo di FTX nel novembre 2022, un periodo che ha messo alla prova quali protocolli DeFi fossero in grado di mantenere lo slancio mentre le piattaforme centralizzate si disfacevano.

Perché le Ripercussioni di FTX Hanno Cambiato le Dinamiche per i Protocolli DeFi

Il crollo di FTX ha ridefinito il modo in cui i partecipanti al DeFi valutavano la solidità dei protocolli, spostando l'attenzione dalle piattaforme di trading centralizzate verso sistemi on-chain che erano rimasti operativi durante la crisi. Miliardi di asset dei clienti sono rimasti bloccati sulla piattaforma fallita, rafforzando la domanda per l'auto-custodia e posizioni di collaterale trasparenti e verificabili.

Questa non è una rievocazione di quel crollo. L'attenzione qui è sul movimento in avanti — quali protocolli hanno continuato a costruire e progredire mentre la fiducia nelle piattaforme centralizzate si erodeva.

Avalanche e MakerDAO rappresentano punti di confronto utili perché occupano lati diversi del DeFi: uno è un ecosistema layer-1, l'altro un protocollo di stablecoin guidato dalla governance. The Defiant ha riferito che entrambi hanno continuato a progredire nel periodo post-FTX.

Perché Avalanche Sembrava in Posizione per Procedere

Slancio Layer-1 Separato dallo Shock di Mercato

Avalanche è stata identificata come uno dei due protocolli ancora in crescita, con il suo ecosistema layer-1 e l'attività on-chain citati come base di tale slancio, come monitorato attraverso il suo ecosistema. L'architettura di Avalanche si basa sulla sua tecnologia subnet, che consente a blockchain personalizzate specifiche per applicazioni di operare sulla stessa rete, una caratteristica che ha attratto progetti in cerca di controllo sui propri ambienti di esecuzione.

Dopo FTX, gli ecosistemi layer-1 alternativi sono stati sottoposti a un esame più attento per determinare se la loro attività fosse autosostenibile anziché dipendente da un'unica piattaforma di scambio. Questo contesto ha reso più acuta l'interpretazione degli osservatori riguardo al continuo progresso di Avalanche.

L'interesse istituzionale verso la rete ha continuato a svilupparsi da allora, inclusa la richiesta S-1 di Grayscale per convertire il suo trust Avalanche in ETF, a sottolineare la capacità della rete di resistere oltre la finestra immediata delle ripercussioni.

In Che Modo la Posizione di MakerDAO Ha Rinforzato la Narrazione di Recupero del DeFi

MakerDAO è stato nominato insieme ad Avalanche con uguale peso editoriale, inquadrato come secondo elemento di prova che l'infrastruttura centrale del DeFi continuava ad avanzare anziché bloccarsi.

Come protocollo di stablecoin guidato dalla governance, MakerDAO emette DAI, una delle più grandi stablecoin decentralizzate per capitalizzazione di mercato, collateralizzata da una combinazione di asset crittografici e asset del mondo reale, inclusi i titoli di Stato americani. MakerDAO occupa un angolo diverso del DeFi rispetto a una rete layer-1. I sistemi centrati sulle stablecoin hanno acquisito una particolare importanza dopo i tumulti causati dalle piattaforme di scambio, quando gli utenti cercavano collaterali on-chain e governance verificabili direttamente — proprio la trasparenza che mancava alle piattaforme centralizzate.

Nel complesso, Avalanche e MakerDAO hanno segnalato che la traiettoria in avanti del DeFi non dipendeva dalle piattaforme centralizzate fallite. Quella combinazione — un livello di esecuzione e un livello di credito e stablecoin — rappresenta la lettura più chiara e basata su evidenze di dove si è manifestata la resilienza del settore.