Il procuratore generale dell'Arkansas Tim Griffin ha presentato una causa contro l'operatore di mercati predittivi Kalshi il 4 novembre, sostenendo che la piattaforma offra gioco d'azzardo illegale ai residenti, come indicato in un annuncio dell'ufficio del procuratore generale. La querela indica KalshiEX LLC e Kalshi Inc. come convenute e accusa le società di offrire scommesse sportive e di intrattenimento senza rispettare le leggi sul gioco dell'Arkansas. Il caso è stato depositato nella contea di Independence ai sensi della legge sulla tutela dei consumatori dello Stato.

Il deposito colloca l'Arkansas al centro di una questione ora contesa in tutto il Paese: se i contratti su eventi negoziati sui mercati predittivi registrati a livello federale rientrino nella vigilanza federale sui derivati o nella legislazione statale sul gioco d'azzardo.

Scontro tra Kalshi e Arkansas sulle scommesse sportive

Griffin sostiene che Kalshi consenta ai clienti di rischiare denaro su sport, elezioni e intrattenimento senza soddisfare i requisiti statali in materia di gioco d'azzardo. Il ricorso cita come esempio contratti legati alle partite degli University of Arkansas Razorbacks, scommesse che, secondo lo Stato, rientrano nella legge statale. Lo Stato sostiene inoltre che Kalshi consenta agli utenti di età pari o superiore a 18 anni di negoziare questi contratti.

Secondo il procuratore generale, la piattaforma espone i clienti a perdite finanziarie e al gioco d'azzardo problematico. Queste accuse restano allo stato di allegazioni dinanzi al tribunale.

Kalshi invoca le regole federali di negoziazione

Kalshi sostiene che i suoi contratti su eventi siano prodotti finanziari soggetti alla vigilanza della Commodity Futures Trading Commission (CFTC), e la sua registrazione federale è al centro della sua difesa contro le accuse di gioco d'azzardo formulate dagli Stati. Tale classificazione è il fulcro della controversia: la società presenta i propri prodotti come derivati sotto le regole federali, mentre i regolatori statali considerano i contratti legati allo sport come gioco d'azzardo secondo le loro leggi. Il regolatore ha recentemente approvato i futures perpetui legati alle azioni per la negoziazione su borse regolamentate.

L'Arkansas respinge l'argomento secondo cui la vigilanza federale esenta Kalshi dalle norme statali. Griffin chiede il risarcimento per i clienti, sanzioni civili, il pagamento delle imposte non versate e un'ordinanza del tribunale che interrompa i comportamenti allegati come violazioni della legge.

Lo Utah avvia un procedimento penale contro Kalshi

Con il proprio deposito, l'Arkansas si aggiunge alla lista crescente di giurisdizioni che contestano il modello di business di Kalshi. Il 28 ottobre, i procuratori dello Utah hanno presentato 14 accuse penali contro la società, l'amministratore delegato Tarek Mansour e il direttore operativo Luana Lopes Lara. Secondo i procuratori, un investigatore sotto copertura ha effettuato operazioni sportive tramite la piattaforma. Il procedimento penale è seguito a una precedente causa civile che chiedeva di impedire alla società di offrire contratti su eventi. Kalshi ha respinto le accuse dello Utah.

La CFTC contesta l'autorità degli Stati

La CFTC ha contestato gli sforzi degli Stati di regolamentare le borse predittive registrate a livello federale. Il 27 ottobre ha annunciato una causa contro lo Utah e ha dichiarato di aver avviato azioni legali contro altri nove Stati. Il presidente della CFTC Michael Selig ha affermato che il Congresso ha conferito all'agenzia l'autorità primaria su questi mercati. La causa federale contro lo Utah chiede di bloccare l'applicazione delle leggi statali che coinvolgono borse regolamentate a livello federale.

La disputa legale rimane irrisolta tra le diverse giurisdizioni, e altre cause statali contro Kalshi sono ancora pendenti. Le prossime sentenze in questi casi metteranno alla prova se la registrazione federale protegga i contratti su eventi dall'applicazione delle leggi statali sul gioco d'azzardo, una questione che determinerà quale quadro normativo regola i contratti su eventi per i residenti.

In un'azione separata depositata lo stesso giorno, Griffin ha citato in giudizio l'operatore di gioco online VGW. L'Arkansas sostiene che i siti in stile casinò della società consentano ai clienti di convertire monete di gioco virtuali in denaro, in violazione delle leggi sul gioco dello Stato.