Apple citata in giudizio per una falsa app Sparrow Wallet che avrebbe prosciugato 1,8 milioni di dollari in Bitcoin
Punti chiave
- •La causa sostiene che tre querelanti abbiano perso complessivamente 1,8 milioni di dollari dopo aver usato una falsa app Sparrow Wallet sull’App Store di Apple.
- •Il reclamo afferma che James Ramirez ha perso 7.4 BTC, Christopher Ellis 840,000 dollari e Jalen Delgado 1.05 BTC dopo aver inserito seed phrase nell’app.
- •Lo sviluppatore di Sparrow Wallet, Craig Raw, avverte delle app iOS imitate da gennaio 2024 e afferma che il portafoglio reale non ha mai avuto una versione iOS.
- •L’atto accusa Apple di non aver agito sulle segnalazioni e sostiene che l’app falsa sia stata classificata o inserita in raccolte curate di criptovalute.
- •Apple ha rifiutato di commentare la causa e ha detto che la sua analisi più recente mostrava il respingimento di oltre 371,000 invii dannosi sull’App Store.

Tre detentori di Bitcoin hanno citato Apple in un tribunale federale della California, sostenendo che una falsa app Sparrow Wallet abbia prosciugato complessivamente 1,8 milioni di dollari.
Un querelante ha segnalato l’app ad Apple; un altro l’ha scaricata nove giorni dopo e ha perso 840,000 dollari, secondo il reclamo.
Lo sviluppatore di Sparrow Wallet, Craig Raw, avverte pubblicamente della presenza di app iOS imitatrici da gennaio 2024.
Il reclamo, depositato il 24 luglio nel Distretto settentrionale della California, include otto capi d’accusa, tra cui frode, false dichiarazioni per negligenza e responsabilità oggettiva da prodotto difettoso.
Secondo l’atto, ciascun querelante ha inserito una seed phrase nell’app. James Ramirez ha perso 7.4 BTC, valutati nel reclamo 875,000 dollari; Christopher Ellis ha perso 840,000 dollari; e Jalen Delgado ha perso 1.05 BTC, valutati 120,000 dollari. Sparrow Wallet funziona solo su Windows, macOS e Linux e non ha mai rilasciato una versione iOS, il che significa che qualsiasi inserzione sull’App Store con quel nome starebbe impersonando il prodotto reale.
Ramirez ha segnalato l’app e la sua perdita ad Apple il 25 luglio 2025, lo stesso giorno in cui si è verificata. Ellis ha scaricato un’app Sparrow dall’App Store nove giorni dopo. Il reclamo afferma che nessuno di Apple ha contattato Ramirez in merito alla segnalazione e che app Sparrow fraudolente erano ancora disponibili quando la causa è stata depositata. L’atto sostiene inoltre, sulla base di informazioni e convinzioni, che Apple abbia posizionato l’app falsa in classifica e l’abbia inserita in raccolte curate di criptovalute, "raccomandando di fatto ai consumatori un’app fraudolenta insieme ad altre legittime."
Questa accusa è rilevante perché i wallet crypto vengono usati per custodire credenziali private, quindi un’app ingannevole può causare una perdita immediata e irreversibile se gli utenti rivelano una seed phrase. Colloca inoltre la controversia nel più ampio contesto della revisione e della curatela degli app store, dove gli utenti possono fare affidamento su classifiche, categorie e posizionamento nella vetrina per valutare se uno strumento sia legittimo.
L’avvertimento dello sviluppatore
Craig Raw, che ha creato Sparrow Wallet e detiene i marchi registrati negli Stati Uniti sul nome, segnala malware imitativi sull’App Store di Apple da gennaio 2024, quando disse che una versione truffaldina era ancora online settimane dopo essere stata segnalata.
"There is still a scam ‘Sparrow Wallet’ app on the @Apple App Store, despite myself and others having reported it weeks ago. Worse, you have to install it to report it. Always go to the wallet’s website to find the link to download it. App stores will not protect you. — Craig Raw 🐦 (@craigraw) January 6, 2024"
In seguito Raw ha dichiarato di aver presentato un’inserzione sull’App Store il cui unico scopo era informare gli utenti iOS che Sparrow è disponibile solo su desktop. Apple l’ha respinta come "placeholder content", quindi ha segnalato il suo account sviluppatore per la chiusura per "dishonest activity", una decisione che, ha detto, è stata poi ribaltata in appello.
Apple ha rifiutato di commentare la causa a TechCrunch, rimandando invece alla sua più recente analisi dell’ecosistema, secondo cui l’azienda avrebbe respinto più di 371,000 invii dannosi sull’App Store. Apple ha anche affermato che al momento non ci sono imitazioni di Sparrow Wallet sull’App Store.
Il settimo capo d’accusa chiede al tribunale di trattare l’App Store come un prodotto immesso nel flusso del commercio, il che esporrebbe Apple a responsabilità oggettiva per mancato avvertimento. Il reclamo sostiene che le esclusioni di responsabilità di Apple siano nascoste "deep within" nei termini da accettare con clic.