Le accuse di Apple mettono a disagio OpenAI

Un laptop è arrivato in ritardo. Quello che conteneva ha peggiorato la situazione. Apple ora chiede a un tribunale federale di accelerare i tempi, sostenendo che le prove nella sua causa contro OpenAI siano oggetto di distruzione attiva.

Apple ha presentato un nuovo memorandum il 31 agosto, intensificando la battaglia legale contro il creatore di ChatGPT. Il deposito accusa OpenAI di trattenere prove chiave e sostiene che un ex ingegnere Apple abbia inviato istruzioni a un collega di OpenAI per distruggere documenti. Il collega ha confermato che avrebbe obbedito, ha riportato Bloomberg.

Cosa dice il nuovo deposito giudiziario di Apple su OpenAI

Il documento è stato depositato lunedì 31 agosto a sostegno della mozione di Apple per una raccolta accelerata dei fatti nella fase pre-processuale nella causa sui segreti commerciali contro OpenAI.

Gli avvocati di Apple hanno affermato che OpenAI ha fornito solo di recente un elemento di prova fondamentale: un MacBook fornito da Apple che l’ex ingegnere Chang Liu aveva utilizzato dopo aver lasciato l’azienda.

L’analisi forense iniziale del laptop ha rilevato che Liu e i colleghi in OpenAI "were well aware" del suo continuo accesso non autorizzato ai fornitori terzi di archiviazione cloud di Apple. Il deposito sostiene inoltre che Liu abbia "sent instructions for destroying evidence to an OpenAI colleague who confirmed she would comply."

More OpenAI:

OpenAI just disclosed something genuinely alarming

OpenAI just disclosed something genuinely alarming

OpenAI just admitted something that has the AI industry on edge

OpenAI just admitted something that has the AI industry on edge

Tech expert predicts an OpenAI collapse

Tech expert predicts an OpenAI collapse

Apple ha inoltre affermato che Liu ha "used a tool in his work at OpenAI that has the same name as an internal Apple engineering application used for Apple development work."

Gli avvocati della società hanno scritto che il laptop "shows Apple is not conducting 'fishing expeditions' but that its trade secrets are being used and evidence is being destroyed," ha riportato Bloomberg.

OpenAI non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.

Perché Chang Liu è centrale nella causa Apple-OpenAI

Liu ha lasciato Apple per OpenAI nel gennaio 2026. È uno di oltre 400 ex dipendenti Apple che sono andati a lavorare per la società di IA.

Quel numero è centrale per la denuncia originaria di Apple, che accusa OpenAI di aver reclutato attivamente personale Apple e di averlo incoraggiato a condividere informazioni riservate, componenti, disegni e altri materiali relativi a prodotti non ancora lanciati, mentre adottava misure per coprire le proprie tracce.

Nel deposito Apple afferma che Liu "not only downloaded a confidential Apple circuit schematic but also used it in his work" presso OpenAI, ha riportato Bloomberg.

Scaricare schemi proprietari è una cosa. Usarli nel lavoro per un nuovo datore di lavoro è un’altra. Gli avvocati di Apple stanno dando peso a questa distinzione.

OpenAI ha sostenuto finora di aver seguito pratiche di assunzione standard del settore. Sul caso specifico dell’accesso di Liu all’archiviazione cloud di Apple, OpenAI ha pubblicato estratti di messaggi di testo e ha sostenuto che stesse semplicemente aiutando un ex collega in Apple, non esfiltrando dati.

Come si è incrinato il rapporto tra Apple e OpenAI

Le due società avevano fino a non molto tempo fa un rapporto di lavoro. Apple ha integrato ChatGPT nei propri dispositivi attraverso una partnership annunciata alla sua conferenza per sviluppatori. Quella collaborazione ha iniziato a incrinarsi nell’ultimo anno mentre OpenAI si muoveva in modo più aggressivo nel settore hardware.

Il punto di svolta è stata la decisione di OpenAI di coinvolgere Jony Ive. Ive è stato per decenni il responsabile del design di Apple. È la persona responsabile della forma fisica di iPhone, Mac e di gran parte di ciò che le persone associano all’estetica Apple.

Ha lasciato nel 2019. OpenAI lo ha assunto per guidare l’hardware. Apple se n’è accorta.

Il primo dispositivo nato dalla collaborazione tra Ive e OpenAI, ha riportato Bloomberg, sarà uno smart speaker a forma di ciambella, grosso modo delle dimensioni di un disco da hockey, con parti mobili progettate per dargli personalità. OpenAI sta sviluppando prodotti hardware che competerebbero direttamente con Apple in categorie che Apple domina da due decenni.

Cosa chiede Apple a OpenAI e cosa succede dopo

Apple vuole denaro e vuole che OpenAI si fermi. La società chiede al tribunale il risarcimento monetario. Vuole anche un’ordinanza che costringa OpenAI a cessare il presunto uso improprio e a distruggere ogni materiale Apple ancora in suo possesso.

All’inizio di agosto, Apple ha fatto una mossa separata. Ha chiesto a un giudice federale di emettere immediatamente quell’ordine di blocco, senza attendere l’esito completo del procedimento. Quella richiesta è ancora pendente.

Il giudice dovrebbe ascoltare le argomentazioni il 1 ottobre sulla mozione per la raccolta accelerata dei fatti. È a sostegno di questa mozione che Apple ha presentato il deposito di lunedì 31 agosto.

La raccolta accelerata dei fatti comprimerebbe la tempistica. Invece di attendere che la discovery si sviluppi in mesi o anni, come avviene di solito nel contenzioso ordinario, OpenAI dovrebbe consegnare i documenti e sottoporsi alle deposizioni molto prima.

Questo conta perché OpenAI sta contemporaneamente sviluppando hardware, raccogliendo capitali e preparando, in prospettiva, una quotazione in borsa, quindi il ritmo della discovery potrebbe influire su quante informazioni diventano pubbliche mentre l’azienda è ancora in una fase di crescita.

Per Apple, il caso sottolinea anche che la sua risposta alle ambizioni hardware di OpenAI non si limita alla competizione di prodotto. La società sta usando i tribunali come parte di una battaglia più ampia su segreti commerciali, mobilità dei dipendenti e il confine tra reclutamento e uso improprio.

Quanto aggressivamente questa strategia si svilupperà nei prossimi mesi dipende in larga misura da ciò che il giudice deciderà il 1 ottobre.

Correlato: Jim Cramer rilancia con decisione su Tim Cook e sulla valutazione di Apple

Questo articolo è stato pubblicato originariamente da TheStreet il 1 settembre 2026, dove è apparso per la prima volta nella sezione Tecnologia.