Una competizione di ottimizzazione supportata da strumenti di programmazione AI ha ridotto di circa il 79% il costo stimato di elaborazione di una transazione di "quantum backup" su Bitcoin, secondo i risultati pubblicati da StarkWare. Lo stesso processo che costava circa 320 dollari ad agosto è ora stimato a circa 67 dollari secondo le ipotesi hardware dell'azienda — una cifra che resta un benchmark in evoluzione piuttosto che un prezzo al dettaglio fisso.

Cosa intende StarkWare per "quantum backup" di Bitcoin

"Quantum backup" è l'abbreviazione di Quantum-Safe Bitcoin, o QSB, un metodo di transazione sperimentale sviluppato da StarkWare. Utilizza la crittografia basata su hash per spostare bitcoin idonei secondo le regole esistenti di Bitcoin, senza attendere che la rete adotti un altro sistema di firme.

Il metodo affronta un rischio futuro nelle firme a curve ellittiche di Bitcoin. Un computer quantistico tollerante ai guasti sufficientemente potente potrebbe teoricamente derivare una chiave privata da una chiave pubblica visibile, consentendo a un attaccante di spendere i fondi associati. Nessun computer quantistico pubblicamente noto può eseguire tale attacco contro Bitcoin oggi, e QSB è sviluppato come contingenza piuttosto che come risposta a una violazione in corso. Le costruzioni basate su hash sono adatte a quella contingenza perché l'attacco teorico dipende dalla relazione a curva ellittica tra chiave pubblica e privata, non dal violare le funzioni hash.

StarkWare ha dimostrato l'approccio il 26 agosto, quando la prima transazione QSB è stata inclusa in un blocco Bitcoin. Prepararla ha richiesto circa 3.100 ore GPU, producendo una fattura di calcolo stimata di 320 dollari. Per un metodo posizionato come contingenza, quel costo di preparazione è uno dei pochi parametri misurabili direttamente della sua praticità. L'inclusione nella mainnet ha stabilito che la transazione poteva essere accettata secondo leuali regole di consenso di Bitcoin; non ha fornito un audit di sicurezza a livello di rete né aggiunto protezione quantistica ai wallet esistenti. Coindoo ha precedentemente confrontato la prima transazione QSB estratta con una proposta separata di firma resistente al quantum. L'ultimo lavoro si concentra sulla riduzione del calcolo alla base del metodo già dimostrato.

Gli sviluppatori assistiti da AI hanno reso più veloci due ricerche

StarkWare, Yukon Research ed Eigen Labs hanno aperto una competizione di ottimizzazione il 16 settembre. I partecipanti hanno utilizzato sistemi di programmazione AI per generare e testare potenziali miglioramenti, mentre sviluppatori umani hanno sottoposto le implementazioni per il benchmarking.

La sfida ha mirato a due fasi computazionali:

• Ricerche di pinning per un commitment di transazione che soddisfi le condizioni richieste da QSB. Il benchmark pubblicato è aumentato da circa 146 milioni di candidati verificati al secondo a più di 820 milioni su una GPU RTX 4090.
• Selezione dei sottoinsiemi per la combinazione di componenti della transazione richiesta dalla costruzione. Il suo tasso misurato è aumentato da circa 62 milioni a più di 620 milioni di sottoinsiemi candidati al secondo.

Poiché entrambe le fasi girano off-chain, i guadagni hanno ridotto il tempo e la capacità GPU necessari per preparare una transazione senza alterare le regole di consenso di Bitcoin. Nei risultati pubblicati della competizione, StarkWare ha stimato che lo stesso processo costerebbe ora circa 67 dollari secondo le sue ipotesi hardware, una riduzione di circa il 79%. La dashboard live di Yukon ha successivamente mostrato una stima di 66 dollari dopo ulteriori miglioramenti nella classifica. Il risultato è quindi meglio inteso come un benchmark in movimento che come un prezzo al dettaglio fisso.

L'uso di QSB richiederebbe comunque quattro passaggi specializzati

1. Identificare un output non speso compatibile. QSB è destinato agli output idonei le cui chiavi pubbliche rimangono nascoste. Alcuni indirizzi Bitcoin rivelano le loro chiavi pubbliche quando i fondi vengono spesi, quindi il metodo non può essere applicato uniformemente a ogni moneta o cronologia di transazioni.
2. Eseguire il calcolo off-chain. Software specializzati e GPU eseguono le ricerche di pinning e di selezione dei sottoinsiemi — la parte del processo che è diventata più veloce durante la competizione.
3. Costruire la transazione QSB. La transazione risultante segue le regole di consenso di Bitcoin ma rientra fuori dalla politica standard di relay della rete, quindi non ci si attende che i nodi ordinari la propaghino nel modo consueto.
4. Inviarla direttamente a un miner. Un miner partecipante deve ricevere la transazione e scegliere di includerla in un blocco.

La stima di 67 dollari si applica solo al carico di lavoro GPU modellato. Non rappresenta un prezzo tutto compreso per l'utente che copra la preparazione del software, il supporto ingegneristico, le commissioni della rete Bitcoin o un accordo con un miner. QSB non è inoltre disponibile come funzionalità normale dei wallet: un possessore non può attualmente selezionare un'opzione "quantum-safe", pagare 67 dollari e completare il processo tramite una normale applicazione Bitcoin.

Cosa ha effettivamente dimostrato la competizione

Una recensione di CoinDesk ha calcolato circa 83 dollari dai miglioramenti dei benchmark visibili durante il suo esame. StarkWare ha dichiarato che i successivi record della classifica hanno supportato la cifra più bassa mostrata da Yukon. Le diverse stime dipendono da quali risultati di benchmark e ipotesi hardware vengono utilizzati; entrambe indicano una grande riduzione rispetto al carico di lavoro originale, mentre nessuna stabilisce cosa farebbe pagare un servizio commerciale completo.

StarkWare continua a considerare un futuro soft fork come la strada più solida a lungo termine. Regole di spesa standardizzate resistenti al quantum potrebbero offrire a wallet, exchange e custodi un percorso di migrazione comune invece di richiedere transazioni QSB preparate individualmente.

Il collo di bottiglia rimanente è il coordinamento

La competizione ha ridotto un costo tecnico misurabile in sette giorni, e la potenza di calcolo grezza è di conseguenza meno restrittiva rispetto a quando la prima transazione QSB ha raggiunto Bitcoin ad agosto. L'accesso operativo non è avanzato allo stesso ritmo. Un servizio pratico dovrebbe identificare output compatibili, preparare correttamente la transazione e mantenere un percorso affidabile verso miner che accettano invii non standard.

Questo sposta il punto in cui si colloca l'incertezza principale dell'esperimento. Ulteriori miglioramenti software possono continuare ad abbassare il requisito GPU, e gli aggiornamenti della stima live di Yukon offrono il segnale più prossimo di tale progresso; tuttavia, una protezione diffusa dipende dall'integrazione nei wallet, dalla partecipazione dei miner e dall'accordo sullo standard futuro di Bitcoin resistente al quantum.

Questo articolo è fornito solo a scopo informativo. Le capacità del calcolo quantistico, la ricerca crittografica e le stime dei benchmark possono cambiare man mano che nuove evidenze diventano disponibili.