Il panel della HSC Conference di Seul delinea come gli agenti AI e la tokenizzazione ridisegneranno la finanza globale
Punti chiave
- •I panelist hanno previsto una transizione verso controlli di identità "know your AI", mentre realtà come Bybit — che gestisce circa 20 miliardi di dollari di volumi di trading giornalieri — si preparano ad agenti AI che transano accanto ai clienti umani.
- •Takatoshi Shibayama di Ledger Enterprise ha delineato un modello in cui i dispositivi codificano regole per cui gli agenti AI operano liberamente solo fino a una soglia di 1.000 dollari, prima di richiedere l'approvazione umana.
- •Il panel ha ritenuto inevitabile un aumento della supervisione governativa, indicando framework concorrenti come il MiCA dell'UE, il GENIUS Act statunitense e il CLARITY Act, avvertendo però che una regolamentazione intensiva potrebbe soffocare l'innovazione.
- •Stablecoin e tokenizzazione degli asset del mondo reale sono state individuate come la prossima ondata di liquidità on chain, sebbene il panel abbia concordato che dati personali, strutture legali complesse e calcolo intensivo resteranno off chain.
- •Leonard Hoh ha previsto che le infrastrutture fiat e crypto coesisteranno per cinque-dieci anni, mentre Majauskas ha espresso scetticismo sul fatto che i fondi sovrani allochino in Bitcoin su larga scala.

SEOUL — La HSC Conference è tornata a Seul il 1° ottobre 2026, riunendo alti rappresentanti di istituti finanziari, fondi di investimento crypto e aziende tecnologiche per esaminare il futuro della finanza digitale. Un contesto appropriato: la Corea del Sud si colloca da tempo tra i mercati crypto al dettaglio più attivi al mondo. Tra le sessioni più attese dell'evento figurava "Financial Infrastructure in the Digital Economy", un'analisi approfondita delle infrastrutture, delle piattaforme e delle istituzioni che stanno ridisegnando il movimento del valore in un sistema finanziario digitale-first.
Il panel è stato moderato da Mickey Hardy, Fondatore e Presidente di Arcadia. Tra i relatori: Fernando Lillo, Marketing Director di Z Venture; Mykolas Majauskas, Global Head of Policy di Bybit; Takatoshi Shibayama, Head of APAC di Ledger Enterprise; Leonard Hoh, Presidente di Bitstamp by Robinhood, l'exchange acquisito da Robinhood nel 2025; e Moz, Japan Partnerships & BD Manager di MetaMask, il wallet self-custody.
L'economia agentica arriva on chain
La sessione si è aperta con il moderatore Mickey Hardy che ha posto una questione difficilmente concepibile due o tre anni fa: come transiranno gli agenti AI — software autonomi in grado di avviare e completare transazioni senza approvazione umana a ogni passaggio — sulle infrastrutture finanziarie? Gli agenti, ha osservato, potrebbero presto eseguire milioni di transazioni al giorno — probabilmente più degli esseri umani.
Mykolas Majauskas ha inquadrato il cambiamento in termini netti, richiamando l'esperienza di Bybit nella gestione di circa 20 miliardi di dollari di volumi di trading giornalieri, con l'AI che già informa una gran parte delle decisioni finanziarie. "Stiamo entrando nella fase in cui siamo passati dal conoscere il cliente alla consapevolezza che il cliente non è necessariamente un umano, ma un software", ha dichiarato, prevedendo un futuro di "know your AI" accanto ai tradizionali KYC — i controlli di identità know-your-customer che banche ed exchange devono effettuare secondo le norme antiriciclaggio. Gli agenti, ha aggiunto, "non si preoccupano dei colori e del design delle app bancarie. A loro importa se è leggibile, se è programmabile, se è accessibile 24/7".
Takatoshi Shibayama ha delineato una roadmap in cui i dispositivi codificano regole e policy per gli agenti, garantendo che gli esseri umani rimangano nel processo per le transazioni significative. Gli agenti, ad esempio, potrebbero operare liberamente fino a una soglia di 1.000 dollari prima di richiedere l'approvazione umana. Leonard Hoh ha segnalato il lancio del trading agentico di Robinhood, mentre Moz di MetaMask ha descritto un wallet agentico source, sostenendo che "la bellezza dell'open source" implica che l'ecosistema debba costruire insieme il futuro agentico.
Regolamentazione: frammentata ma competitiva
Dopo aver esplorato l'orizzonte tecnologico, la conversazione si è spostata sulle politiche pubbliche — un ambito che il panel ha concordato rappresentare la tensione determinante del settore. Majauskas ha sostenuto che "la crypto tocca tutto ciò che i governi vogliono controllare", rendendo inevitabile un aumento della supervisione governativa, ma ha sottolineato che la concorrenza tra giurisdizioni — dal regolamento MiCA dell'UE sul mercato degli asset crittografici al regime federale per le stablecoin del GENIUS Act statunitense e al tentativo del CLARITY Act di definire la supervisione della struttura di mercato — crea opportunità. Fernando Lillo ha avvertito che una regolamentazione intensiva può "uccidere l'innovazione", invocando framework standard che riducano l'attrito tra i mercati, mentre Moz ha osservato che la regolamentazione sta solo iniziando a convergere a livello globale.
Cosa arriva on chain, e cosa resta off
La discussione si è quindi spostata dalle regole alle roadmap. Chiesto cosa passerà on chain nei prossimi tre-cinque anni, il panel si è diviso in modo produttivo. Lillo ha indicato le stablecoin — token ancorati alle valute fiat — e la tokenizzazione degli asset del mondo reale (RWA), la rappresentazione on chain di asset come obbligazioni e fondi, come la prossima ondata di liquidità. Hoh ha ribattuto in veste di autodefinito contrarian, avvertendo che tokenizzare tutto ignora la questione della domanda: "La blockchain non è la risposta a ogni problema. Se fosse più facile usare i piccioni viaggiatori, useremmo di nuovo i piccioni". Shibayama ha aggiunto che la tokenizzazione conta solo se abbinata all'automazione — come il collegamento degli asset ai registri governativi — anziché limitarsi a replicare la cartolarizzazione tradizionale.
Il panel ha concordato che i dati personali, le strutture legali complesse e il calcolo intensivo resteranno off chain.
Il percorso verso il mainstream
Sul tema di quando arriveranno le masse, il panel ha concordato che l'infrastruttura dovrebbe eventualmente diventare invisibile. "Il successo dell'industria blockchain sarà quando diventerà davvero invisibile", ha commentato uno dei panelist, paragonando l'obiettivo al fatto che gli utenti non pensano più ai protocolli internet. Lillo ha sottolineato la necessità di bilanciare la semplicità per i neofiti con la trasparenza per i professionisti, mentre Moz ha individuato la UX come barriera residua cruciale — il motivo per cui MetaMask sta costruendo un wallet tutto in uno che comprende carte, mercati predittivi e strumenti agentici.
Previsioni da contrarian per concludere
La sessione si è chiusa con previsioni da contrarian. Hoh ha messo in guardia dal pretendere una transizione rapida dalle infrastrutture fiat a quelle crypto, prevedendo un periodo di cinque-dieci anni in cui entrambe coesisteranno. Majauskas ha espresso scetticismo sul fatto che i fondi sovrani — veicoli di investimento statali che gestiscono le riserve nazionali — allochino in Bitcoin su larga scala.
Dopo quaranta minuti di dibattito, un sentimento ha unito il palco: le infrastrutture si stanno costruendo, ma pragmatismo, fiducia e supervisione umana determineranno quali di esse sopravviveranno.
Fonte: Metaverse Post