Il CEO di Coinbase Brian Armstrong ha affermato che gli agenti IA potrebbero in futuro effettuare più transazioni crypto degli esseri umani, sostenendo che i software autonomi potrebbero eseguire pagamenti con una frequenza tale da far superare all’attività guidata dalle macchine quella umana on-chain.

Il commento presenta le crypto meno come asset speculativi e più come livello di regolamento per software automatizzati. Inoltre, inquadra le transazioni crypto degli agenti IA come un possibile motore di crescita futuro, piuttosto che come una metrica attuale di adozione. Armstrong ha condiviso questa visione sul suo account X personale, dove ha più volte collegato la roadmap di Coinbase all’intelligenza artificiale.

Che cosa ha detto Armstrong

Armstrong ha suggerito che un giorno gli agenti IA potrebbero effettuare più transazioni crypto delle persone, secondo crypto.news. La dichiarazione era una previsione, non un risultato confermato né un set di dati che dimostri che gli agenti IA stiano già superando gli esseri umani nell’attività transazionale.

L’affermazione è stata pubblicata direttamente da Armstrong su X: https://x.com/brian_armstrong/status/2031021867973194172?lang=en. Questo rende il suo account la fonte primaria della dichiarazione, anziché un documento depositato da Coinbase, una comunicazione sui risultati finanziari o un annuncio formale dell’azienda.

In questo contesto, “out-transact” si riferisce al numero di transazioni e al volume di attività. Non significa che gli esseri umani verrebbero sostituiti in ogni ruolo economico. La distinzione è importante perché un elevato numero di piccoli pagamenti automatizzati da parte di macchine potrebbe superare il numero di transazioni umane senza implicare che le persone smettano di usare le crypto. Significa inoltre che qualsiasi confronto futuro dovrebbe separare il numero di transazioni dal loro valore, poiché i pagamenti software ad alta frequenza potrebbero apparire molto diversi dai trasferimenti più grandi avviati dagli esseri umani.

Perché le crypto sono rilevanti per i pagamenti tra macchine

Il ragionamento alla base dell’affermazione di Armstrong è che gli agenti IA hanno bisogno di binari di pagamento programmabili e disponibili in ogni momento. In questa prospettiva, gli asset digitali offrono agli agenti autonomi un modo per compiere azioni on-chain senza dipendere dai sistemi bancari tradizionali.

Un esempio collegato a questa idea è x402, uno standard di pagamenti aperto progettato per consentire ai software di effettuare e ricevere pagamenti in modo nativo sul web. Standard di questo tipo fanno parte di ciò che rende le transazioni crypto guidate da agenti tecnicamente plausibili, e non puramente concettuali.

I pagamenti machine-to-machine tendono a favorire sistemi in grado di regolare le transazioni senza approvazione manuale. Questa è la logica centrale che collega gli agenti IA alle crypto nella visione di Armstrong. Trasferimenti frequenti, piccoli e automatizzati possono essere difficili da instradare attraverso le reti di carte, mentre i pagamenti programmabili on-chain possono essere più facili da eseguire direttamente per un software.

Implicazioni per la misurazione dell’adozione

Se l’attività degli agenti si sviluppasse come descritto da Armstrong, potrebbe cambiare il modo in cui l’industria crypto misura l’adozione. Invece di concentrarsi principalmente sul numero di utenti umani, aziende e analisti potrebbero monitorare anche il volume di transazioni generato dalle macchine. Questo resta un’implicazione dell’affermazione, non una prova di un attuale aumento misurato delle transazioni degli agenti IA.

Una simile misurazione non sarebbe semplice. I dati on-chain possono mostrare transazioni e indirizzi, ma non identificano automaticamente se un’azione provenga da una persona, da un bot, da un’applicazione o da un agente IA autonomo. Ciò rende importanti attribuzione, etichettatura dei wallet e definizioni di “attività degli agenti” qualora il settore tentasse in seguito di quantificare la tendenza.

Armstrong ha costantemente posizionato l’IA come importante per le operazioni di Coinbase. In passato ha affermato che l’IA ha ridotto nettamente i tempi di risoluzione delle restrizioni sugli account e ha citato cambiamenti legati all’IA insieme a una riduzione della forza lavoro. La sua visione sui pagamenti degli agenti si inserisce in questa più ampia enfasi sull’automazione nella strategia dell’azienda.

La previsione deve inoltre affrontare questioni irrisolte. La dichiarazione di Armstrong non risolve gli interrogativi sul trattamento normativo dei pagamenti autonomi, sulla fiducia negli agenti che gestiscono fondi o sull’affidabilità dell’infrastruttura di supporto. La continua attenzione delle autorità, incluse nuove proposte di regole della SEC, mostra che la supervisione dei casi d’uso crypto resta incerta mentre questi sistemi si sviluppano.

Per ora, l’affermazione di Armstrong rimane una visione direzionale espressa da uno dei dirigenti più noti dell’industria crypto. Le prove disponibili confermano il fatto che abbia rilasciato la dichiarazione, piuttosto che dimostrare che gli agenti IA abbiano già prodotto un aumento misurabile dell’attività transazionale on-chain.