La governance di Aave sta valutando una proposta per ridimensionare i mercati V3 del protocollo di lending su sei blockchain e ritirare decine di listing di token poco utilizzati, un’operazione che riguarderebbe 98,1 milioni di dollari in asset forniti e 15,6 milioni di dollari di debito in essere. Aave è uno dei maggiori protocolli di lending di DeFi per valore totale bloccato, e l’ampiezza del ridimensionamento riflette quanto il protocollo si sia espanso in modo aggressivo sulle reti emergenti durante la spinta multichain del 2023–2024, per poi constatare che l’utilizzo su molte di quelle chain non si è consolidato in modo sostenibile.

LlamaRisk, provider di rischio che collabora con altri service provider di Aave, ha raccomandato la dismissione di 50 riserve a basso utilizzo insieme a 21 listing maturi di token principal di Pendle su 11 deployment. La proposta prevede inoltre il ritiro di tutte le 25 riserve su Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium e Aptos. I saldi sono stati misurati il 28 luglio.

Un ARFC (Aave Request for Comments) è una proposta dettagliata e un passaggio preliminare a un Aave Improvement Proposal (AIP); di per sé non costituisce prova di un voto finale onchain completato né di un’esecuzione.

L’uscita da Aptos segue un lancio recente

La proposta di uscita da Aptos arriva circa 11 mesi dopo il lancio del mercato V3 di Aave sulla rete. Secondo LlamaRisk, la liquidità disponibile su Aptos è diminuita del 94% in sei mesi, mentre i ricavi trimestrali sono scesi sotto 1.000 dollari.

Tutte le riserve su Scroll, zkSync, Metis e Soneium erano già state congelate, mentre Sonic e Aptos restavano attive e ora sono raccomandate per il congelamento.

Il temperature check sulla strategia multichain di Aave si è concluso il 5 dicembre 2025 con 923.400 voti a favore e meno dell’1% contrari. Il voto ha sostenuto l’aumento del reserve factor sulle istanze meno performanti, la chiusura delle istanze su zkSync, Metis e Soneium e l’introduzione di una soglia minima di ricavi annui di 2 milioni di dollari per i nuovi deployment di istanze. Questa soglia offre ad Aave un parametro concreto e quantificabile per valutare se il deployment di una chain giustifichi in futuro i costi operativi e di sicurezza.

Successivamente Scroll è stata aggiunta ai protocolli interessati tramite una procedura accelerata ad aprile. LlamaRisk ha presentato una proposta direct-to-AIP per congelare tutte le riserve di Scroll e aumentare alcuni reserve factor selezionati, descrivendo la misura come il completamento della dismissione di Scroll dopo un rapido deterioramento della liquidità di rete e dell’attività di mercato di Aave.

Framework di rischio aggiornato

Aave ha pubblicato un framework di rischio aggiornato il 9 giugno, che copre il rischio relativo ad asset, bridge, monitoraggio e chain, oltre ai criteri per ridimensionare riserve o deployment. L’annuncio di questo mese ha indicato l’adozione de facto di tali regole da parte del protocollo. Il framework formalizza un processo che in precedenza era più ad hoc per valutare quando un deployment o un listing di asset non giustifichi più la propria esposizione al rischio, una questione diventata più pressante man mano che l’attività DeFi si è concentrata su un insieme più ristretto di reti ad alta liquidità.

Il fondatore di Aave, Stani Kulechov, ha dichiarato in un post di giovedì che le modifiche contribuiranno anche a "ridurre la superficie di rischio economico e tecnico di Aave nell’ambito del nuovo Aave Risk Framework e del Technical Asset Listing Framework".

Tuttavia, non si tratta di un’inversione della strategia di espansione multichain di Aave, bensì di un riallineamento strategico su protocolli selezionati. "Aave continuerà ad applicare una valutazione continua del rischio per tutti gli asset su tutti i deployment", ha detto Kulechov. Le osservazioni arrivano anche dopo il lancio di Aave su Avalanche all’inizio di questo mese.