18 aziende crypto chiedono alla corte dell'Illinois di dichiarare inapplicabile la tassa dello 0,2% sugli asset digitali
Punti chiave
- •Diciotto aziende e organizzazioni del settore crypto hanno depositato giovedì una memoria di amicus curiae presso una corte dell'Illinois per chiedere l'annullamento della tassa dello 0,2% in fase di approvazione dello stato sulle transazioni di asset digitali.
- •Il documento avanza tre obiezioni: l'imposta è discriminatoria, la sua redazione è vagamente definita in modo incostituzionale e, così come scritta, sarebbe praticamente impossibile da applicare.
- •A differenza delle tasse sul reddito o sulle partecipazioni, l'imposta proposta si attiverebbe ogni volta che un asset digitale cambia proprietario, rendendo centrale per la disputa la definizione, la misurazione e la riscossione di tali transazioni.
- •Un deposito di amicus curiae consente a parti non direttamente coinvolte in una causa di presentare argomentazioni legali o competenze senza entrare in giudizio come attori o convenuti.
- •Il deposito estende un più ampio schema di contestazioni giudiziarie da parte degli operatori del settore contro le misure fiscali statali sugli asset digitali negli Stati Uniti.
Diciotto aziende e organizzazioni del settore crypto hanno chiesto giovedì a una corte dell'Illinois di annullare la tassa dello 0,2% in fase di approvazione dello stato sulle transazioni di asset digitali, depositando una memoria di amicus curiae che definisce l'imposta discriminatoria, vagamente definita in modo incostituzionale e, così come redatta, praticamente impossibile da applicare.
Il deposito assume la forma di un amicus curiae — un documento di "amicus della corte" attraverso il quale parti non direttamente coinvolte in una causa possono presentare argomentazioni legali o competenze in materia per l'esame della corte. I diciotto firmatari, un gruppo di aziende crypto e organizzazioni di settore, hanno utilizzato questo strumento per chiedere alla corte di invalidare l'imposta basata sulle transazioni.
Al centro della disputa è una proposta di tassa dello 0,2% applicata alle transazioni che coinvolgono asset digitali. A differenza delle tasse valutate sul reddito o sulle partecipazioni, un'imposta basata sulle transazioni si attiva ogni volta che un asset digitale cambia proprietario, il che pone al centro della contesa il modo in cui tali transazioni vengono definite, misurate e riscosse. Le obiezioni esposte nel documento sono tre: la misura è discriminatoria; la sua redazione è vagamente definita in modo incostituzionale; e, così come scritta, sarebbe praticamente impossibile da applicare.
Le memorie di amicus curiae sono una caratteristica consolidata dei procedimenti giudiziari negli Stati Uniti, che consentono ad aziende, associazioni di categoria e altre parti esterne di esprimersi su questioni legali senza entrare in causa come attori o convenuti. Gli stati americani hanno adottato approcci diversi alla tassazione degli asset digitali negli ultimi anni, e gli operatori del settore si sono più volte rivolti ai tribunali per contestare le misure a livello statale che ritengono illegittime — uno schema che questo deposito estende ora all'imposta in fase di approvazione dell'Illinois. La questione immediata davanti alla corte è se l'imposta dello 0,2% possa entrare in vigore così come redatta o debba essere annullata per i motivi esposti dai firmatari.
Questo contenuto è stato pubblicato per la prima volta su COINOTAG.
