Un analista onchain pseudonimo noto come Wazz sostiene che un unico gruppo abbia estratto almeno 18,43 milioni di dollari da 53 lanci di memecoin su Robinhood Chain, secondo i risultati pubblicati su X domenica 27 settembre 2026. La presunta operazione si è svolta dal 10 luglio al 21 settembre 2026 e ha fatto affidamento principalmente sul launchpad Pons V2, dove i creatori hanno rinunciato a una tassa anti-sniping per wallet selezionati, acquistando fino all'86% dell'offerta di un token nei secondi successivi al lancio.

I just uncovered the biggest serial Rugpulling and Extraction operation on Robinhood The same operation is linked 53 launches within a 2 month period Total Extracted: $18.43 MILLION very likely more this is just what I could directly link 🧵 pic.twitter.com/BSxZL9wU44

— Wazz (@WazzCrypto), September 27, 2026

Wazz, che ha pubblicato i risultati in un thread su X, ha avvertito che il totale di 18,43 milioni di dollari è "very likely more", descrivendo la cifra come solo ciò che poteva essere collegato direttamente all'attività del gruppo.

Contesto: Robinhood Chain e il launchpad Pons

Robinhood Chain è una rete layer 2 di Ethereum costruita sulla tecnologia Arbitrum. Robinhood Markets ha lanciato la rete il 1° luglio 2026 durante un evento a Londra, posizionandola per i servizi finanziari e gli asset reali tokenizzati, inclusi token azionari legati a società quotate. I memecoin hanno invece rapidamente dominato parte del trading iniziale. Le date nell'analisi di Wazz rientrano interamente nei primi mesi di attività della rete, il che significa che la presunta estrazione si è svolta durante la fase iniziale della chain.

La maggior parte dei token sulla rete è stata lanciata tramite Pons, il più grande launchpad della chain, che è stato anche il luogo principale dei lanci citati nell'analisi. Pons vende i nuovi token utilizzando una bonding curve, una formula di prezzo che aumenta il valore man mano che più persone acquistano.

Come è stata sfruttata l'esenzione fiscale

Pons applica una snipe tax sugli acquisti effettuati nei primi secondi dopo il lancio di un token. La tassa parte al 99% e scende a zero in circa cinque secondi, una struttura pensata per contrastare gli acquirenti che tentano di entrare nel momento esatto in cui un token va in diretta. I creatori possono esentare fino a 32 wallet da questa tassa, una funzionalità destinata ai team che vogliono acquistare i propri token attraverso più wallet contemporaneamente.

Wazz ha scoperto che i creatori hanno usato l'esenzione per garantire a sé stessi e ai propri alleati il controllo della maggior parte dell'offerta. In nove lanci analizzati da vicino, i creatori hanno esentato da 15 a 25 wallet prima che un'unica transazione acquistasse token per tutti loro contemporaneamente. Quell'acquisto ha svuotato la bonding curve e ha spinto il token in un pool di trading pubblico, lasciando il creatore e i wallet esentati con tra l'82% e l'86% dell'offerta totale — in altre parole, appena il 14-18% rimasto per tutti gli altri acquirenti messi insieme.

Tutti e nove questi acquisti iniziali sono passati attraverso lo stesso contratto non verificato, creato il 28 agosto 2026. Wazz ha detto che il contratto appartiene a uno strumento commerciale di bundling utilizzato da molte parti non collegate tra loro, ed è per questo che i collegamenti tra i lanci si sono basati sui flussi di denaro e sui pattern dei wallet anziché sul solo contratto.

I tre maggiori incassi identificati nell'analisi sono stati CRUMBS con 3,12 milioni di dollari, LEGS con 2,9 milioni e PINK con 1,44 milioni.

Come sono stati collegati i lanci

Wazz ha collegato i 53 lanci utilizzando tre metodi diversi nell'arco di due mesi. Quarantacinque lanci sono stati collegati perché il denaro di un lancio ha finanziato il wallet dietro il lancio successivo. Altri quattro condividevano la stessa chiave privata, che ha firmato transazioni di finanziamento per più di un token. Gli ultimi quattro condividevano un singolo wallet che raccoglieva i proventi di più lanci.

L'analista ha inoltre dichiarato che il gruppo a volte ha eseguito lanci finti prima di svelare il token vero e proprio. Tre set di token denominati CRUMBS, P e DEED sono stati lanciati a circa un giorno di distanza l'uno dall'altro, con solo la versione finale di ciascun set autentica.

DEED è stato il token che ha attirato per primo l'attenzione di Wazz. Il denaro riconducibile a un token precedente chiamato DRAFT ha infine finanziato il lancio di DEED, passando attraverso diversi wallet prima di raggiungere gli indirizzi che hanno effettuato l'acquisto iniziale.

Fondi detenuti in ETH, nessuna accusa formale

Wazz ha detto che la maggior parte del denaro estratto è in ETH anziché in stablecoin o altri token, rendendolo più difficile da congelare rispetto agli asset emessi centralmente, che in genere possono essere bloccati dai loro emittenti. Ogni wallet coinvolto è stato etichettato nel database personale dell'analista. Sono state segnalate anche altre due operazioni di lancio seriale, ma non è stato possibile collegarle allo stesso gruppo con sufficiente certezza, lasciando l'intera portata dell'attività di lancio seriale sulla chain una questione aperta nell'analisi.

Nessuna persona è stata pubblicamente identificata o incriminata in relazione allo schema, e nulla nel rapporto suggerisce che Robinhood o Pons abbiano avuto un ruolo nella progettazione o nell'esecuzione. Così come stanno le cose, i risultati riflettono un'analisi onchain indipendente anziché atti giudiziari o dichiarazioni aziendali.

Secondo il rapporto, gli acquirenti possono verificare determinati segnali d'allarme onchain prima di acquistare un nuovo token. Questi includono la provenienza dei fondi del deployer, se le esenzioni dalla snipe tax erano elencate al lancio e quanto sono concentrate le partecipazioni dei token nel primo bloco dopo l'inizio delle negoziazioni.

Fonte: CoinCentral