Le XRP évolue juste au-dessus de la barre des 1 $, et la pression baissière ne provient pas d'une nouvelle action en justice ni d'un mouvement inattendu d'une plateforme d'échange, mais de Capitol Hill. Le Sénat a reporté l'examen du Digital Asset Market CLARITY Act au-delà de sa pause du 7 août, faisant de la mi-septembre la fenêtre la plus réaliste pour une éventuelle discussion en séance plénière, selon des documents législatifs.

Le CLARITY Act fait partie des plusieurs textes législatifs visant à établir un cadre fédéral global pour la réglementation des actifs numériques aux États-Unis. Le projet de loi clarifierait la répartition des compétences réglementaires entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission, en déterminant quels actifs numériques relèvent de la juridiction de chaque agence — une question d'une importance particulière pour le XRP compte tenu de son histoire réglementaire contestée.

Ce retard législatif se reflète désormais dans les indicateurs qui comptent le plus pour les investisseurs institutionnels : les flux de capitaux. Les données indiquent un refroidissement marqué de la demande pour les ETF XRP au comptant américains après un printemps plus dynamique, les afflux mensuels diminuant de mai à juin et juillet.

Sur une base hebdomadaire, les afflux ont chuté d'environ 93 % d'une semaine sur l'autre pour s'établir à environ 1 million de dollars, reléguant le XRP au rang d'exception tandis que les produits cotés en bourse sur le Bitcoin et l'Ethereum attiraient des sommes nettement plus importantes sur la même période. Cette disparité souligne comment le Bitcoin et l'Ethereum, que la SEC et la CFTC ont plus systématiquement considérés comme des actifs non titrisés, continuent de susciter une conviction institutionnelle plus claire, tandis que les tokens en attente d'une classification législative définitive évoluent dans un environnement d'allocation capitalistique plus incertain.

Le blocage politique face à un test de support à 1 $

Le CLARITY Act a déjà franchi plusieurs étapes procédurales majeures — adopté par la Chambre des représentants en 2025 et sorti du Senate Banking Committee en 2026 — mais il nécessite encore un temps de discussion en séance plénière au Sénat, qui est rare, et très probablement un soutien bipartite pour surmonter les obstacles procéduraux. Les reportages ont mis en lumière des points de friction internes, notamment des objections liées aux dispositions sur les stablecoins et au langage éthique.

Pour le XRP, le défi central est celui du calendrier. Les gestionnaires d'actifs pourraient hésiter à accroître leur exposition tant que le statut réglementaire du token est régi par des directives d'agences et des décisions de justice plutôt que par une loi statutaire codifiée. La poursuite intentée par la SEC en décembre 2020 contre Ripple alléguait que le XRP était un titre non enregistré, et bien qu'une décision d'un tribunal fédéral en 2023 ait conclu que le XRP n'était pas un titre dans le cadre des ventes programmatiques sur les bourses publiques, l'absence d'une législation congressionale globale laisse les acteurs du marché naviguer dans un ensemble de précédents judiciaires et d'interprétations d'agences. Cela crée un contexte inconfortable pour un actif numérique qui se négocie près d'un niveau de support psychologique devenu lui-même un récit de marché dominant.

Les baleines accumulent tandis que les institutions hésitent

Les indicateurs on-chain nuancent l'interprétation baissière. Selon les données de Santiment, les cohortes de portefeuilles détenant entre 100 millions et 1 milliard de XRP ont augmenté leur part de l'offre plus tôt dans la semaine. Les grands détenteurs de moindre ampleur — ceux détenant de 10 millions à 100 millions de XRP — seraient revenus à l'achat le 6 août, le même jour où les flux quotidiens d'ETF sont redevenus positifs après des sorties antérieures et des séances ultra-plates.

🚨 XRP left behind as market bounces, ETF inflows stall – XRP dropped 5% to $1.03 while BTC, ETH, and SOL climbed 1-4% on the week – XRP ETF inflows slowed 93% week-over-week to just $1M, while BTC/ETH funds pulled in 100s of millions – Nexo analyst calls the pattern "quiet… pic.twitter.com/JiYDxaIowJ — The Crypto Professor (@TheCryptoProfes) August 10, 2026

Parallèlement, les données de Glassnode ont également capté un mouvement ce même jour, avec des XRP transférés hors des plateformes d'échange après plusieurs jours d'afflux nets — un schéma fréquemment interprété comme de l'accumulation.

La divergence entre l'accumulation par les baleines et la faiblesse des flux d'ETF reflète une scission plus large dans la manière dont différentes catégories d'acteurs du marché évaluent le risque législatif. Les acheteurs on-chain pourraient se positionner en anticipant une résolution finale, tandis que les investisseurs du canal ETF, soumis à des obligations fiduciaires et de conformité, semblent attendre une certitude statutaire avant d'augmenter leurs allocations. Pour les détenteurs de XRP et le secteur plus large des actifs numériques, le calendrier de septembre du Sénat sera suivi de près — non seulement pour ce qu'il signifie pour le prix du XRP, mais aussi comme un signal de la capacité du Congrès à traduire des années de travail au niveau des commissions en lois effectives.

Le signal global est mitigé mais conséquent. Le comportement de prix du XRP à court terme est de plus en plus lié au rythme des législations, tandis que le positionnement sur le marché diverge entre les enveloppes institutionnelles d'ETF et l'activité on-chain des baleines. Si le calendrier du Sénat reste encombré, le niveau des 1 $ pourrait fonctionner moins comme une zone de support technique que comme un référendum sur la capacité de Washington à apporter une clarté réglementaire au secteur des cryptomonnaies dans son ensemble.