L'analyste crypto français Egrag a publié une nouvelle analyse technique de XRP, examinant la structure de prix de l'altcoin à travers deux lentilles mathématiques complémentaires. Le chartiste expérimenté a appliqué à la fois la moyenne arithmétique et la moyenne géométrique pour expliquer les trois derniers cycles haussiers de XRP d'un point de vue purement mathématique.

Décryptage de la théorie de l'« Alpha Base » sur XRP

Egrag s'est empressé de justifier pourquoi cette approche est moins spéculative que de fonder l'analyse uniquement sur des moyennes mobiles lissées ou des retracements de Fibonacci. « Pas de chiffres fantaisistes. Pas d'objectifs aléatoires. Juste des mathématiques. » Cela étant, les données de prix historiques ne garantissent pas un résultat similaire à l'avenir, et les projections basées sur les cycles de ce type reposent sur l'hypothèse que la structure de marché antérieure se répétera — une hypothèse qui échoue souvent en pratique, chaque cycle crypto s'étant déroulé dans des contextes macroéconomiques et réglementaires différents.

#XRP – THE ALPHA BASE & THE NEXT MACRO EXPANSION 🚀: 🟣Cycle 1 → +2,405% 🟣Cycle 2 → +1,002% 🟣Cycle 3 → +1,250% 🟣Arithmetic Average → ~1,552% 🟣Geometric Mean → ~1,444% 🧮No fantasy numbers. No random targets. Just Math Structure > Opinion > Bias pic.twitter.com/NcZA4plXdt — EGRAG CRYPTO (@egragcrypto) September 7, 2026

Les antécédents historiques sont les suivants : les trois cycles haussiers ont respectivement produit des hausses de 2 405 %, 1 002 % et 1 250 %. Cela place la moyenne arithmétique cumulée à 1 552 %, tandis que la moyenne géométrique ressort à 1 444 % — un chiffre qui porterait hypothétiquement le prix de XRP à environ 13 $, selon Egrag. Ce chiffre est notable en partie parce que de tels gains en pourcentage deviennent progressivement plus difficiles à réaliser à mesure que la capitalisation boursière d'un actif augmente ; le même multiple appliqué à un marché bien plus grand et plus mature suppose un afflux de capitaux bien supérieur à celui des cycles précédents.

Il existe également une distinction importante entre la moyenne géométrique et la moyenne arithmétique cumulée, argue l'analyste, l'une des deux étant plus précise. La moyenne arithmétique traite le gain de chaque cycle de manière égale. La moyenne géométrique, en revanche, tient compte de la capitalisation composée entre les cycles, ce qui en fait la plus prudente des deux mesures.

Egrag a indiqué que la moyenne géométrique « mesure l'expansion multiplicative moyenne composée sur ces trois cycles », affirmant : « Je suis pour la moyenne géométrique. »

XRP fait preuve de résilience aux côtés des principales altcoins

Les données relatives aux cycles haussiers du prix de XRP sont certes bien documentées. Néanmoins, le marché crypto, en constante évolution, reste exposé à des fluctuations de prix impulsées par des facteurs externes, notamment les tensions politiques en cours qui font souvent grimper les prix du gaz et du pétrole. Cette pression n'épargne pas non plus les altcoins de premier plan.

Elle constitue toutefois un test : comme l'a noté Wintermute dans un récent bilan de marché, les altcoins à forte capitalisation sont parvenus à rester à flot alors même que la baisse du secteur informatique liée aux puces ébranlait fortement les marchés boursiers traditionnels il y a quelques semaines. Cette stabilité relative compte pour les analyses basées sur les cycles comme celle d'Egrag, car les expansions projetées de l'ampleur qu'il décrit supposent généralement un actif capable de maintenir sa structure face à un stress de marché plus large plutôt que de se découpler à la baisse. Toutefois, savoir si le cycle actuel suivra la trajectoire de la moyenne géométrique reste une question ouverte à laquelle seule l'évolution future des prix pourra répondre.