XLM, le jeton natif du réseau Stellar, s'échangeait autour de 0,1836 $ le 14 octobre à 21h30 UTC, en baisse de 3,57 % sur sa bougie journalière d'ouverture, selon le graphique XLM/USDT de Binance. La séance a produit un plus-bas près de 0,1822 $, un niveau se situant approximativement au niveau de la moyenne mobile simple 200 jours, et le prix n'a réussi qu'un léger rebond depuis ce point. Le jeton échange désormais environ 22,6 % en dessous de son sommet de fin septembre près de 0,237 $.

Le retracement de Fibonacci appliqué au graphique mesure la progression du plus-bas d'août à 0,1528 $ jusqu'à ce sommet, plaçant le retracement de 61,8 % près de 0,1850 $ — un niveau que XLM vient de perdre. Les outils de retracement de ce type projettent des niveaux en pourcentage d'un mouvement achevé, offrant aux traders une grille commune de prix de référence entre le creux et le sommet de l'oscillation.

Un rebond manqué précipite la dernière chute

La baisse actuelle a suivi une tentative de rebond vers 0,205 $ qui n'a pas tenu. XLM a brièvement remonté au-dessus de sa moyenne 50 jours et du retracement à 0,1950 $, mais la progression n'a pas été soutenue. Le retournement qui a suivi a fait passer le prix sous le niveau de 0,1850 $ et sous la SMA 100 jours près de 0,1863 $, laissant la moyenne 200 jours près de 0,1822 $ comme support le plus proche. La moyenne mobile simple 200 jours, calculée à partir du prix de clôture moyen des 200 derniers jours de bourse, est largement suivie comme indicateur de tendance à long terme, c'est pourquoi les tests de ce niveau attirent généralement une attention accrue des analystes techniques.

Une clôture quotidienne au-dessus de cette moyenne, suivie de la formation de creux ascendants, renforcerait l'idée que les acheteurs contiennent la baisse. Pour toute tentative de reprise, le premier obstacle se situe directement au-dessus, autour de 0,1850–0,1863 $.

Un rebond doit d'abord reprendre 0,1850–0,1863 $

Un retour au-dessus du niveau de Fibonacci et de la moyenne 100 jours éloignerait XLM de son dernier plus-bas. Le maintien de cette zone lors d'un repli ultérieur aiderait à établir une base au-dessus de la moyenne 200 jours.

Le prochain obstacle se trouve autour de 0,195–0,196 $, où le retracement de Fibonacci de 50 % est proche de la SMA 50 jours. XLM a traversé cette zone lors de son récent rebond avant de retomber en dessous, de sorte qu'une nouvelle reprise devrait tenir ces niveaux pour faire mieux que la tentative précédente.

Au-dessus du seuil psychologique de 0,20 $, la zone de 0,205 $ combine le retracement de 38,2 % avec le dernier sommet du rebond. La reprendre mettrait en vue le niveau de Fibonacci à 0,217 $, avant l'ancien sommet près de 0,237 $.

La dynamique reste faible. L'indice de force relative (RSI) quotidien, un indicateur de momentum de 0 à 100 qui compare l'ampleur des gains et pert moyens récents, se situe près de 39,1, en dessous de son point médian neutre de 50 et de sa ligne de lissage près de 49,3, tout en restant au-dessus du seuil de survente habituel de 30.

D'anciens plus-bas marquent un support sous 0,1822 $

Une clôture quotidienne sous la SMA 200 jours, suivie d'une reprise manquée, renforcerait le scénario baissier. Avant le retracement de Fibonacci à 0,17 $, le graphique montre plusieurs plus-bas d'août et de septembre regroupés autour de 0,173–0,176 $.

XLM a rebondi à plusieurs reprises depuis cette bande avant que la progression ne s'accélère, et ces réactions antérieures en font une zone de support historique à surveiller si la baisse actuelle se poursuit. Un passage soutenu en dessous mettrait en focus le retracement de 78,6 % près de 0,1709 $.

Plus bas encore, 0,1528 $ marque le plus-bas d'août à partir duquel la progression mesurée a commencé. Un retour à ce niveau effacerait l'intégralité du rallye vers 0,2371 $, mais XLM devrait d'abord perdre les zones de support plus proches.

Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou d'investissement. Les niveaux techniques et les indicateurs sont des outils d'interprétation, et non des garanties de mouvements futurs des prix.