X a intenté une action en justice contre Vivek Kumar Sen, Zamyang Sherpa et d'autres personnes non identifiées devant la High Court de Londres, alléguant qu'un réseau coordonné de comptes bots a détourné au moins 207 384 £ (environ 278 000 $) du programme Creator Revenue Sharing de la plateforme.

Selon une plainte déposée devant la High Court du Royaume-Uni le 17 septembre, les deux hommes nommés et d'autres personnes non identifiées ont exploité six comptes comme un réseau unique, falsifiant l'engagement sur du contenu lié à Bitcoin afin de débloquer les paiements du Creator Revenue Sharing. La plainte identifie également au moins trois comptes « boosters » qui auraient publié du contenu Bitcoin quasi identique à quelques secondes d'intervalle et utilisé des comptes Stripe enregistrés sous des noms ne correspondant pas. X a fermé le programme le 7 septembre 2026, le remplaçant par Original Content Rewards, un dispositif qui exclut de ses paiements l'engagement « généré artificiellement ». Le programme avait fonctionné de juillet 2023 jusqu'à sa fermeture définitive.

James Burnham, conseiller juridique général de X et xAI, a confirmé le dépôt de plainte dans une publication dimanche. « La semaine dernière, X a poursuivi plusieurs personnes qui ont abusé du Creator Revenue Sharing en exploitant un réseau coordonné de comptes, en publiant du contenu inauthentique pour manipuler l'engagement et en utilisant plusieurs comptes bancaires pour dissimuler leur schéma », a-t-il écrit. « Nous ne tolérons aucun comportement frauduleux sur X — et nous agirons avec fermeté pour protéger notre plateforme et les revenus des véritables créateurs. »

Le Creator Revenue Sharing distribue une part des revenus publicitaires en fonction de l'engagement — likes, réponses et repartages. Pour être éligible, un compte doit disposer d'un abonnement X Premium, enregistrer cinq millions d'impressions sur trois mois et compter au moins 500 abonnés vérifiés. Les paiements étant indexés sur l'engagement, le gonflement coordonné de ces signaux se traduit en revenus revendiqués — le mécanisme au cœur de.

Six comptes, dont @Vivek4real_, @saylordocs et @TrendingBitcoin, se seraient inscrits au programme entre 2023 et 2026, puis auraient publié le même contenu en cross-posting et liké leurs tweets mutuellement pour simuler une audience engagée. Le dépôt de plainte décrit en détail le mode opératoire. Le 10 octobre 2025, deux comptes auraient publié la même phrase — « Like, if you are not selling #Bitcoin » — accompagnée du même graphique, à deux minutes d'intervalle, l'une des plusieurs publications quasi identiques qui, selon la plainte, sont sorties à quelques secondes d'intervalle. D'autres tactiques comprenaient la copie de publications et même de réponses entre les comptes.

Les paiements nécessitaient un compte Stripe lié, le processeur de paiement que les plateformes utilisent pour rémunérer les créateurs. X allègue que les identités Stripe ne correspondaient pas aux personnes publiant : le profil Stripe d'un compte mentionnait un certain « Stefan Mann », mais le compte bancaire lié et l'adresse e-mail remontaient à Sen. Les deux hommes seraient basés à Preston, en Angleterre, bien que les comptes semblent distincts.

X allègue en outre que Sen a cherché à étendre l'opération en recrutant d'autres comptes à forte audience. Dans un message cité, Sen aurait écrit : « Can we continue on another channel, please as you haven't enabled encrypted chat and I don't want us to get in trouble for something X doesn't allow. »

X a suspendu les neuf comptes le 18 août. La plainte cite la Politique d'authenticité de la plateforme, qui stipule que X « n'autorise aucune activité visant à manipuler notre plateforme ou à perturber nos services par le biais de comptes, comportements ou contenus inauthentiques ». La suspension interrompt le schéma allégué ; la poursuite est le mécanisme permettant de récupérer les paiements déjà versés.

Ce n'est pas la première action de X contre l'abus allégué de ses systèmes de paiement. L'année dernière, l'entreprise a poursuivi un réseau de corruption lié à des comptes d'arnaques crypto bannis — les deux affaires ont impliqué des comptes liés aux cryptomonnaies. Le Creator Revenue Sharing, lancé par Elon Musk en 2023, a suscité pendant des années des plaintes indiquant qu'il récompensait le repartage au détriment du travail original.

La plainte invoque la tromperie, l'enrichissement sans cause et la conspiration par moyens illicites — un motif d'action britannique contre les parties qui utilisent ensemble des méthodes illégitimes pour causer un préjudice financier. X demande également une constructive trust, qui considérerait les fonds comme appartenant toujours à X même après leur transfert via d'autres comptes.

X réclame la restitution des 278 000 $, ainsi que des dommages-intérêts, des intérêts et des frais de justice, en plus des 75 000 £ qu'il affirme avoir dépensés pour enquêter sur le schéma. L'affaire se poursuit sous le numéro de réclamation BL-2026-001161, aucune défense n'ayant été déposée au 21 septembre. Les prochains développements à surveiller sont le dépôt d'une défense et la réponse du tribunal à la demande de constructive trust.