Une analyse du WSJ affirme que le mouvement MAGA a adopté des politiques autrefois qualifiées de socialistes
Points clés
- •Selon Greg Ip, l’opposition du mouvement MAGA aux marchés libres et à la mondialisation marque une rupture avec la doctrine économique républicaine traditionnelle.
- •Les sondages cités dans l’analyse font état d’un soutien d’environ 70% ou plus à plusieurs politiques associées à la gauche politique, notamment la limitation du prix des médicaments, un salaire minimum de $15 et un plafonnement à 10% des intérêts des cartes de crédit.
- •L’analyse relève des convergences entre Trump et Bernie Sanders, notamment sur des propositions liées au contrôle ou à la propriété de l’État dans les secteurs de l’énergie et de l’intelligence artificielle.
- •JD Vance est présenté comme contestant l’orthodoxie économique républicaine tout en fondant l’identité américaine sur la religion et l’origine nationale.
- •Ip estime que le mouvement MAGA et le socialisme démocratique ont peu de chances de fusionner, car ils donnent des significations différentes à l’identité, et fait état d’un recul du soutien aux politiques économiques et migratoires de Trump au-delà de son noyau électoral.
Une analyse publiée vendredi par le Wall Street Journal affirme que le mouvement MAGA a adopté les politiques « socialistes » mêmes que le président Donald Trump utilise pour attaquer ses adversaires démocrates. L’analyse, présentée par Alternet, est disponible à l’adresse https://www.alternet.org/trump-maga-socialism/.
Greg Ip, le principal commentateur économique du Journal, a écrit que le « disdain for capitalism and centrism » du mouvement MAGA lui donne une apparence de plus en plus « socialiste ». Il a cité le vice-président JD Vance, qui, lors d’un entretien en juin, a rejeté Milton Friedman comme étant sans pertinence « in a world where globalized liberalism has become the sort of status quo of American elites. »
Selon Ip, cette position marque une rupture avec l’économie républicaine traditionnelle fondée sur le libre marché et reflète la « Horseshoe theory », selon laquelle « the similarities between communism and fascism » peuvent se recouper jusqu’à devenir presque indissociables. À l’instar des « communists » et des socialistes démocrates que Trump attaque fréquemment, Trump, Vance et d’autres figures du mouvement MAGA, écrit Ip, « disdain free markets and globalization while embracing big, coercive government » et « are obsessed with identity. »
Selon Ip, ces idées ont commencé à remodeler le Parti républicain en 2016, « with Trump’s populist takeover of the Republican Party. » Andy Laperriere, analyste politique chez Piper Sandler, a déclaré : « Trump has re-educated, or mis-educated a lot of Republican voters into thinking everything is rigged. It’s how Bernie Sanders thinks about the economy. » Laperriere a ajouté : « The foreigners, the big companies, the system, whatever, is ripping us off. »
Laperriere a souligné que plusieurs idées issues de la gauche politique bénéficient désormais d’un soutien important au sein du Parti républicain. Selon les sondages, limiter la hausse du prix des médicaments au taux d’inflation, interdire aux grands investisseurs d’acheter des maisons individuelles, porter le salaire minimum fédéral à $15 et plafonner à 10 percent les taux d’intérêt des cartes de crédit recueillent chacune le soutien d’environ 70 percent ou plus des personnes interrogées. Ces exemples illustrent la distinction établie par l’analyse entre l’accord sur des politiques économiques particulières et l’adhésion à un programme politique plus large.
Ip a également affirmé que Trump et le sénateur Bernie Sanders (D-VT), qui est depuis longtemps une figure de référence de la politique socialiste américaine, « have a lot in common. » Ip a écrit : « Sanders wanted to nationalize oil companies in the 1970s and proposes 50 percent state ownership of AI companies now. Trump used to call for seizing Middle Eastern oil or being paid to defend it, and just grabbed control of a chunk of Venezuela’s reserves. He has taken stakes in numerous companies and discussed doing the same with AI. »
L’analyse du Journal s’est également penchée sur l’approche du mouvement MAGA à l’égard de l’identité nationale. Ip a écrit que « Vance has gone further than Trump in arguing that religion and national origin, not an idea, are the basis of American identity. » Vance a déclaré devant un public conservateur au début de 2025 : « We cannot rebuild Western civilization, we cannot rebuild the United States of America or Europe, by letting millions and millions of unvetted illegal migrants come into our country. » Ip a indiqué que Vance avait également mené la contestation de l’orthodoxie économique républicaine.
Ip estime que le mouvement MAGA ne fusionnera pas avec le socialisme démocratique, car « they may agree that identity matters, but disagree vehemently on why. » Il a ajouté que la plupart des politiques de Trump ne trouvent pas d’écho au-delà des soutiens fondamentaux du mouvement. « Outside of his core base, support for Trump’s handling of the economy and immigration have plummeted, » a écrit Ip.
Références connexes du Wall Street Journal : et
