World Liberty Financial a fait l'objet d'un nouvel examen le 17 août, après que Reuters a publié des détails sur sa relation avec la plateforme d'intelligence artificielle WorldClaw. Le token WLFI s'échangeait autour de 0,0583 dollar tandis que le rapport reliait l'entreprise soutenue par Trump à des modèles d'IA chinois, et Reuters a indiqué que plusieurs des développeurs derrière ces modèles sont soumis à des restrictions américaines en matière de sécurité nationale ou à des désignations spécifiques.

Ce calendrier a attiré l'attention car les régulateurs américains venaient tout juste de faire avancer les projets bancaires de World Liberty. Le 14 août, le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) a accordé une approbation préliminaire couvrant l'émission de USD1, la gestion des réserves, la conservation d'actifs numériques et les services de conversion associés.

La documentation de World Liberty décrit WLFI comme son token de gouvernance et USD1 comme son stablecoin adossé au dollar. Cette distinction compte car WorldClaw acceptait USD1, tandis que le WLFI négocié sur le marché reflète l'exposition des investisseurs à l'ensemble du projet crypto de Trump. USD1 a déjà circulé lors de transactions importantes, notamment un investissement de 2 milliards de dollars dans Binance par MGX, basé à Abou Dabi, que les parties ont déclaré avoir été réglé en stablecoin — le type d'usage institutionnel qui confère une importance pratique à une banque émettrice à charte fédérale pour l'entreprise.

Le token WLFI sous examen après le rapport sur l'IA de WorldClaw

Reuters a rapporté que WorldClaw proposait 90 modèles d'intelligence artificielle via sa plateforme, dont 43 provenaient d'Alibaba, Baidu, Z.ai et d'autres entreprises technologiques chinoises. Certaines de ces sociétés sont soumises à des restrictions américaines ou à des désignations liées au domaine militaire.

WorldClaw acceptait également le stablecoin USD1 de World Liberty pour ses services d'intelligence artificielle. Reuters a indiqué que World Liberty perçoit des revenus lorsque les utilisateurs emploient ses produits crypto, et que la famille Trump détient 38 % de World Liberty.

Selon Reuters, cette relation ne violait pas la loi américaine. Toutefois, sept spécialistes des technologies, du commerce et de l'éthique ont remis en question sa cohérence avec la politique de Washington à l'égard de la Chine. La porte-parole de la Maison-Blanche, Anna Kelly, a rejeté les préoccupations relatives aux conflits d'intérêts dans une déclaration fournie à Reuters.

Le porte-parole de World Liberty, David Wachsman, a décrit WorldClaw comme une entreprise indépendante et a déclaré que les sociétés technologiques américaines proposent couramment des modèles développés par des entreprises chinoises et américaines. De son côté, WorldClaw a indiqué que la disponibilité des modèles ne représentait pas une approbation de leurs développeurs.

L'approbation bancaire de l'OCC apporte un contexte réglementaire

L'OCC a publié la décision d'entreprise (« Corporate Decision ») 1385 le 14 août, accordant à World Liberty Trust Company une approbation préliminaire conditionnelle en tant que banque fiduciaire nationale. Cette approbation demeure subordonnée à des exigences préalables à l'ouverture avant le début des activités.

Cette demande fait suite au GENIUS Act, signé en juillet 2025, qui a créé le premier cadre réglementaire fédéral pour les stablecoins de paiement et fixé les attentes en matière de réserves, de divulgation et de supervision pour les émetteurs. Des entreprises crypto ont déjà obtenu des chartes fiduciaires de l'OCC — Anchorage Digital en a reçu une en 2021 — et le dossier de World Liberty prolonge cette dynamique sur un marché des stablecoins encore dominé par l'USDT de Tether et l'USDC de Circle, où les émetteurs plus récents ont cherché des structures bancaires réglementées pour servir des clients institutionnels.

La décision de l'OCC précise que la banque envisagée émettrait et rachèterait des stablecoins adossés au dollar, maintiendrait des réserves et fournirait des services de conservation d'actifs numériques. La banque prévoit d'émettre USD1 à l'échelle nationale à destination de clients institutionnels après avoir satisfait aux conditions finales.

Le régulateur a indiqué que BitGo Bank & Trust assure actuellement le rôle d'émetteur et de dépositaire exclusif de USD1. World Liberty Trust Company reprendrait ce rôle d'émission après son ouverture, et son activité de conservation servirait principalement les clients de USD1 et d'autres clients institutionnels.

La décision relative à la charte ne traitait ni de WorldClaw ni des modèles d'intelligence artificielle chinois. Cette séparation limite tout lien réglementaire direct entre les deux développements, même si le calendrier plaçait les relations commerciales de World Liberty à côté de ses activités en expansion sous supervision fédérale.

Les restrictions sur les technologies chinoises soulèvent des questions distinctes

Le département américain de la Défense a inscrit Baidu parmi les entreprises militaires chinoises en juin 2026, reliant la société à la base industrielle de fusion militaro-civile de la Chine via des affiliations gouvernementales. Reuters a indiqué que WorldClaw proposait des modèles développés par Baidu.

Le Bureau de l'industrie et de la sécurité du département du Commerce inscrit également Beijing Zhipu Huazhang Technology, ou Zhipu AI, qui opère désormais sous le nom de Z.ai, a rapporté Reuters. Les restrictions de l'Entity List exigent généralement des licences d'exportation pour les transactions couvertes de technologie américaine.

Reuters a également identifié des modèles d'Alibaba, DeepSeek et Moonshot sur WorldClaw. Alibaba a contesté sa désignation comme entreprise militaire et déclaré envisager une action en justice, tandis que Baidu et Z.ai ont également contesté les qualifications du gouvernement américain, selon Reuters.

Ces restrictions visent des entreprises et des transactions spécifiques plutôt que l'accès général des États-Unis à l'ensemble des modèles chinois. Reuters a indiqué que les particuliers et les entreprises peuvent généralement utiliser légalement les modèles proposés sur WorldClaw, une distinction qui demeure centrale pour évaluer la relation.

Le token WLFI affiche une réaction immédiate limitée

Les données de marché montraient le token WLFI autour de 0,0583 dollar le 17 août. CoinMarketCap situait sa capitalisation boursière proche de 1,76 milliard de dollars, avec environ 31,8 milliards de tokens en circulation. Une analyse de ces seuls chiffres n'indiquait pas de revalorisation marquée liée à l'événement.

L'actualité du token WLFI combine désormais deux pressions distinctes : World Liberty a obtenu des avancées réglementaires conditionnelles pour USD1 tout en faisant face à des questions sur l'offre de modèles chinois de WorldClaw. Aucun de ces développements n'a établi de manquement de la part de World Liberty ou de WorldClaw. Cette combinaison a alimenté un débat plus large à Washington, où certains membres du Congrès ont proposé des restrictions sur les entreprises d'actifs numériques liées à de hauts responsables et à leurs familles, même si aucune de ces mesures n'est devenue loi.

La prochaine étape formelle dépend du processus préalable à l'ouverture de l'OCC. La décision d'entreprise 1385 précise que l'approbation finale n'intervient qu'après que les conditions requises sont remplies, et d'ici là, le régulateur peut modifier, suspendre ou annuler son approbation préliminaire.