Cameron et Tyler Winklevoss, les cofondateurs milliardaires de la plateforme d’échange de cryptomonnaies Gemini, ont donné plus de 10 millions de dollars issus de produits en Bitcoin à MAGA Inc., le principal super PAC du président Donald Trump, selon un dépôt auprès de la Federal Election Commission.

Les contributions ont été effectuées quelques semaines après que Gemini et la U.S. Commodity Futures Trading Commission ont conjointement demandé à un juge fédéral d’annuler un précédent règlement, ravivant l’attention portée aux relations entre les entreprises de cryptomonnaies et les responsables politiques à Washington. L’industrie crypto s’est imposée comme l’un des plus grands financeurs politiques d’entreprise du cycle électoral de 2024, avec des super PACs tels que Fairshake ayant à lui seul levé plus de 200 millions de dollars pour soutenir des candidats favorables aux cryptomonnaies dans les deux partis.

Détails du don

Le dépôt auprès de la FEC montre que chaque frère a liquidé 79.35 Bitcoin et versé le produit à MAGA Inc. Cameron Winklevoss a donné 5,006,604 dollars, tandis que Tyler Winklevoss a donné 5,011,860 dollars.

Les dons sont intervenus 23 jours après que la CFTC et Gemini ont conjointement demandé à un juge fédéral du Southern District of New York d’annuler un règlement de 5 millions de dollars conclu plus tôt cette année.

Ce règlement avait mis fin à une action de la CFTC alléguant que Gemini avait fait des déclarations trompeuses concernant son produit de contrats à terme sur Bitcoin. Il avait été conclu le lendemain de l’investiture de Trump en janvier 2025 et avait permis d’éviter un procès avec jury.

Le président de la CFTC, Michael Selig, a critiqué l’affaire, affirmant qu’elle reposait sur ce qu’il a décrit comme le témoignage peu fiable d’un lanceur d’alerte et qu’elle n’aurait pas dû être engagée. Gemini ne recevra toutefois pas de remboursement de la pénalité civile qu’elle a déjà payée.

Selig reste le seul commissaire en fonction à la CFTC, une situation qui donne un poids supplémentaire à ses commentaires alors que l’agence fonctionne avec une structure de direction limitée. La requête conjointe visant à annuler le règlement s’inscrit dans la volonté plus large de l’administration Trump de réduire les actions d’application visant la crypto et de réorienter les régulateurs financiers vers l’établissement de règles plus claires pour les actifs numériques.

L’activité politique des frères Winklevoss

Les jumeaux Winklevoss sont devenus parmi les dirigeants les plus en vue du secteur des cryptomonnaies engagés dans la politique républicaine.

Pendant la campagne présidentielle de 2024, chaque frère a versé 1 million de dollars à la campagne de Trump. Ils ont également donné 21 millions de dollars en Bitcoin au Digital Freedom Fund PAC, qui a soutenu des candidats alignés sur les priorités de politique publique liées aux cryptomonnaies.

Leur dernière contribution les place parmi les plus grands donateurs individuels de MAGA Inc., qui a levé plus de 400 millions de dollars avant les élections de mi-mandat de 2026.

Un calendrier sous surveillance

Des critiques ont remis en question le calendrier du don, intervenu trois semaines après que la CFTC a décidé d’abandonner son dossier contre Gemini. Gemini a séparément accepté, début 2025, de payer 21 millions de dollars pour régler des accusations de la Securities and Exchange Commission selon lesquelles son programme de prêt Earn impliquait une offre et une vente non enregistrées de titres, ajoutant un élément au dossier réglementaire entourant l’entreprise.

Plusieurs États, dont le Maryland, le Michigan et la Caroline du Nord, ont restreint les contributions politiques en cryptomonnaies en raison de préoccupations liées à la transparence.

Contexte général

Le don des Winklevoss souligne les liens de plus en plus étroits entre l’industrie des cryptomonnaies et la politique américaine.

Alors que le Congrès examine une législation majeure sur les cryptomonnaies — y compris des propositions visant à clarifier la répartition des compétences réglementaires entre la CFTC et la SEC concernant les actifs numériques et à établir un cadre fédéral pour les stablecoins — les importantes contributions politiques des dirigeants du secteur devraient continuer de faire l’objet d’un examen attentif de la part des régulateurs, des législateurs et des organismes de surveillance du financement des campagnes.

Le calendrier du don, peu après des développements dans l’affaire réglementaire de Gemini, a renforcé les questions sur le rôle de l’argent, de l’influence et de la politique publique dans l’évolution des relations entre les entreprises crypto et Washington.