Le marché des ETF $XRP continue de croître régulièrement, mais il n'a pas encore rejoint la « grande ligue » des fonds crypto milliardaires. Le débat sur les chiffres réels a été déclenché par un jalon majeur pour Solana : cette semaine, le Solana Staking ETF (BSOL) de Bitwise a officiellement atteint 1 milliard de dollars d'actifs sous gestion, exactement 10 mois après son lancement.

Une grande partie des capitaux affluant vers ce produit est due à son rendement annuel intégré d'environ 5,8 %, généré par le staking directement au sein de l'ETF réglementé. Cet avantage structurel compte sur le marché actuel : les régulateurs américains ont commencé à autoriser le staking au sein des ETF crypto enregistrés en 2025, permettant aux émetteurs de redistribuer les récompenses aux actionnaires, et les produits générateurs de rendement figurent depuis parmi les fonds crypto à la croissance la plus rapide en termes d'entrées.

Commentant cet exploit sur X, le PDG de Bitwise, Hunter Horsley, a souligné que seuls les ETF Bitcoin, Ethereum et Solana ont jusqu'ici franchi le seuil du milliard de dollars. Lorsqu'un internaute a suggéré que cette statistique semblait biaisée contre $XRP, Horsley a répondu directement : « Je ne le suis pas ! Il n'existe pas encore d'ETF $XRP à 1 Md$ ! »

Solana Ethereum Bitcoin The only 3 crypto assets in the world with ETFs that have grown to $1B+ so far. — Hunter Horsley (@HHorsley) August 30, 2026

Pourquoi Solana a réussi là où XRP n'y est pas parvenu

La remarque de Horsley a mis en évidence une barrière technologique fondamentale pour $XRP. Contrairement à Solana, le XRP Ledger ne dispose d'aucun staking natif. Tous les jetons $XRP ont été émis dès le départ, et la blockchain ne peut pas générer de nouveaux jetons pour verser des récompenses de staking. Cela place XRP dans une situation différente des autres actifs en compétition pour l'attention des ETF : la contrainte n'est pas réglementaire mais architecturale, enracinée dans la conception même du registre.

La seule alternative future pour les fonds pourrait être le XRPL Lending Protocol natif, actuellement soumis au vote des validateurs. S'il est activé, ce protocole introduirait une fonctionnalité de prêt on-ledger que les émetteurs pourraient potentiellement exploiter pour générer du rendement. Pour l'instant, toutefois, le secteur des ETF $XRP est contraint de s'appuyer exclusivement sur la demande au comptant pure.

La demande des investisseurs reste indéniablement forte. Selon SoSoValue, les ETF $XRP au comptant américains ont collectivement accumulé 1,44 milliard de dollars d'actifs nets, avec des entrées cumulées atteignant 1,66 milliard de dollars. En termes de capital total, le secteur $XRP opère déjà au niveau des leaders du marché. Cependant, comme ces produits n'offrent aucun rendement, aucun fonds individuel n'est parvenu à atteindre le seuil du milliard de dollars.

Le fonds de Horsley domine le segment. Le Bitwise $XRP ETF contrôle 44 % du marché avec 632,03 millions de dollars d'actifs. Ses concurrents les plus proches suivent derrière : le XRPZ de Franklin Templeton détient 411,39 millions de dollars, tandis que le WAXRP de Canary en compte 234,36 millions. Le reste de la part se répartit entre les produits de 21Shares et Grayscale.

Alors que les dernières déclarations Form 13F confirment un afflux d'investisseurs institutionnels américains vers les ETF crypto, le fonds $XRP autonome de Bitwise devrait attirer environ 368 millions de dollars d'actifs nets supplémentaires pour atteindre le seuil convoité du milliard de dollars. Les divulgations 13F, qui révèlent trimestriellement les participations institutionnelles, sont devenues un indicateur surveillé de près pour mesurer l'allocation des fonds de pension, des hedge funds et des gestionnaires de patrimoine aux ETF crypto.

L'expérience de Solana a montré que l'exposition au comptant pure est en retrait par rapport aux produits adossés au staking en termes de vitesse de croissance. La capacité de XRP à franchir le cap du milliard de dollars dépendra donc entièrement de l'appétit des investisseurs de long terme, et de la capacité du XRPL Lending Protocol, s'il est approuvé, à offrir un jour aux émetteurs un mécanisme de rendement comparable au staking.