Un ancien opérateur de téléprompteur de la Maison-Blanche a accepté de payer 172 000 dollars pour régler des accusations selon lesquelles il négociait sur la base d'une connaissance anticipée des discours présidentiels, en misant sur des marchés de prédiction liés aux mots que le président Donald Trump allait prononcer.

La Commodity Futures Trading Commission a déclaré vendredi que Gabriel Perez s'était indûment approprié des informations gouvernementales confidentielles pour négocier des contrats du « marché des mentions présidentielles » — des contrats d'événement qui rapportent en fonction des mots ou expressions précis utilisés par un président dans un discours.

Comme son poste lui donnait accès aux discours avant leur prononcé, Perez pouvait parier sur des issues qu'il connaissait déjà, a indiqué l'agence. De tels contrats, qui ont gagné en popularité à mesure que les plateformes s'étendaient au-delà des élections vers des événements politiques détaillés, transforment en pratique tout accès anticipé à des documents préparatoires en un avantage de négociation potentiel.

Entre décembre 2025 et février 2026, Perez aurait utilisé cet avantage pour générer plus de 107 500 dollars de bénéfices, selon l'ordre de la CFTC. Dans le cadre du règlement, il doit restituer 107 539,02 dollars de gains, payer une amende civile de 65 000 dollars, accepter une interdiction de négocier pendant trois ans et cesser toute violation ultérieure du Commodity Exchange Act.

Le régulateur a précisé que la sanction avait été fortement réduite en vertu d'une nouvelle politique de coopération, invoquant ce qu'il a qualifié d'assistance exemplaire de Perez à l'enquête. Cette réduction elle-même montre que la CFTC encourage les individus surpris en train de négocier sur la base d'informations non publiques à se manifester et à aider les efforts d'exécution de la loi. L'agence a également remercié l'opérateur de bourse Kalshi pour son aide dans cette affaire.

Cette décision constitue l'un des exemples les plus clairs à ce jour des risques de délit d'initié qui planent sur les marchés de prédiction à mesure que leur popularité s'envole. Ces plateformes permettent aux utilisateurs de miser de l'argent réel sur des issues du monde réel — des élections au sport et, de plus en plus, aux détails des discours politiques — créant des opportunités pour quiconque détient des connaissances non publiques d'en tirer profit.

Cette préoccupation n'est pas hypothétique. Plus tôt cette année, un soldat américain a été inculpé dans le cadre d'une prétendue négociation sur Polymarket et de plus de 400 000 dollars de gains illicites liés à l'opération militaire qui a renversé le dirigeant vénézuélien Nicolas Maduro. Par ailleurs, en mars, un monteur vidéo de MrBeast a été licencié dans le cadre d'une enquête de Kalshi sur un délit d'initié.

Pendant ce temps, Kalshi a traité un arriéré d'analyses d'activités suspectes. La bourse a également déployé de nouvelles mesures de protection en réponse aux critiques croissantes sur la question de savoir si des initiés profitent de ses marchés. La capacité des bourses à détecter et dissuader les délits d'initié avant qu'ils ne se produisent — plutôt qu'après l'intervention d'un régulateur — reste une question ouverte pour l'industrie.

Cet épisode survient alors que les marchés de prédiction s'imposent davantage dans le grand public, attirant des milliards en volume et une attention réglementaire croissante. Il souligne également que la CFTC considère que les contrats d'événement relèvent pleinement de son autorité en tant que swaps soumis aux règles de délit d'initié, une position que les participants et opérateurs de marché verront probablement se refléter dans les futures exigences en matière d'exécution et de conformité.

Source : decrypt.co via CryptoNews.net