Le directeur de la communication de la Maison-Blanche, Steven Cheung, a repoussé les critiques des commentaires du président Trump sur la guerre américano-iranienne, défendant ces propos dans une publication sur X. En tant que responsable de la communication publique de l'administration, la publication de Cheung constitue une réponse formelle de la Maison-Blanche à la controverse.

« La panique médiatique autour des commentaires du président Trump n'est pas ancrée dans la réalité. Il indiquait clairement que des villes américaines auraient été menacées si une Iran nucléaire n'avait pas été stoppée. L'Amérique est plus en sécurité grâce au président. L'Iran n'a ni nucléaire, ni marine, ni armée de l'air, ni argent », a-t-il écrit.

Il restait incertain de savoir si les commentaires de Trump reposaient sur un quelconque renseignement, et il est loin d'être évident que l'Iran possède une capacité même proche de celle nécessaire pour mener une attaque de missile contre les États-Unis. La question de savoir si l'administration s'appuie sur un renseignement sous-jacent demeure ouverte.

Le programme de missiles iranien a fait l'objet d'un examen attentif durant le conflit. En mars, l'Iran a lancé des missiles vers Diego Garcia, une île de l'océan Indien qui abrite une base militaire stratégique américano-britannique. Diego Garcia, située dans l'archipel des Chagos, sert depuis longtemps de hub d'opérations avancées essentiel pour les forces américaines et britanniques dans la région.

L'Associated Press avait rapporté à l'époque que l'Iran fonctionnait sous une limite aut imposée sur son programme de missiles balistiques, restreignant la portée à 1 240 miles. Diego Garcia se trouve bien au-delà de cette portée. Selon les définitions largement acceptées, les missiles balistiques intercontinentaux sont capables de parcourir plus d'environ 3 400 miles (5 500 kilomètres). À titre de comparaison, le territoire américain se trouve à plus de 6 000 miles de l'Iran — bien au-delà même de ce seuil ICBM.

Les responsables américains ont cependant longtemps affirmé que le programme spatial iranien pourrait lui permettre de développer des missiles balistiques intercontinentaux, car la technologie de fusée nécessaire pour placer des satellites en orbite recoupe celle requise pour les missiles à longue portée. L'Iran a toujours décrit son programme spatial comme de nature civile.

Également en mars, les forces de l'ordre de toute la Californie ont été averties que la guerre contre l'Iran pourrait entraîner une attaque surprise par drones dans l'État doré, selon un mémo rapporté par le Los Angeles Times. Mais des sources ont indiqué au Times qu'aucun renseignement crédible ne soutenait cet avertissement, et les responsables ont déclaré ne pas l'avoir pris au sérieux.