Configuration du marché crypto en semaine 29

La semaine 29 a semblé plus constructive que la précédente, car l’évolution de la capitalisation a enfin pris du poids. Les valeurs de survol de TradingView TOTAL montrent que la capitalisation totale des cryptomonnaies est passée d’environ $2.13T à la clôture du 13 juillet à environ $2.19T à la clôture du 19 juillet. La hausse hebdomadaire de 2.82% ne constitue pas une réinitialisation complète du cycle, mais elle est nettement meilleure que la stabilisation latérale observée une semaine plus tôt.

L’amélioration s’est produite alors que le sentiment de marché restait prudent. Le Crypto Fear & Greed Index a ouvert la semaine à 28, l’a clôturée à 28, et affichait 29 dans l’instantané publié le 20 juillet. Les trois lectures sont classées dans la peur. Autrement dit, les prix se sont réparés plus vite que la confiance.

C’est important pour l’interprétation. Lorsqu’un marché monte alors que le sentiment reste craintif, il peut se trouver dans les premières étapes d’une réparation, mais il peut aussi s’agir d’un rebond étroit porté par le positionnement, la demande des ETF et un soulagement à court terme. La semaine 29 a fourni des éléments pour les deux lectures. L’ETH a surperformé le BTC, les flux des ETF se sont améliorés et la capitalisation totale a augmenté. Dans le même temps, la dominance du Bitcoin a progressé et l’offre de stablecoins s’est contractée, ce qui rend cette hausse plus difficile à décrire comme une expansion spéculative généralisée.

L’instantané mondial de CoinGecko au 20 juillet indiquait une capitalisation totale des cryptomonnaies proche de $2.30T, une dominance du BTC d’environ 56.55% et une dominance de l’ETH d’environ 9.90%. Ces données de publication ne doivent pas être mélangées avec les valeurs hebdomadaires de survol de TradingView, mais elles soutiennent le même message : le marché crypto s’est redressé, mais le leadership reste concentré.

Ainsi, à l’entrée de la semaine 30, les preuves liées aux prix sont meilleures, mais la question de la confirmation n’est pas encore résolue. L’argument haussier le plus solide nécessiterait la même amélioration simultanément sur plusieurs fronts : une capitalisation totale plus élevée, un ETH/BTC en amélioration, une dominance du Bitcoin en baisse, une offre de stablecoins plus stable, et des entrées dans les ETF ne dépendant pas d’une ou deux séances de trading fortes. La semaine 29 a livré une partie de cette liste, mais pas la totalité.

L’ETH mène la hausse, mais le Bitcoin reste l’ancre du marché

Le BTC a connu une semaine constructive. Il a ouvert autour de $63,780, a atteint un plus haut de $65,600, est tombé à un plus bas de $61,825, puis a clôturé autour de $64,723. La hausse hebdomadaire de 1.48% est utile, car elle a aidé le BTC à réparer sa structure de marché à court terme, mais ce n’était pas la partie la plus forte du mouvement crypto.

L’ETH a affiché une performance plus solide. Il a ouvert autour de $1,807, est monté jusqu’à $1,947, a maintenu un plus bas hebdomadaire autour de $1,750 et a clôturé autour de $1,872. La hausse hebdomadaire de 3.62% a fait passer l’ETH/BTC de 0.028329 à 0.028927, soit une amélioration relative d’environ 2.11%.

Le renforcement de l’ETH améliore le ton du risque

La surperformance de l’ETH est importante, car c’est souvent le premier endroit où les traders cherchent à voir si l’appétit pour le risque crypto se diffuse au-delà du Bitcoin. Le RSI journalier de l’ETH a clôturé la semaine à 59.55, au-dessus des 54.62 du BTC, ce qui correspond au même message de force relative. Par rapport à la semaine 28, l’ETH bénéficie d’un meilleur momentum, d’un soutien plus fort des ETF et d’un argument de leadership plus clair.

Mais ce n’est pas un signal classique de saison des altcoins. La dominance du Bitcoin est passée de 58.70% à 59.16%, soit une hausse de 0.46 point de pourcentage. Cela signifie que l’ETH a surperformé le BTC en prix, tandis que le marché plus large conserve suffisamment de capitaux ancrés dans le Bitcoin pour faire progresser la part du BTC dans la capitalisation totale. Un ETH fort associé à une dominance du BTC en hausse n’est pas baissier, mais c’est sélectif.

Les flux des ETF apportent de réels achats à l’ETH et au BTC

Les flux des ETF ont été l’un des soutiens les plus clairs de la semaine 29. Les ETF spot Bitcoin ont commencé faiblement, CoinGlass indiquant des sorties d’environ -6.66K BTC le 13 juillet. Le reste de la semaine s’est amélioré : +2.91K BTC le 14 juillet, +1.66K BTC le 15 juillet, +1.22K BTC le 16 juillet et +2.07K BTC le 17 juillet. La fenêtre américaine de cinq jours des ETF s’est finalement soldée par des entrées nettes d’environ +1.20K BTC.

En termes relatifs, les ETF Ethereum ont été plus forts. CoinGlass indique -8.53K ETH le 13 juillet, puis +32.83K ETH le 14 juillet, +28.50K ETH le 15 juillet, -14.61K ETH le 16 juillet et +19.69K ETH le 17 juillet. Le résultat net sur la même fenêtre de trading a été d’environ +57.88K ETH.

La demande des ETF aide, mais ne résout pas le problème de largeur

Les flux positifs des ETF contribuent à expliquer pourquoi le BTC a tenu sa fourchette et pourquoi l’ETH a surperformé. Ils montrent qu’au cours d’une semaine où le sentiment de marché restait craintif, la demande institutionnelle était visible. Ils fournissent aussi au marché une source de demande plus solide qu’un rebond purement tiré par les produits dérivés.

La limite tient à la largeur. Par conception, la demande des ETF se concentre sur le BTC et l’ETH. Elle peut stabiliser les deux principaux actifs, mais ne fait pas nécessairement monter automatiquement l’ensemble du segment des altcoins. Cela rend le mouvement de la semaine 29 meilleur en apparence, mais toujours sélectif. Le marché compte bien de vrais acheteurs, mais les preuves les plus fortes sont concentrées sur les deux actifs dont les canaux ETF sont les plus clairs.

La liquidité ne confirme toujours pas pleinement cette hausse

Le principal signal de prudence vient de la liquidité des stablecoins. Les données de DefiLlama montrent que l’offre totale de stablecoins est passée d’environ $307.8B le 13 juillet à environ $306.6B le 19 juillet, soit une baisse hebdomadaire de -0.38%. Dans l’instantané publié le 20 juillet, l’USDT était proche de $184.2B et l’USDC proche de $73.3B.

Cela n’annule pas la réparation des prix. Le marché peut progresser même si l’offre de stablecoins se contracte, surtout lorsque la demande des ETF et le positionnement sont suffisamment solides. Mais cela rend la reprise moins nette. Un signal de risque généralisé plus fort serait une hausse de la capitalisation totale accompagnée d’une expansion, ou au moins d’une stabilité, de l’offre de stablecoins. La semaine 29 montre au contraire que la valeur de marché a augmenté alors que la liquidité interne en dollars crypto s’est légèrement affaiblie.

C’est la contradiction centrale de la semaine. L’évolution des prix s’est améliorée. Les flux des ETF se sont améliorés. Le leadership de l’ETH s’est amélioré. Mais la base de liquidité n’a pas montré d’expansion correspondante. Pour les traders, cela signifie que cette hausse mérite d’être respectée, mais qu’on ne peut pas automatiquement lui faire confiance.

Cela change aussi la manière dont les investisseurs devraient interpréter la force des altcoins. Lorsque l’offre de stablecoins ne s’accroît pas, certaines hausses individuelles peuvent encore fonctionner, mais elles sont plus susceptibles de dépendre de catalyseurs propres aux actifs, de short squeezes ou de rotations relatives, plutôt que d’une marée portée par une liquidité croissante. Cela tend à récompenser la sélectivité. Plutôt que de supposer que chaque token à bêta élevé suivra la hausse de l’ETH, il s’agit d’un environnement plus adapté au classement des actifs selon la demande réelle.

Au-delà du BTC et de l’ETH : une largeur contrastée parmi les altcoins

Le mouvement plus large est plus complexe que ne le suggère le titre mettant en avant l’ETH. L’instantané de publication de CoinMarketCap indiquait une capitalisation totale des cryptomonnaies proche de $2.21T, un CMC20 en hausse de 0.4%, un CMC Fear & Greed à 35, un score Altcoin Season de 50/100 et un RSI crypto moyen de 47.8. C’est un instantané utile de la largeur, car il regarde au-delà des deux principaux actifs et demande si le reste du marché participe.

La réponse est mitigée. Dans la fenêtre visible de 7 jours de CMC, l’ETH a mené les grands actifs avec une hausse de 5.76%, tandis que le BTC a progressé de 3.31%. XRP a gagné 2.53% et SOL 1.26%, montrant qu’une partie de l’appétit pour le risque sur les grandes capitalisations s’est étendue au-delà du BTC et de l’ETH. Mais BNB n’a progressé que de 0.25%, DOGE de 0.69%, TRX a reculé de 0.32% et HYPE a chuté de 4.77%. Les stablecoins sont restés stables par conception, l’USDT reculant de 0.01% sur sept jours et l’USDC gagnant 0.01%.

Ce n’est pas un signal généralisé de saison des altcoins. L’instantané CMC est suffisamment proche de la fenêtre de la semaine 29 pour être pertinent, et il montre que la largeur s’améliore, mais sans appétit pour le risque indifférencié. Une meilleure description serait une rotation sélective dans un marché en reprise : l’ETH mène, certaines grandes capitalisations suivent, les stablecoins restent le cœur de la liquidité, tandis que plusieurs actifs hors BTC/ETH restent à la traîne.

Les cartes de liquidations maintiennent une configuration bidirectionnelle

La carte thermique des liquidations de CoinGlass ajoute une dimension de trading pratique à la configuration de la semaine 29. La capture BTC montre que, dans la vue sur une semaine du contrat perpétuel Binance BTC/USDT, le seuil de liquidité est fixé à 0.85. La liquidité visible au-dessus se situe autour de $65,000-$66,000, avec une zone plus élevée vers $67,000-$68,000. La pression à la baisse est visible autour de $63,000-$64,000, près de $62,000, ainsi que dans la zone plus large de $60,000-$61,500.

Pour l’ETH, la carte thermique hebdomadaire du contrat perpétuel Binance ETH/USDT montre une liquidité supérieure autour de $1,900, près de $1,950, et en direction de $2,000-$2,020. La pression à la baisse est visible à $1,830-$1,850, $1,780-$1,800, ainsi que dans la zone plus large de $1,700-$1,750.

Les taux de financement ne paraissent pas euphoriques. Dans l’instantané du 20 juillet, le taux de financement Binance BTCUSDT était d’environ 0.0086%, tandis que celui de l’ETHUSDT était d’environ 0.0043%. Du côté de l’intérêt ouvert sur Binance uniquement, le BTCUSDT était proche de 102,347 contrats BTC et l’ETHUSDT proche de 2,312,844 contrats ETH. Il ne s’agit pas de données agrégées d’intérêt ouvert pour l’ensemble du marché, mais elles montrent que l’effet de levier existe, sans pour autant rendre l’ensemble de la configuration extrêmement surchauffé.

Les cartes de liquidations doivent être utilisées comme cartes de pression, et non comme prévisions. En semaine 29, elles rappellent la nécessité de rester humble. Si un suivi se matérialise, le BTC et l’ETH ont tous deux des zones supérieures pouvant avoir un impact, mais si le marché perd son élan, ils ont aussi tous deux des zones baissières proches.

À surveiller la semaine prochaine

Le premier point de contrôle est de savoir si la capitalisation totale des cryptomonnaies peut se maintenir au-dessus de $2.19T et progresser vers le niveau proche de $2.30T indiqué dans l’instantané CoinGecko du 20 juillet. Si la capitalisation continue d’augmenter tandis que l’offre de stablecoins se stabilise, la reprise sera plus facile à croire.

Le deuxième point de contrôle est l’ETH/BTC. L’ETH a mené la semaine 29, ce qui est important. Si l’ETH/BTC continue de monter tandis que la dominance du BTC finit par baisser, le marché disposera d’un meilleur signal de rotation. Si l’ETH/BTC stagne et que la dominance continue de grimper, le mouvement de la semaine 29 ressemblera davantage à une force sélective de l’ETH qu’à un appétit généralisé pour le risque sur les altcoins.

Le troisième point de contrôle est la régularité des ETF. Les ETF BTC et ETH ont tous deux terminé en entrées nettes positives, mais chacun a aussi connu des journées de sorties. Des entrées continues plus nettes renforceraient l’argument de la demande institutionnelle.

Enfin, surveillez les zones de liquidation. Un BTC au-dessus de la zone médiane des $65,000 et un ETH au-dessus de $1,900 pourraient activer la pression haussière. Une chute du BTC sous la partie basse des $63,000 ou de l’ETH sous $1,830 remettrait les zones de levier baissières au centre de l’attention.

Trader les cryptomonnaies avec effet de levier — sans renoncer à la garde

Les plateformes d’échange décentralisées de contrats perpétuels ont largement dépassé le statut de niche. Selon le CoinGecko's 2025 Annual Crypto Report, le volume de trading des contrats perpétuels sur DEX a bondi de 346% l’an dernier — atteignant $6.7 trillion — tandis que l’intérêt ouvert sur les plateformes centralisées reculait de 20.8% sur la même période. Les traders dirigent d’importants capitaux vers les produits dérivés on-chain, et la raison est directe : le risque de contrepartie est réel, les défaillances de garde surviennent, et la résistance à la censure compte.

edgeX est une plateforme d’échange décentralisée de contrats à terme perpétuels destinée aux traders qui veulent accéder au marché sans sacrifier le contrôle. Voici ce qui la différencie :

• Pas de KYC, pas de barrière. Connectez un portefeuille et commencez à trader. Aucune vérification d’identité, aucune approbation de compte — où que vous soyez, la prise en main est rapide.
• Véritable auto-garde. edgeX combine un appariement des ordres hors chaîne avec un règlement on-chain vérifiable sécurisé par Ethereum. Le mécanisme de retrait forcé permet de récupérer vos fonds directement depuis la blockchain même si l’opérateur cesse de fournir le service.
• Liquidité profonde, spreads serrés. edgeX maintient une profondeur de marché de $10 million dans un spread d’un point de base, avec un slippage inférieur à 0.1 point de base pour les transactions de plus de $100,000. Lorsque les marchés crypto évoluent rapidement, cette précision compte.
• Effet de levier jusqu’à 100x. Ajustez la taille de votre position selon votre conviction — que vous couvriez une exposition ou que vous tradiez le momentum.
• Récompenses de frais de trading de 140%. Les traders actifs peuvent récupérer en récompenses plus que les frais qu’ils paient, réduisant au fil du temps le coût net des stratégies à haute fréquence.
• Infrastructure de niveau institutionnel. edgeX peut traiter jusqu’à 200,000 ordres par seconde, avec une latence d’appariement inférieure à 10 millisecondes — des performances comparables à celles des grandes plateformes centralisées, sans compromis sur la garde.

Commencez à trader des contrats perpétuels crypto sur edgeX et mettez vos vues de marché à contribution.

Questions fréquentes

Quelle semaine cette édition de Crypto Market Watch couvre-t-elle ?

Cette édition de Crypto Market Watch couvre la semaine 29 de 2026, soit du 13 juillet au 19 juillet 2026. Les données du 20 juillet ne sont utilisées que comme contexte au moment de la publication, par exemple la capitalisation mondiale de CoinGecko, l’instantané des stablecoins, les taux de financement, l’intérêt ouvert et les cartes de liquidations.

La semaine 29 a-t-elle été haussière pour le marché crypto ?

Elle a été constructivement haussière, mais pas pleinement généralisée. La capitalisation totale des cryptomonnaies a augmenté d’environ 2.82%, l’ETH de 3.62% et le BTC de 1.48%, tandis que les flux des ETF ont été positifs. Les éléments de prudence sont la hausse de la dominance du BTC et la baisse de l’offre de stablecoins.

L’ETH a-t-il surperformé le Bitcoin ?

Oui. L’ETH a progressé de 3.62%, contre une hausse de 1.48% pour le BTC's, et l’ETH/BTC s’est amélioré d’environ 2.11%. La complexité tient au fait que la dominance du Bitcoin a tout de même augmenté, de sorte que le leadership de l’ETH ne s’est pas transformé en rotation nette à l’échelle de tout le marché.

Quel est le signal de risque le plus important ?

Le signal de risque le plus important est la liquidité. En semaine 29, l’offre totale de stablecoins a reculé de -0.38%, ce qui fait ressembler cette hausse davantage à un rebond sélectif qu’à une expansion entièrement alimentée par la liquidité.

Pourquoi les cartes de liquidations sont-elles importantes ?

Les cartes de liquidations montrent où l’effet de levier peut accélérer les mouvements de prix. La revue de la semaine 29 a utilisé les cartes thermiques du BTC et de l’ETH de manière qualitative, en se concentrant sur les zones de pression visibles plutôt que sur des affirmations précises concernant la taille des liquidations.