La sénatrice Elizabeth Warren attaque le Clarity Act, qu’elle juge favorable à Trump et aux milieux criminels

La sénatrice démocrate Elizabeth Warren a vivement critiqué la dernière version du Clarity Act, estimant que la législation proposée sur les actifs numériques faciliterait le blanchiment d’argent par des organisations criminelles tout en échouant à encadrer d’éventuels conflits d’intérêts impliquant le président Donald Trump.

Dans une déclaration vidéo publiée jeudi sur X, Warren a affirmé que le texte comportait une lacune importante : il n’empêche pas le président de tirer profit d’activités liées aux cryptomonnaies.

« Cette dernière version du projet de loi permettrait plus facilement aux criminels, oh, ainsi qu’aux cartels et aux terroristes, de déplacer de l’argent et de financer leurs opérations — et elle ne protège ni les investisseurs ni notre système financier », a déclaré Warren.

The new draft of the Senate GOP crypto bill does nothing to stop President Trump from making his next $1.4 billion from crypto. It'll supercharge Trump's crypto corruption. This bill should be dead on arrival. pic.twitter.com/HuNY52n3ex — Elizabeth Warren (@SenWarren) July 22, 2026

« Le texte va être soumis à un vote en séance. Il y a une omission flagrante : il n’empêche pas Donald Trump de monnayer sa présidence », a poursuivi Warren. « Ce n’est pas de la réglementation — c’est un cadeau. Ce projet de loi devrait être mort-né. »

Cependant, les notes de la communauté ajoutées à la publication de Warren sur X ont souligné que la version révisée des républicains du Sénat comprend bien des dispositions éthiques interdisant aux responsables fédéraux et à leurs familles d’émettre ou de parrainer des actifs numériques.

Les législateurs examinent actuellement la version la plus récente du Clarity Act, qui vise à établir un cadre réglementaire complet pour les actifs numériques en clarifiant la frontière de compétence entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission — un sujet longtemps contesté qui a maintenu pendant des années les émetteurs de tokens, les plateformes d’échange et les investisseurs institutionnels dans l’incertitude juridique. Le projet actualisé interdit expressément aux responsables publics et à leurs proches d’émettre ou de promouvoir des cryptomonnaies.

Le bilan de Warren sur les cryptomonnaies

Warren critique depuis longtemps l’industrie des cryptomonnaies. Elle s’est d’abord fait remarquer par sa position selon laquelle des milliards de dollars seraient perdus chaque année en raison de l’évasion fiscale facilitée par les utilisateurs de crypto.

Plus récemment, Warren a demandé l’ouverture d’une enquête sur les activités crypto de la famille Trump. Le président Trump a fait campagne en promettant de soutenir le secteur des actifs numériques, mais plusieurs législateurs à Washington ont exprimé des inquiétudes quant à la manière dont la famille Trump a tiré des bénéfices financiers de projets tels que le meme coin TRUMP et l’initiative World Liberty Financial.

Trump et la Maison-Blanche ont systématiquement nié tout conflit d’intérêts.

Évolutions autour du Clarity Act

Les républicains du Sénat ont commencé cette semaine à faire circuler une version révisée du texte en préparation d’un éventuel vote en séance, une étape qui marquerait l’avancée la plus importante d’un grand projet de loi sur la structure des marchés d’actifs numériques dans la chambre haute. Depuis l’an dernier, des représentants du secteur bancaire américain, des régulateurs et des figures importantes de l’industrie crypto se réunissent à la Maison-Blanche pour travailler sur le Clarity Act.

Le texte avait déjà été adopté par la Chambre des représentants, mais des dirigeants bancaires ont exprimé des inquiétudes au sujet des dispositions relatives aux stablecoins, en particulier concernant les rendements qui pourraient être proposés aux clients. Les représentants du secteur ont averti que, si les entreprises sont autorisées à verser des récompenses sur les stablecoins, les banques traditionnelles pourraient perdre une partie de leur base de dépôts, ce qui affaiblirait leur capacité à prêter aux entreprises américaines.

Jeudi, David Solomon, président-directeur général de Goldman Sachs, est devenu l’un des premiers grands dirigeants bancaires à soutenir publiquement le projet de loi, un signal montrant que certains segments de Wall Street considèrent de plus en plus la clarté réglementaire — même dans des conditions auxquelles ils s’étaient auparavant opposés — comme préférable au statu quo d’une supervision américaine des cryptomonnaies définie par la réglementation au moyen de contentieux.

Cet article a d’abord été publié sur Bitcoin Magazine, sous la plume de Mathew Di Salvo.