Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a publié un nouvel essai affirmant que le réseau se transforme en un système fondamentalement différent de la blockchain décrite dans le livre blanc original de Bitcoin. Selon Buterin, les mises à niveau prévues après le prochain fork Hegota — programmé pour l'année prochaine — rendront Ethereum qualitativement distinct des blockchains traditionnelles, en combinant des preuves à divulgation nulle, un consensus optimisé et du calcul hors chaîne décentralisé. Ces preuves constituent la technologie qui soutient la vision de l'essai : elles permettent à une partie de prouver à une autre qu'un calcul a été effectué correctement sans révéler les données sous-jacentes.

Dans cet essai, intitulé « The cryptographic world computer » et publié le 27 septembre, Buterin a comparé les hypothèses de conception initiales du livre blanc de Bitcoin avec l'état attendu d'Ethereum d'ici 2030. Selon lui, presque chaque propriété fondamentale a changé ou est sur le point de changer :

• L'autorisation des transactions pourrait reposer sur des signatures résistantes aux ordinateurs quantiques ou des preuves à divulgation nulle plutôt que sur des signatures classiques.
• Le consensus est passé de la preuve de travail à la preuve d'enjeu — via la mise à niveau Merge de 2022 — avec une finalité en quelques slots.
• La vérification des blocs passe du re-téléchargement et de la ré-exécution de blocs entiers à la vérification de SNARKs — des preuves cryptographiques succinctes qu'un calcul a été correctement effectué — et à l'échantillonnage des données via PeerDAS (Peer Data Availability Sampling).
• La construction des blocs évolue d'un mineur unique assemblant les blocs vers des schémas à plusieurs participants tels que FOCIL (Fork-Choice Inclusion Lists) et des rôles de constructeurs dédiés.

Parallèlement, les clients légers seront capables de vérifier la fois le consensus et la validité — y compris la disponibilité des données et le calcul — plutôt que de faire confiance à une majorité honnête.

The cryptographic world computer: My attempt to express in somewhat concise terms the true of basically everything planned to happen to Ethereum starting from the fork after Hegota. It's really not just a blockchain anymore. It's a hybrid…
n> — vitalik.eth (@VitalikButerin) September 27, 2026

Buterin a souligné qu'Ethereum conserve les idées satoshiennes fondamentales — disponibilité, résistance à la censure, exécution garantie et irréversibilité — mais y superpose des mécanismes cryptographiques qui n'existaient pas sous forme mature en 2009, notamment les ZK-SNARKs (zero-knowledge succinct non-interactive arguments of knowledge) qui permettent la confidentialité des lectures, des écritures et des règles de compte. Il a décrit le résultat comme une architecture hybride plutôt qu'une blockchain conventionnelle, estimant que le terme « blockchain » ne s'applique à l'Ethereum post-Lean que pour des raisons historiques.

Pourquoi la décentralisation commence à améliorer la performance, et pas seulement la sécurité

Un argument central de l'essai est que la décentralisation cesse d'être un coût pur supporté au nom de la robustesse pour devenir, dans certains cas, un avantage de performance. Le réseau peut stocker de plus grands volumes de données en parallèle, exécuter des calculs en parallèle — souvent dans le mempool avant que les transactions n'atteignent un bloc — et, dans certains cas limités, offrir une confidentialité que seuls les systèmes décentralisés peuvent garantir en masquant les métadonnées sur l'origine des requêtes.

Buterin a noté que cela ravive une ambition ancienne d'Ethereum du milieu des années 2010 : se décentraliser non seulement pour la sécurité, mais aussi pour l'évolutivité. L'élément manquant à l'époque était la vérification — répartir le travail entre les participants exige de prouver que chaque unité a été correctement effectuée, et les conceptions antérieures basées sur des comités étaient coûteuses, lentes et n'offraient aucun recours en cas d'échec. La cryptographie moderne, a-t-il soutenu, a résolu ce problème, le surcoût de ces solutions diminuant constamment.

L'essai met également en évidence l'évolution de l'économie du calcul. Dans les architectures futures, les transactions monolithiques exécutées en série seront bien plus coûteuses que les calculs structurés en dépendances encapsulées et parallélisables. Avec le temps, cela devrait pousser la conception des applications à publier en chaîne uniquement les changements d'état critiques pour l'ordonnancement, tout en agrégeant le reste en amont.

En regardant plus loin, Buterin a identifié l'obfuscation d'indistingabilité (iO), une technique cryptographique recherchée permettant d'exécuter des programmes tout en dissimulant leur logique interne, comme une possible prochaine frontière — une technique qui pourrait éliminer entièrement le compromis entre confidentialité et calcul généralisé, des versions plus faibles étant déjà applicables aux mempools chiffrés.

Il a toutefois mis en garde contre les défis importants qui subsistent, notamment pour rendre les preuves à divulgation nulle efficaces et sûres — bien qu'il décrive cela comme une complexité encapsulée déjà optimisée à l'aide d'outils d'IA — ainsi que pour gérer et paralléliser l'accès à un très grand état. Hegota, a-t-il conclu, sera probablement le dernier fork « normal » d'Ethereum reconnaissable pour un observateur de 2015 ; tout ce qui suivra s'articulera autour des STARKs récursifs, de la vérification formelle automatisée et de la sécurité quantique. Avec ce fork prévu l'année prochaine, Hegota marque effectivement le seuil à partir duquel cet agenda centré sur la cryptographie débute.

L'essai complet est disponible via le post X de Buterin. Cet article est d'abord paru sur Metaverse Post.