Le candidat républicain au poste de gouverneur du Colorado, Victor Marx, fait l’objet de questions concernant des déclarations de financement de campagne après avoir, selon certaines informations, suggéré que sa campagne avait inscrit sous son nom une contribution de $5,000 provenant d’une société à responsabilité limitée afin de contourner les limites de contribution.

Marx, un républicain d’extrême droite, affronte l’Attorney General du Colorado, Phil Weiser, dans la course au poste de gouverneur en 2026. Un récent sondage du New York Times donne à Weiser une avance de 12 pour cent sur Marx.

Kyle Clark, journaliste de la station 9NEWS KUSA de Denver, a rapporté dans une série de publications sur X, X, X et X qu’un nouvel enregistrement audio « laisse entendre » que la campagne de Marx aurait déclaré au nom de Marx la contribution importante de quelqu’un d’autre afin d’éviter les limites de financement électoral.

Clark a écrit que la limite des contributions individuelles au Colorado est de $1,450 par campagne, tandis que les candidats ne sont soumis à aucune limite lorsqu’ils financent eux-mêmes leur campagne. Selon Clark, Marx aurait récemment déclaré à ses soutiens que sa campagne avait « mis mon nom sur » une contribution de $5,000 provenant d’une LLC « pour faire entrer les $5000 sur le compte de campagne ... »

Marx nie être propriétaire de la LLC et affirme qu’elle exploite une activité de vente de produits dérivés en ligne, proposant des articles et des rencontres avec Marx pour un montant pouvant atteindre $1,300. Marx a déclaré que l’argent ne lui revenait pas, mais n’a pas indiqué où il allait, selon Clark.

Clark a déclaré que l’affaire avait été révélée après que des journalistes eurent remarqué une déclaration de financement de campagne peu visible concernant des frais de licence de $5,000 versés à la campagne de Marx par une LLC anonyme basée dans le Wyoming. « La déclaration de la campagne identifiait Marx comme le propriétaire de la LLC », a rapporté Clark. « Il a nié toute implication. »

Clark a également soulevé des questions auxquelles, selon lui, la campagne de Marx n’a pas répondu, notamment sur la destination de l’argent des soutiens, la question de savoir si Marx ou sa LLC tirent des bénéfices de la boutique de produits dérivés, les raisons pour lesquelles la déclaration de campagne identifiait la LLC comme étant la sienne, et la possibilité que la campagne ait faussement déclaré cette propriété pour permettre la contribution de $5,000. Clark a déclaré que Marx avait évité les questions en n’apparaissant qu’avec des médias et des intervieweurs qui ne les poseraient pas. Marx a comparé les questions de Clark sur le financement de campagne à du « harcèlement » et l’a décrit comme une « personne trans folle ».

Par ailleurs, fin août, le Parti démocrate du Colorado a publié un article décrivant ce qu’il a appelé une « semaine terrible, affreuse, très mauvaise pour le républicain Victor Marx ».

Le parti a déclaré qu’un éditorialiste de premier plan de Fox News avait critiqué Marx dans The Hill en le présentant comme un exemple de l’irresponsabilité et de l’extrémisme MAGA sous Donald Trump. Il a également indiqué que le président du Republican National Committee, Joe Gruters, avait accordé un long entretien à CBS Colorado pour soutenir le ticket du GOP, mais qu’il avait été mis en difficulté lorsqu’il avait été interrogé sur le soutien du parti national à Marx. Enfin, le parti a affirmé que les déclarations de Marx sur l’avortement, les femmes et la communauté noire avaient été critiquées par l’ancienne représentante de l’État Leslie Herod et par des défenseurs des droits de COLOR, Cobalt et Planned Parenthood, ainsi que par la directrice exécutive du Parti démocrate du Colorado.

L’article source est disponible sur Alternet.