Bitcoin Magazine Oubliez le « Trump Bump » — Bitcoin tiendrait bon sous les démocrates, selon VanEck

Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, a déclaré que Bitcoin ne se porterait pas nécessairement plus mal si les démocrates revenaient au pouvoir, estimant que l’ancien président Joe Biden n’était pas hostile à Bitcoin.

S’exprimant mercredi sur CNBC, Sigel a affirmé que les républicains présentent à plusieurs reprises les démocrates comme hostiles aux cryptos, en citant les mesures d’application prises sous Biden par les régulateurs contre des sociétés d’actifs numériques. Selon lui, cette perception ne s’applique pas de la même manière à Bitcoin, qui a souvent été traité différemment du marché crypto plus large dans les débats de politique publique et les discussions sur l’application des règles.

« Biden était en réalité acceptable pour Bitcoin », a déclaré Sigel. « Ce sont les autres cryptos qui pourraient avoir un problème [si les démocrates reviennent au pouvoir]. »

Il a ajouté : « Avec l’aile socialiste montante du Parti démocrate, je peux vous dire qu’ici à New York, beaucoup sont rappelés à la valeur d’un actif décentralisé et rare, qui ne peut pas être imprimé et dépensé en futilités. »

Le président Donald Trump a fait campagne comme soutien de l’industrie des actifs numériques et a signé plusieurs décrets favorables aux cryptos, dont un établissant une Bitcoin Strategic Reserve.

Le prix de Bitcoin a fortement augmenté à la suite de la victoire de Trump en 2024 et a atteint un nouveau record l’année dernière. Malgré quelques mois atones en 2026, l’actif numérique de référence a recommencé à progresser la semaine dernière après que le président a exhorté les législateurs à faire avancer le très attendu Clarity Act sur les cryptos.

Bitcoin a gagné près de 24 % au cours des sept derniers jours, atteignant jusqu’à $81,160 cette semaine avant de retomber à son prix actuel de $78,438.

Les élus favorables aux cryptos espéraient faire adopter le Clarity Act avant la pause d’août du Congrès, mais le vote a été repoussé à septembre après que les démocrates ont rejeté la dernière version du texte. Certains sénateurs républicains ont accusé les démocrates de freiner délibérément la législation.

Le Clarity Act vise à créer un cadre juridique pour classer les actifs numériques comme des securities, des commodities ou des payment stablecoins, et à déterminer quel régulateur supervise თითო.

Les propos de Sigel font écho à ceux du Chief Policy Officer de Coinbase, Faryar Shirzad, qui a déclaré en juillet que la crypto était « peut-être le sujet le plus bipartisan à Washington ».

Évoquant le retard dans le vote sur le Clarity Act, Shirzad a déclaré que, si certains élus retenaient la législation attendue de longue date, les plus jeunes démocrates soutenaient le cadre. « Une grande partie de l’opposition est générationnelle — ce sont donc des démocrates qui s’y opposent — mais je pense que les membres plus jeunes, qui comprennent la technologie, comprennent que l’argent transforme la manière dont nous devrions interagir financièrement, la manière dont nous devons nous adapter, et il s’agit donc vraiment d’un changement générationnel », a-t-il déclaré dans l’émission Rising de The Hill.

Cet article a d’abord paru sur Bitcoin Magazine et est rédigé par Mathew Di Salvo .