VanEck a modifié son projet d'ETF au comptant BNB, ticker VBNB, pour ajouter le staking comme objectif d'investissement secondaire, selon un dossier déposé auprès de la U.S. Securities and Exchange Commission. Cette mise à jour désigne également Figment, fournisseur d'infrastructure de staking institutionnel, comme fournisseur de staking du produit.

Ce que VanEck a modifié dans la proposition VBNB

L'amendement, soumis à la SEC le 25 septembre 2026, révise les objectifs déclarés du fonds afin que le staking s'ajoute à — sans remplacer — l'exposition au comptant au BNB. L'objectif principal du fonds reste le suivi du prix du BNB, le token natif du réseau BNB Chain, et le staking est explicitement présenté comme secondaire.

VanEck a déjà modifié sa demande d'ETF BNB aux côtés de Grayscale, ce qui reflète les échanges itératifs avec les régulateurs, monnaie courante dans le processus d'approbation des ETF crypto. Le VBNB demeure un produit proposé et n'a pas reçu d'approbation réglementaire ; les investisseurs doivent considérer cette mise à jour comme une modification de divulgation dans un dossier en cours, et non comme une annonce de lancement. Pour une couverture connexe, voir Données : le portefeuille ETF de VanEck a vendu environ 10,76 millions de dollars en BTC et ETH via Gemini.

La nomination de Figment et le volet staking

VanEck a désigné Figment, un fournisseur d'infrastructure de staking institutionnel, pour gérer les opérations de staking décrites dans le dossier modifié, selon la divulgation 8-K accompagnant le dossier de VanEck. Le staking consiste généralement à engager des tokens pour soutenir le fonctionnement d'un réseau blockchain, avec des récompenses distribuées aux participants en contrepartie. Le dossier ne divulgue pas de conditions de frais ou d'exploitation au-delà de la nomination elle-même. Le rôle de Figment est spécifiquement lié à l'objectif de staking ajouté par cet amendement ; aucun mandat opérationnel plus large n'est décrit dans les sources disponibles.

L'association d'un ETF au comptant avec un volet de staking reflète une structure observée ailleurs dans l'univers des ETF crypto. Bitwise a intégré une exposition au staking dans son ETF Avalanche, et la question de l'intégration du rendement de staking dans la mécanique des ETF suscite un examen continu de la part des régulateurs comme des gestionnaires de fonds.

Pourquoi la mise à jour du VBNB compte pour les investisseurs en ETF BNB

L'ajout du staking comme objectif secondaire distingue le VBNB d'un véhicule purement au comptant. Un ETF au comptant BNB offrirait aux investisseurs une au prix du BNB sans aucune composante de rendement ; la proposition modifiée suggère que le fonds pourrait également générer des récompenses de staking sur le BNB qu'il détient, sous réserve de l'approbation finale et des conditions du produit.

La distinction entre l'exposition au comptant et le rendement du staking a un poids réglementaire. La SEC a déjà scruté le staking dans d'autres contextes de produits crypto, et la façon dont l'agence répond à cet amendement pourrait influencer si le VBNB obtient finalement une approbation, et sous quelle forme. Le débat entre les mécanismes de staking liquide et les ETF intégrant le staking reste d'actualité, les régulateurs n'ayant pas encore établi de cadre arrêté.

VanEck a déjà traversé des itérations de produits similaires. La société a lancé un ETF Avalanche sur le Nasdaq après un processus comparable de dépôt et d'amendement, démontrant que l'engagement itératif avec la SEC peut aboutir à un produit approuvé. Si ce scénario se répète pour le VBNB dépendra de la manière dont les régulateurs évalueront spécifiquement l'ajout du staking. La demande d'ETF BNB modifiée de Grayscale, déposée en parallèle de celle de VanEck, constitue une proposition comparable à surveiller alors que la SEC examine comment le staking s'intègre aux fonds crypto au comptant.

Avertissement : cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou d'investissement. Les marchés des cryptomonnaies et des actifs numériques comportent des risques importants. Effectuez toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions.