Un portefeuille lié au gouvernement des États-Unis a déplacé environ un milliard de dollars en Bitcoin lié au piratage de Bitfinex, et il reste incertain si ce transfert indique une vente ou un changement de garde. Miguel Morel, PDG d'Arkham Intelligence, a examiné ce que montre le registre on-chain — et ce qu'il ne peut pas montrer — dans un entretien vidéo avec Bitcoin Magazine.

Selon Morel, la piste des transactions révèle où sont allés les fonds mais ne révèle pas l'intention du gouvernement. Il reste à déterminer si les pièces sont vendues ou transférées vers un nouveau dépositaire. Il a également expliqué comment les ordres de disposition et la Réserve stratégique de Bitcoin entrent en jeu — les deux cadres qui déterminent si les pièces saisies sont finalement liquidées ou conservées par le gouvernement fédéral. La réserve a été créée par décret exécutif en mars 2025 pour détenir les bitcoins obtenus par confiscation en tant qu'actif stratégique plutôt que de les vendre, offrant au gouvernement une alternative permanente à la disposition lorsque les affaires se concluent.

Ces Bitcoin remontent au piratage de la plateforme Bitfinex en 2016, au cours duquel environ 120 000 BTC ont été volés — l'un des plus grands vols de l'histoire de la crypto. Les autorités américaines ont saisi une grande partie des pièces volées en février 2022, un butin que le Département de la Justice a estimé à environ 94 000 BTC et qu'il a décrit à l'époque comme la plus grande saisie financière de son histoire. Les transferts depuis les portefeuilles détenant ces Bitcoin saisis sont surveillés de près depuis longtemps par les analystes on-chain, car le registre montre où les pièces se déplacent mais pas pourquoi — la différence entre une vente et un changement de garde ne peut être établie que par une confirmation officielle, c'est pourquoi chaque transfert depuis ces portefeuilles suscite immédiatement un examen attentif.

Les sujets abordés dans la discussion comprennent :

• Comment Arkham étiquette les portefeuilles gouvernementaux
• Le suivi des sociétés de trésorerie Bitcoin avant les dépôts auprès de la SEC
• Pourquoi les plateformes telles que Coinbase peuvent être une « boîte noire » pour les analystes
• Les portefeuilles ségrégués et le suivi des avoirs de MicroStrategy
• Comment les agents d'IA utilisent Arkham aujourd'hui
• Quelle confidentialité subsiste on-chain
• L'anonymat favorise-t-il ou nuit-il à l'adoption institutionnelle
• Comment les enquêteurs retracent les fonds volés lors de piratages

AVERTISSEMENT : Les points de vue et opinions exprimés dans cette émission sont ceux des participants et ne reflètent pas nécessairement la politique officielle ou la position de BTC Inc., Bitcoin Magazine, ou de toute entité affiliée. Ce contenu est fourni à des fins d'information et d'éducation uniquement et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement, juridique, fiscal ou comptable. Rien dans cette émission ne constit une sollicitation, une recommandation, une approbation ou une offre d'achat ou de vente de titres ou d'instruments financiers. Les téléspectateurs doivent consulter leurs propres conseillers avant de prendre des décisions financières ou commerciales.

Cet article, écrit par Patrick Green, est d'abord paru sur Bitcoin Magazine.