Uniswap, Andreessen Horowitz (a16z) et Paradigm ont rejoint une coalition de groupes de finance décentralisée soutenant une contestation judiciaire de la taxe sur les actifs numériques de 0,2 % de l'Illinois. La coalition a déposé un mémoire amicus s'opposant aux projets de règles sur les courtiers de l'État, affirmant que la proposition obligerait les échanges décentralisés à frais et leurs interfaces à collecter la taxe. Un mémoire amicus permet à des tiers non parties à une affaire de présenter des arguments de soutien, et ce dépôt élargit les soutiens du contentieux au-delà des associations professionnelles à l'origine de la plainte.

Le DeFi Education Fund a annoncé ce dépôt sur X le 12 novembre :

Illinois' Digital Asset Tax Act is Unlawful and Unenforceable DEF, @a16z, @paradigm, @Uniswap & 14 co-signers joined together to submit an amicus brief supporting @BlockchainAssn, @crypto_council, and @digitalchamber's challenge to the Illinois' Digital Asset Tax Act. 👇 pic.twitter.com/mkoOqPoni1

— DeFi Education Fund (@fund_defi) November 12, 2026

Le Crypto Council for Innovation et la Blockchain Association ont introduit la plainte initiale devant le tribunal de comté de Sangamon. Le DeFi Education Fund, Aave Labs et Chainlink Labs ont également signé le mémoire amicus, aux côtés de 14 cosignataires supplémentaires.

Soutien fédéral à la contestation

Selon la Blockchain Association, le ministère américain de la Justice a déposé le 6 novembre une déclaration d'intérêt dans l'affaire, faisant valoir que la taxe cryptographique sape la politique fédérale sur les actifs numériques. Une déclaration d'intérêt est la manière dont le gouvernement fédéral signale sa position dans un litige en cours, ajoutant une voix fédérale à la contestation avant le dépôt du mémoire amicus de l'industrie. La Chambre de commerce des États-Unis et la Securities Industry and Financial Markets Association ont déposé le même jour un mémoire distinct, étendant l'opposition au-delà des groupes natifs du secteur crypto.

Incidence des projets de règles sur les courtiers

Miles Jennings, directeur des politiques de a16z, a déclaré qu'un logiciel autonome ne peut pas collecter la taxe — le cœur de l'objection de l'industrie, puisque les protocoles et interfaces sans opérateur central n'auraient aucune partie clairement désignée pour verser les 0,2 %. Une lettre d'octobre signalait un projet de disposition exigeant que les courtiers conservent les clés privées des clients ; les signataires du mémoire ont averti des risques de vol et proposé d'exiger plutôt des clés publiques.

Contexte de la taxe de l'Illinois

Le gouverneur JB Pritzker a promulgué le 16 juin 2026 la taxe cryptographique de 0,2 % de l'Illinois. La taxe couvre les échanges, transferts et services de conservation d'actifs numériques admissibles, même en l'absence de vente ou de profit — ce qui signifie que les 0,2 % peuvent s'appliquer aux seuls transferts ou à la conservation, et pas seulement aux ventes. En octobre, un accord approuvé par le tribunal a reporté son application du 1er janvier au 1er juillet 2027, dans l'attente de l'issue des contestations judiciaires, faisant de l'affaire devant le tribunal de comté de Sangamon le calendrier à surveiller pour savoir comment — ou si — la taxe entrera en vigueur telle qu'elle est rédigée.

Le contentieux fait également suite à une évolution fédérale connexe : une règle de l'IRS aurait exigé que certaines plateformes DeFi déclarent les transactions des utilisateurs, mais le président Donald Trump a signé en avril 2025 une résolution du Congrès l'abrogeant.