ActualitésMacroTrump ordonne l’installation de panneaux d’avertissement devant le musée d’histoire américaine du Smithsonian au sujet de ses expositions

Trump ordonne l’installation de panneaux d’avertissement devant le musée d’histoire américaine du Smithsonian au sujet de ses expositions

Auteur: Alternet·

Points clés

  • Trump a ordonné l’installation de panneaux et d’expositions temporaires devant le National Museum of American History du Smithsonian afin de contester sa présentation de l’histoire des États-Unis.
  • Le décret cite l’échec présumé du musée à honorer correctement les 56 signataires de la Déclaration d’indépendance pendant l’année du 250e anniversaire du pays.
  • The New York Times a rapporté qu’un récent rapport de 162 pages accusait la directrice du musée, Anthea M. Hartig, d’idéologie militante radicale.
  • Des critiques sur X ont déclaré que le décret s’inscrivait dans une tentative de remodeler ou de réécrire le récit historique.
  • L’historien Samuel J. Redman a déclaré au New York Times qu’il ne se souvenait pas d’un cas similaire où de hauts responsables fédéraux seraient intervenus directement dans des expositions de musée.
Trump ordonne l’installation de panneaux d’avertissement devant le musée d’histoire américaine du Smithsonian au sujet de ses expositions

Le président Donald Trump a ordonné vendredi l’installation de panneaux d’avertissement et d’expositions temporaires devant le National Museum of American History du Smithsonian, affirmant qu’ils devraient avertir les visiteurs que le musée, selon lui, ne présente pas l’histoire américaine avec exactitude, d’après The New York Times.

Le décret marque « une escalade dans le différend du président avec le Smithsonian et son musée d’histoire, qui a fait l’objet d’un récent rapport de 162 pages », a rapporté le Times. Le journal a indiqué que le rapport accusait la directrice du musée, Anthea M. Hartig, d’« idéologie militante radicale » et accusait le musée de saper la « confiance dans les institutions américaines ».

L’ordre de Trump indique que la signalétique devrait « informer les visiteurs que les expositions du musée devraient être rénovées … et orienter les visiteurs vers des lieux et des ressources fournissant des informations exactes concernant l’histoire de l’Amérique ».

« Parce que le musée n’a pas honoré de manière appropriée les 56 signataires de la Déclaration d’indépendance au cours de cette année du 250e anniversaire de la fondation de notre pays », stipule le décret, les agences gouvernementales « installeront des expositions temporaires ou une signalétique sur les trottoirs, allées et terrains entretenus par le N.P.S. et utilisés par le public, afin de corriger les informations inexactes présentées dans le musée ».

Cette directive est importante car elle fait passer le différend d’une critique de la direction du musée et de ses expositions à une intervention publique ordonnée par le gouvernement sur le site même du musée. Le langage du décret rattache également le conflit aux commémorations du 250e anniversaire du pays, un moment où les institutions fédérales sont appelées à jouer un rôle visible dans la présentation de l’histoire nationale aux visiteurs.

Le décret a suscité des critiques immédiates sur les réseaux sociaux de la part d’utilisateurs qui ont affirmé que Trump poursuivait des efforts antérieurs visant à remodeler la présentation de l’histoire des États-Unis, y compris les archives de ses chapitres les plus douloureux.

“Snowflake behavior,” a écrit un commentateur sur X, selon l’article source. https://x.com/ashley3one3/status/2080774320444346832

Le producteur de MS NOW Kyle Griffin a également critiqué le décret sur X, écrivant : “Trump just ordered warning signs and exhibits to be installed outside the Smithsonian's National Museum of American History to alert the public that the museum does not, in his view, accurately reflect American history. For the record: It does.” https://x.com/kylegriffin1/status/2080771258602426811

Un autre critique a présenté cette décision comme une tentative de modifier le récit historique. “Before you can rewrite history, you have to destroy it,” a écrit l’utilisateur de X. https://x.com/JerradChristian/status/2080772979718308071

Un autre utilisateur de X a pointé ce qu’il a décrit comme une contradiction parmi les partisans de Trump. “The people demanding a historically accurate Greek myth are perfectly fine with Trump doing this,” a écrit l’utilisateur. https://x.com/covie_93/status/2080782161523638453

Hartig a récemment défendu le travail du musée, déclarant qu’il présentait une histoire complexe, tandis que le Times a noté que des historiens avaient critiqué les efforts de Trump pour remanier le Smithsonian, les jugeant motivés par l’idéologie.

« Je ne me souviens d’aucun cas où des expositions aient été directement contestées par les plus hauts échelons du gouvernement fédéral », a déclaré au Times Samuel J. Redman, professeur d’histoire à l’University of Massachusetts Amherst.