Un compte de réseau social lié à l'écosystème Trump semble avoir été piraté et utilisé pour promouvoir une cryptomonnaie appelée « Trump Digital Gold », selon des informations partagées sur X par @Coin Bureau et citées dans une publication évoquant l'incident. La promotion a déclenché une hausse rapide de la capitalisation boursière du token, qui a atteint près de 60 millions de dollars avant que la publication ne soit supprimée, après quoi $GOLD se serait effondré à environ 600 000 dollars.

Le compte concerné a été identifié comme étant « realtrumpcoins1 », décrit comme étant suivi par le compte officiel de Trump et lié en tant que partenaire merchandising à la Trump Organization. L'incident rapporté a attiré l'attention en raison des liens apparents du compte avec l'écosystème Trump et du mouvement de marché spectaculaire qui a suivi la publication de la promotion de la cryptomonnaie.

Source : publication X de @coinbureau

La capitalisation de $GOLD grimpe à près de 60 millions de dollars

Selon les informations partagées sur X, une publication promouvant $GOLD est apparue sur le compte « realtrumpcoins1 ». La cryptomonnaie a ensuite connu une forte hausse de sa capitalisation boursière, atteignant près de 60 millions de dollars peu de temps après l'apparition du contenu promotionnel.

La publication a ensuite été supprimée. À la suite de sa suppression, $GOLD a connu un déclin spectaculaire, sa capitalisation boursière passant d'environ 60 millions de dollars à seulement 600 000 dollars en une seule bougie. La plateforme d'analyse blockchain Lookonchain a été citée dans les informations originales comme ayant signalé le vif mouvement du token.

Cette séquence représente un retournement majeur par rapport au pic de capitalisation boursière du token. Bien que les informations disponibles établissent le calendrier de la publication promotionnelle, sa suppression et le mouvement de prix qui a suivi, elles ne permettent pas d'établir de manière indépendante la cause précise de chaque transaction intervenue lors du déclin. La publication originale décrivait le compte comme semblant avoir été piraté. Toutefois, aucune preuve supplémentaire n'a été fournie pour établir de manière concluante comment le compte a été accédé ou qui est responsable de la publication de la promotion de $GOLD.

Coin Bureau met en lumière l'activité financière rapportée

Coin Bureau, représenté sur X par @coinbureau, a également été associé aux informations concernant l'activité rapportée autour du token.

Selon les chiffres partagés dans la publication, l'équipe derrière $GOLD a généré plus d'un million de dollars de frais pendant l'épisode. La publication indiquait également que l'équipe avait vendu l'intégralité de son lot de tokens de 82,5 %, une vente qui aurait généré 317 000 dollars de bénéfices supplémentaires.

Ces chiffres donnent une indication de l'activité financière entourant le token pendant la période où sa capitalisation boursière a rapidement augmenté puis décliné. Le lot de tokens de 82,5 % est particulièrement notable car il représente une part substantielle de l'allocation de tokens décrite dans les informations originales. Cependant, la publication n'a pas fourni de répartition complète de l'offre du token, de la distribution de la propriété ou de l'identité de toutes les parties impliquées. Elle n'a pas non plus fourni d'informations supplémentaires expliquant la structure précise des frais rapportés ou la manière dont le bénéfice de 317 000 dollars a été calculé.

Le lien avec Trump ne confirme pas un soutien officiel

Le lien rapporté entre « realtrumpcoins1 » et l'écosystème Trump est au cœur de l'incident. Le compte a été décrit comme étant suivi par le compte officiel de Trump et lié en tant que partenaire merchandising à la Trump Organization. Ces associations ont été citées dans le contexte entourant la promotion de $GOLD par le compte.

Cependant, les informations disponibles n'établissent pas que Donald Trump ou la Trump Organization aient officiellement approuvé la cryptomonnaie. Cette distinction est importante car les comptes de réseaux sociaux peuvent avoir des degrés d'association variables avec des personnalités publiques, des entreprises ou des marques. Une relation d'abonnement ou un lien commercial rapporté ne signifie pas nécessairement qu'une promotion spécifique de cryptomonnaie a été autorisée par la personne ou l'organisation associée.

Dans le cas de $GOLD, les informations disponibles dans la publication originale n'établissent pas que la Trump Organization ait participé à la création du token, à sa promotion ou à l'activité de trading qui a suivi.

Lookonchain signale l'effondrement de 60 millions à 600 000 dollars

Lookonchain a été cité pour avoir identifié le mouvement spectaculaire de la capitalisation boursière de $GOLD. Le token aurait atteint près de 60 millions de dollars avant de chuter à environ 600 000 dollars en une seule bougie. Le déclin a suivi la suppression de la publication promotionnelle du compte.

Le mouvement de capitalisation boursière rapporté témoigne de l'activité de trading très concentrée autour du token pendant l'incident. Cependant, la capitalisation boursière ne correspond pas au montant d'argent investi dans une cryptomonnaie. Une variation de capitalisation boursière peut survenir suite à une activité de trading relativement limitée, en particulier pour des tokens à liquidité restreinte. Les informations originales ne fournissent pas de données suffisantes pour déterminer le montant total de capital entré ou sorti du token pendant le mouvement de prix rapporté.

Des questions subsistent sur le piratage présumé du compte

Le piratage apparent du compte demeure un aspect non résolu de l'incident. La publication originale a caractérisé « realtrumpcoins1 » comme semblant avoir été piraté, mais elle n'a fourni aucune preuve technique confirmant la méthode du piratage. Elle n'a pas non plus identifié la personne ou le groupe responsable de la publication promotionnelle. Par conséquent, l'incident rapporté doit être distingué d'une faille de sécurité confirmée jusqu'à ce que des preuves supplémentaires soient disponibles.

Les incidents dans lesquels des comptes de réseaux sociaux sont compromis et utilisés pour promouvoir des tokens constituent un schéma récurrent et bien documenté dans le secteur des cryptomonnaies, et les entreprises d'analyse blockchain ainsi que les chercheurs en sécurité retracent systématiquement l'activité des portefeuilles après de tels événements. Savoir si des analyses on-chain supplémentaires, des enquêtes médico-légales sur le compte ou des déclarations des opérateurs du compte clarifieront ce qui s'est passé dans ce cas reste une question ouverte.

Ce qui ressort clairement des informations partagées, c'est qu'une publication promouvant $GOLD est apparue sur un compte décrit comme ayant des liens avec l'écosystème Trump, que le token a ensuite atteint une capitalisation boursière de près de 60 millions de dollars, et que sa valeur de marché a ensuite chuté à environ 600 000 dollars en une seule bougie. La publication rapportait également que l'équipe du token avait généré plus d'un million de dollars de frais, vendu l'intégralité de son lot de tokens de 82,5 % et enregistré 317 000 dollars de bénéfices supplémentaires.

Cet épisode illustre l'impact potentiel sur le marché des promotions de cryptomonnaies publiées via des comptes associés à des personnalités publiques ou des organisations de premier plan, tout en soulignant la nécessité de distinguer les soutiens vérifiés des affirmations fondées sur les affiliations perçues d'un compte.

Auteur : Victoria Hale, rédactrice technologie et blockchain. Victoria Hale écrit sur la technologie blockchain, l'infrastructure numérique et l'intersection des technologies émergentes avec la finance. Ses articles explorent comment les nouveaux protocoles et systèmes façonnent l'économie numérique en évolution. Elle privilégie la clarté et l'exactitude lorsqu'elle explique les développements techniques à un public généraliste.