La communication publique de la Maison-Blanche sur l'Iran a sombré dans la contradiction ouverte, alors que le président Donald Trump a nié que des négociations avec Téhéran soient en cours ou prévues — un jour après que son envoyé spécial a décrit les conversations comme exceptionnellement productives.

« La communication de la Maison-Blanche sur l'Iran est aujourd'hui un chaos », a écrit le journaliste de NBC News Garrett Haake sur X. « L'envoyé spécial Jared Kushner a déclaré hier à @TreyYingst : 'Nous avons des conversations très positives et actives' avec l'Iran - 'probablement plus intenses qu'elles ne l'ont peut-être jamais été'. Puis le président a démenti aujourd'hui. »

Trump s'est exprimé sur Truth Social pour déclarer : « Il n'y a aucun pourparler ni conversation en cours, ni prévu, avec la République islamique d'Iran. Le blocus naval demeure pleinement en vigueur et en application. Le détroit d'Ormuz est ouvert et opérationnel. Toutes les mines marines ont été retirées ou détruites. Merci de votre attention à ce sujet ! Président DONALD J. TRUMP »

Cette déclaration contrastait fortement avec ce que la Maison-Blanche avait affirmé lundi. Gregory Brew, analyste principal à l'Eurasia Group, a également relevé que Kushner avait qualifié ces pourparlers d'« intenses » moins de 24 heures avant la publication de Trump.

Ce décalage a son importance, car l'administration a utilisé à plusieurs reprises les déclarations de Trump pour définir, puis redéfinir publiquement, sa position sur l'Iran. Trump avait d'abord indiqué que la mission consistait à détruire le programme de missiles balistiques de l'Iran et à l'empêcher d'obtenir une arme nucléaire. Ce cadrage a ensuite changé, Trump déclarant qu'il ne pourrait y avoir « aucun accord » hormis la « capitulation sans conditions » de l'Iran.

Les estimations de calendrier du président ont également évolué. Trump avait promis que le conflit pourrait durer quatre semaines ou moins, avant d'estimer ensuite une durée de quatre à cinq semaines. À la date de mardi, 171 jours s'étaient écoulés depuis que les États-Unis ont bombardé l'Iran pour la première fois.

En juin, Trump avait annoncé avoir annulé des frappes prévues parce que les négociateurs étaient parvenus à un « excellent règlement » qu'il s'attendait à signer sous quelques jours, selon Reuters. Deux mois plus tard, aucun accord n'a encore été conclu.

« L'une des règles de la négociation, c'est qu'il faut savoir très rapidement s'il y a un accord à conclure ou non », avait déclaré en février à Axios un responsable américain, alors que la guerre commençait.

Un haut responsable de l'administration Trump avait déclaré aux journalistes, lors d'une conférence téléphonique de la Maison-Blanche en mars : « En gros, nous sommes revenus vers le président. Nous lui avons dit : écoutez, si vous voulez que nous concluions ... un accord, du genre de celui d'Obama, peut-être un accord Obama-plus, nous pourrions probablement en conclure un. »

Début juillet, Trump avait déclaré : « En ce qui me concerne, c'est une pure perte de temps de traiter avec eux. »

Trump a également publié une infographie du détroit d'Ormuz le présentant comme un nouveau territoire américain, laissant entendre qu'il était prêt à s'en emparer. Dans ce contexte, cette dernière contradiction souligne à quel point il est difficile de savoir si l'administration envoie un signal de diplomatie, de pression, ou des deux à la fois.