Donald Trump peut supprimer un post, mais il ne peut pas supprimer la trace écrite. C'est l'avertissement lancé par l'ancienne procureure fédérale Joyce Vance, qui souligne que l'un des posts Truth Social les plus dommageables du président a été effacé de son compte — mais reste conservé de manière permanente dans des dossiers judiciaires, où il pourrait encore se retourner contre lui.

Vance, ancienne procureure des États-Unis, a signalé cette suppression dans sa newsletter Civil Discourse, citant le commentateur Adam Mockler, qui avait relevé la suppression sur X. Le post désormais supprimé datait d'un an, et Trump y demandait à l'alors procureure générale Pam Bondi d'accélérer les poursuites contre des personnes qu'il considérait comme des ennemis politiques. Trump semblait faire pression sur Bondi pour engager des poursuites contre James Comey, le sénateur Adam Schiff et la procureure générale de New York Letitia James.

Bien que le post ait disparu de Truth Social, il a déjà été versé dans des conclusions juridiques, a souligné Vance — notamment des requêtes affirmant que les poursuites contre l'ancien directeur du FBI James Comey étaient vindicatives et sélectives. Ces dépôts, a-t-elle noté, préservent le post, comme tous les autres, de façon permanente. Cela reflète une caractéristique fondamentale du système judiciaire : une fois qu'un document est versé au dossier d'une affaire, il fait partie du dossier, qui est généralement public et reste accessible aux juges, aux parties et aux journalistes, quelle que soit la suppression ultérieure effectuée par une plateforme.

Une accusation de poursuite vindicative repose sur la question de savoir si le gouvernement a visé un prévenu par animosité. La directive de Trump à Bondi, a fait valoir Vance, constitue précisément le type de preuve que les avocats de la défense utiliseraient pour démontrer que des poursuites comme l'affaire Comey étaient motivées par des représailles.

De l'avis de Vance, le moment de la suppression n'était pas une coïncidence. Elle est survenue après que les démocrates ont chassé le GOP du pouvoir au Congrès lors des élections de mi-mandat, remportant à la fois la Chambre et le Sénat. Trump a déclaré être prêt à collaborer avec la nouvelle majorité, mais Vance a écrit qu'il est « probablement motivé davantage par la peur que par la sincérité », car il sait que les comptes à rendre arrivent. À ses yeux, ce rapprochement soudain semble moins relever de la sincérité que de la peur d'un président qui sait ce qui l'attend.

« La justice arrive, même si elle a pris beaucoup trop de temps », a écrit Vance.

Elle a également cité les propos de la juge Sonia Sotomayor, nommée par le président Barack Obama, tenus samedi, lorsque la magistrate a déclaré : « Je pense que nous traversons une période difficile en ce moment. Il y a tant de défis [à l'État de droit] à tant de niveaux différents. Nous sommes à un moment vraiment critique de notre histoire. Cela va-t-il se terminer demain ? Non. Cela demandera un travail acharné. Je ne sais pas combien de temps il faudra pour remettre le pays sur un pied d'égalité. J'espère que ce sera… de mon vivant. Mais même si ce n'est pas de mon vivant, je crois sincèrement que cela se produira. »

Le post supprimé pourrait bientôt connaître une seconde vie hors des tribunaux. Lorsque le nouveau Congrès sera installé le 3 janvier, le représentant Robert Garcia, de Californie, devrait prendre la tête de la commission de contrôle de la Chambre, qui détient le pouvoir d'enquêter sur l'administration, y compris l'autorité de délivrer des citations à comparaître pour obtenir des documents et des témoignages.

Vance a également pointé du doigt le procureur général Todd Blanche — qui avait représenté Trump en tant qu'avocat personnel de la défense pénale avant de rejoindre l'administration —, l'accusant de ne pas comprendre son rôle et réclamant sa destitution « dès que possible ». Elle a fait référence aux commentaires de Blanche sur Fox, dans lesquels il affirmait être l'avocat de Stephen Miller, chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, en réponse aux menaces de Garcia, le démocrate le plus haut placé de la commission de contrôle de la Chambre, qui a déclaré que des enquêtes parlementaires les viseraient. Elle a rappelé à Blanche : « Vous êtes l'avocat du peuple. Vous n'êtes plus l'avocat de la défense pénale de Donald Trump. »

Pour Vance, la question n'est pas de savoir si les comptes à rendre arriveront, mais comment Trump et ses alliés y répondront le moment venu.