Le sénateur Thom Tillis (R-Caroline du Nord) s'est publiquement opposé au président Donald Trump vendredi, après que le président a utilisé une publication sur Truth Social pour défendre un projet de fonds d'indemnisation destiné aux personnes qu'il a décrites comme des victimes de poursuites gouvernementales sous l'administration Biden.

Dans sa publication, Trump a dirigé ses critiques contre le sénateur John Cornyn (R-Texas), déclarant : « John Cornyn n'a jamais eu de problème avec le prétendu "fonds", qui ne me profitera pas, mais plutôt aux grands patriotes américains qui ont été traqués comme des chiens et dont la vie a été injustement et illégalement détruite par l'administration Corrompue de Joe Biden, jusqu'à ce que je décide de soutenir et d'appuyer son adversaire républicain lors des primaires au Texas, qui a facilement remporté l'investiture pour le Sénat des États-Unis. »

Le ministère de la Justice a annoncé lundi 18 mai qu'il créerait un « fonds anti-armement » de près de 1,8 milliard de dollars. Trump a soutenu l'adversaire de Cornyn lors des primaires le lendemain, le 19 mai. Cornyn a perdu son élection primaire cinq jours plus tard.

Trump a poursuivi : « Peut-être qu'il n'y a jamais eu de groupe de personnes aussi mal traité dans l'histoire de notre nation. »

Il a affirmé que beaucoup de ceux visés « souffrent encore, beaucoup sont ruinés, et j'ai estimé qu'ils devraient recevoir une compensation pour ce qui leur a été fait. J'ai renoncé à tout paiement pour moi-même, qui aurait été substantiel, y compris pour le raid illégal et sans précédent sur Mar-a-Lago, ma résidence en Floride, même si de nombreux experts juridiques, et d'autres, dont John Cornyn, ont dit qu'il s'agissait d'une manifestation choquante et dégoûtante d'"armement" contre moi. Un tel événement ne s'est jamais produit auparavant, et j'espère qu'il ne se reproduira jamais ! »

La référence à Mar-a-Lago concerne la récupération de documents gouvernementaux. Alors que d'autres anciens titulaires de charges publiques chez qui l'on avait découvert des documents appartenant aux National Archives les avaient restitués dès leur découverte, Trump a refusé de se conformer, même après que les National Archives aient indiqué qu'elles impliqueraient le FBI.

Trump a ajouté : « J'aurai toujours le sentiment que ces victimes d'abus gouvernementaux devraient être dédommagées pour ce qu'elles ont été contraintes d'endurer, leur vie a été ruinée ! Des millions de personnes sont d'accord avec moi, comme cela a été prouvé par ma victoire écrasante à l'élection présidentielle, où c'était un sujet de débat majeur, et John Cornyn l'était aussi, jusqu'à ce qu'il perde son élection face à un adversaire que j'avais soutenu. Todd Blanche, un homme bon, devrait être immédiatement approuvé comme procureur général des États-Unis. Merci de votre attention à ce sujet ! »

Bien que les propos de Trump ne soient pas dirigés contre Tillis, le sénateur de Caroline du Nord a répondu sur X, retournant les propres mots du président contre lui. Cet échange constitue un exemple notable d'un sénateur républicain contredisant ouvertement le président sur une question de premier plan, en particulier une impliquant le ministère de la Justice et les fonds des contribuables.

« Le président a clairement indiqué aujourd'hui que le prétendu "fonds anti-armement" est toujours d'actualité, c'est exactement pourquoi nous essayons d'y mettre fin formellement », a écrit Tillis. « Même si je n'ai jamais contesté que l'administration Biden ait mené un certain nombre de poursuites vindicatives liées au 6 janvier, les criminels qui ont agressé des policiers et profané le Capitole de notre nation ne sont pas de "grands patriotes américains" qui sont des "victimes d'abus gouvernementaux". »

Tillis a poursuivi : « Quiconque a attaqué les forces de l'ordre devrait encore être en prison, et non recevoir un chèque du gouvernement fédéral. »

Un sondage mené peu avant les grâces a montré une forte opposition publique. Selon le States United Democracy Center, 66 % des Américains s'opposaient aux grâces pour les personnes ayant violemment agressé des policiers, et 65 % s'opposaient aux grâces pour celles ayant commis d'autres crimes violents le 6 janvier. Ces chiffres soulignent le risque politique pour les législateurs qui pèsent leur soutien à un fonds qui pourrait canaliser des paiements vers certaines des mêmes personnes couvertes par les grâces.

« Le sénateur Cornyn et moi travaillons avec le procureur général par intérim Todd Blanche pour mettre fin au "fonds anti-armement", et il a été franc, réfléchi et patient », a déclaré Tillis. « C'est dommage que sa confirmation ait rencontré un obstacle uniquement parce qu'un conseiller personnel incompétent du président refuse de modifier l'accord frauduleux. Je continuerai à travailler de bonne foi pour mettre fin à ce fardeau juridique et politique et empêcher toute mauvaise allocation potentielle des fonds des contribuables. » La référence de Tillis à la confirmation de Blanche indique qu'il utilise son vote au Sénat sur la nomination comme moyen de pression pour inciter l'administration à abandonner le fonds.

Tillis a fait une déclaration similaire jeudi, indiquant qu'il ne croyait pas que Trump soit la force motrice derrière le fonds. Trump a ensuite répondu sur Truth Social, confirmant qu'il soutenait effectivement le fonds.