La Commission des valeurs mobilières de Thaïlande (SEC) a déposé une plainte pénale contre BG Limited, l'opérateur de la plateforme d'échange de cryptomonnaies Bitget, l'accusant d'avoir exploité une plateforme d'actifs numériques sans licence au service d'utilisateurs thaïlandais de 2022 à 2025, et a demandé au gouvernement de bloquer l'accès à la plateforme à partir du 5 décembre.

La plainte, déposée jeudi auprès de la Division de répression des délits économiques (ECD), une unité de la police royale thaïlandaise chargée d'enquêter sur les infractions économiques, cite également M. Kritsana Kritsananuwat comme prétendu soutien ayant fait la promotion de Bitget via des chaînes Facebook et YouTube, a indiqué la SEC dans son communiqué n° 241/2026.

Les motifs de la plainte

De 2022 à 2025, a constaté le régulateur, Bitget a proposé un système de trading dans le cadre normal de ses activités, facturé des commissions, exploité un site web en langue thaïe capable d'afficher des valeurs en bahts et sollicité des utilisateurs thaïlandais sur des canaux sociaux, dont « Bitget Thailand » sur X, « BGB Thai Holder » sur Telegram et « bitgetthailand » sur TikTok — le type de services en langue thaïe et de marketing ciblé localement que les régulateurs considèrent comme la preuve qu'une plateforme d'échange exerce des activités avec des utilisateurs présents dans le pays.

La SEC a déclaré que ces agissements équivalent à l'exploitation d'une plateforme d'actifs numériques au sens de l'article 3 du décret d'urgence sur les entreprises d'actifs numériques B.E. 2561 (2018) sans licence — une violation de l'article 26 punissable en vertu de l'article 66. L'affaire passe désormais entre les mains d'un officier enquêteur, l'étape à laquelle les preuves sont compilées avant une décision de poursuite, puis entre celles des procureurs et des tribunaux.

Blocage d'accès à partir du 5 décembre

Parallèlement, la SEC a soumis le site web de Bitget, d'autres domaines et son application au Ministère de l'économie numérique et de la société en vertu d'un décret royal de 2025 qui autorise le blocage d'accès aux plateformes de trading sans licence. À partir du 5 décembre, le public « ne pourra plus accéder à la plateforme », a indiqué le communiqué, et les investisseurs détenant encore des actifs sur la plateforme ont été invités à envisager d'agir avant cette date limite. Un blocage de ce type restreint l'accès au site et à l'application depuis la Thaïlande ; il ne permet pas en soi de sécuriser ou de récupérer les actifs détenus sur la plateforme.

Une voie agréée à côté d'une affaire pénale

Cette poussée répressive intervient quelques semaines après l'annonce par Bitget d'une acquisition prévue de GMO-Z.com Cryptonomics (Thailand), une plateforme d'échange et de courtage d'actifs numériques de Bangkok déjà titulaire de licences thaïlandaises, via sa participation dans BTGT Management (Thailand) Ltd.

Dans le cadre de cet accord, GMO Internet et sa société holding thaïlandaise transféreraient l'intégralité de leurs participations dans GMO-Z — environ 49 % et 50,94 % respectivement — à BTGT ou à un désigné à la conclusion de l'opération, selon un dépôt de GMO Internet du 24 septembre. Bitget a déclaré que la conclusion restait soumise à l'approbation réglementaire et qu'après le feu vert pour le changement de contrôle — l'autorisation réglementaire requise lorsque la propriété d'un opérateur agréé change de mains — elle entendait présenter sa plateforme de trading aux utilisateurs thaïlandais conformément aux règles locales.

« La Thaïlande est une partie importante du paysage des actifs numériques d'Asie du Sud-Est, et cette acquisition nous offre une excellente occasion d'établir des opérations locales », a déclaré la PDG de Bitget, Gracy Chen, dans le communiqué du 20 octobre.

Le calendrier a déjà glissé. GMO Internet Group a reporté la date d'effet du transfert d'actions du 31 octobre au 30 novembre, invoquant un travail minutieux sur les demandes réglementaires thaïlandaises et les procédures de clôture — une date révisée qui se situe cinq jours avant le blocage d'accès prévu pour Bitget.

CoinDesk a rapporté que les conditions d'utilisation de Bitget elles-mêmes, mises à jour en octobre, classent déjà la Thaïlande parmi les juridictions où ses services sont interdits, et que la SEC n'a pas précisé si la plainte pénale pèserait sur le changement de contrôle de GMO-Z.

Ce que le blocage règle — et ce qu'il ne règle pas

La Thaïlande a déjà recouru à cet outil de blocage d'accès. À mi-2025, la SEC avait renvoyé Bybit, OKX et trois autres plateformes sans licence pour une coupure au 28 juin, demandant aux utilisateurs de déplacer d'abord leurs actifs. La mesure contre Bitget suit ce modèle — et y ajoute une plainte pénale contre l'opérateur de la plateforme et un promoteur nommément désigné.

Les plateformes agréées restent au cœur de la politique de Bangkok. La Thaïlande a approuvé un allègement fiscal pluriannuel sur les plus-values applicable uniquement aux transactions sur des plateformes régulées par la SEC, et élargit l'offre de produits crypto régulés en produits dérivés et sur les marchés de capitaux. Les plateformes sans licence reçoivent le traitement opposé : alertes aux investisseurs, blocages d'accès et, désormais pour Bitget, un renvoi à la police.

Ce qui n'est pas encore clair, c'est de savoir si une affaire pénale contre BG Limited pour la période 2022–2025 interdira, ralentira ou n'affectera pas la tentative de BTGT de prendre le contrôle d'un opérateur local agréé. Le communiqué de la SEC ne mentionne pas GMO-Z, et Bitget n'a pas publiquement répondu à la plainte dans le communiqué publié avec l'annonce de l'acquisition.

Pour les utilisateurs thaïlandais encore sur Bitget, l'horloge pratique indique le 5 décembre. Pour Bitget, l'enjeu est de savoir si le 30 novembre fermera une porte régulée vers la Thaïlande — ou si la plainte déposée jeudi fait de cette voie agréée la prochaine question à laquelle l'ECD et la SEC devront répondre.

Cet article est d'abord paru sur Bitcoin Magazine et est écrit par Micah Zimmerman.