Tether indique une exposition « limitée » après la saisie de 84 millions de dollars aux États-Unis
Points clés
- •Le ministère américain de la Justice a déposé une plainte en confiscation civile gelant environ 84 millions de dollars liés à Capstone, une société de paiements basée dans le.
- •Les procureurs allèguent que Capstone a transféré illégalement des centaines de millions de dollars à la demande d'EQIBank, une banque où Tether détient une partie de ses actifs.
- •Tether a indiqué que ses avoirs chez EQIBank représentent seulement 0,034 % des actifs totaux du groupe et qu'elle n'avait aucune connaissance des faits allégués.
- •Selon le Financial Times, les responsables du ministère de la Justice ont affirmé que Capstone était sans licence et avait effectué des paiements à des centaines de particuliers et d'entités au nom de Tether et de Bitfinex.
- •L'USDT, le stablecoin le plus important par capitalisation boursière, affichait environ 184 milliards de dollars vendredi, et les demandes de confiscation civile peuvent être contestées devant les tribunaux.

L'émetteur de stablecoin Tether a indiqué avoir une exposition « limitée » à une banque qui aurait demandé à une société de paiements de déplacer des centaines de millions de dollars en son nom, après que des procureurs américains ont déposé une plainte en confiscation civile visant environ 84 millions de dollars liés à la société.
La plainte, déposée par le ministère américain de la Justice, vise Capstone, une société de paiements basée dans le Montana. Les procureurs ont allégué que Capstone avait transféré illégalement des centaines de millions de dollars à la demande d'EQIBank, une banque où Tether détient une partie de ses actifs, et auraient gelé environ 84 millions de dollars sur les comptes de la société dans le cadre de cette action. Des rapports médiatiques ont ensuite associé Tether et Bitfinex à cette activité de paiement. Tether et Bitfinex sont étroitement liées, les deux sociétés opérant sous la société mère iFinex.
La confiscation civile est une procédure juridique qui permet au gouvernement de saisir des actifs qu'il estime liés à une activité illégale présumée, sans qu'une condamnation pénale connexe soit nécessaire. Comme l'action est civile plutôt que pénale, tout développement ultérieur de cette affaire se déroulerait dans le cadre de la procédure judiciaire, où les affirmations du gouvernement concernant les fonds désignés peuvent être contestées.
En réponse à ces rapports, un porte-parole de Tether a déclaré à Cointelegraph que la société n'avait « aucune connaissance » des faits allégués. Tether a confirmé être cliente d'EQIBank — la banque que le ministère de la Justice accuse d'avoir demandé à Capstone d'envoyer et de recevoir des fonds — mais a précisé que le montant détenu là-bas ne représentait que 0,034 % des actifs totaux du groupe, un chiffre indiquant que l'émetteur répartit ses réserves entre plusieurs institutions.
Selon le Financial Times, les responsables du ministère de la Justice ont allégué que Capstone était sans licence et avait effectué des paiements à « des centaines de particuliers et d'entités » au nom de Tether et de Bitfinex. Un porte-parole de Tether n'a pas répondu à la question de savoir comment la saisie pourrait affecter les clients de la société.
Vendredi, l'USDT — le stablecoin émis par Tether et le plus important par capitalisation boursière — affichait une capitalisation d'environ 184 milliards de dollars. Les stablecoins comme l'USDT sont conçus pour maintenir une valeur fixe par rapport au dollar américain grâce à des actifs de réserve détenus par l'émetteur, un dispositif qui attire l'attention sur les institutions protégeant ces réserves chaque fois que des actions judiciaires les concernent.
Source : Cointelegraph