Tether a révélé que son exposition à EQIBank est limitée, indiquant que la banque représente moins de 0,034 % du total de ses actifs de groupe, après que les autorités américaines ont engagé une procédure de confiscation portant sur environ 84,2 millions de dollars d'actifs liés à Capstone. L'émetteur du stablecoin a souligné qu'il n'avait pas connaissance des agissements allégués par les procureurs fédéraux.

Cette révélation fait suite à une affaire de confiscation civile intentée par le ministère américain de la Justice concernant des biens prétendument liés à Capstone. Elle apporte des précisions supplémentaires sur la relation bancaire de Tether avec EQIBank, sans toutefois établir que des actifs recherchés par les autorités américaines font partie des réserves adossant le stablecoin USDT de Tether. La confiscation civile est un mécanisme juridique par lequel l'État recherche des biens qu'il allègue liés à des agissements présumés illicites, les questions de propriété contestées étant examinées et tranchées par le tribunal au fil de la procédure. La société n'a pas communiqué la valeur exacte de son exposition.

Les autorités américaines demandent la confiscation d'actifs liés à Capstone

Le ministère américain de la Justice a déposé en juillet 2026 une plainte en confiscation civile visant environ 84,2 millions de dollars de biens associés à Capstone. Une ordonnance judiciaire datée du 14 septembre a identifié plusieurs comptes financiers contenant des actifs nommés dans la procédure.

Selon les documents judiciaires, les biens identifiés comprenaient environ 79,11 millions de dollars détenus sur un compte Wells Fargo Securities, environ 1,86 million de dollars sur un compte Wells Fargo Bank et près de 2,06 millions de dollars sur un compte JPMorgan Chase. Les pièces ont également identifié des USDT détenus sur deux adresses de cryptomonnaies.

La procédure de confiscation porte sur des biens prétendument liés à Capstone. Elle ne constitue pas une constatation de faute à l'encontre de Tether, et le tribunal n'a pas rendu de décision finale établissant la propriété des actifs.

EQIBank a par ailleurs indiqué que les autorités américaines avaient saisi environ 89 millions de dollars liés à ses activités de traitement des paiements. La banque a demand la restitution des fonds et affirme être la propriétaire de bonne foi des biens saisis. Le différend demeure non résolu tandis que le tribunal examine les demandes concurrentes, et la saisie elle-même ne constitue pas une décision judiciaire définitive sur la propriété.

Tether se distancie des allégations

Les procureurs américains ont allégué que Capstone avait déformé ses activités commerciales auprès de banques américaines. Tether a déclaré ne pas avoir eu connaissance des agissements décrits par les procureurs.

Cette distinction est importante car la procédure en cours concerne des actifs associés à Capstone et non des allégations contre Tether. Aucun tribunal n'a définitivement constaté de faute à l'encontre de l'émetteur du stablecoin ni établi sa participation aux agissements décrits dans le dossier du gouvernement. La plainte en confiscation civile pendante n'établit donc pas que Tether a commis une faute ni que les actifs visés font partie des réserves d'USDT.

La révélation de Tether éclaire également la nature de sa relation avec EQIBank. La banque a fourni des services de virements liés aux achats et aux rachats d'USDT, la plaçant au sein d'une partie de l'infrastructure financière utilisée pour les transactions liées à Tether. Les mouvements de monnaie fiduciaire associés aux achats et rachats de stablecoins transitent par des virements bancaires, ce qui fait des contreparties bancaires d'un émetteur une dépendance opérationnelle pour son token, au même titre que les réserves qui l'adossent.

Une exposition inférieure au seuil annoncé

Tether a déclaré un total d'actifs de groupe d'environ 187,75 milliards de dollars au 30 juin 2026. Sur la base de ce chiffre, 0,034 % représenterait environ 63,8 millions de dollars. Ce montant ne doit pas être interprété comme l'exposition communiquée par Tether ; il s'agit uniquement d'un calcul approximatif de borne supérieure fondé sur le pourcentage fourni par la société. Tether n'a pas précisé le montant exact de son exposition à EQIBank.

Les informations disponibles n'établissent pas non plus que les biens impliqués dans la procédure de confiscation font partie des réserves adossant l'USDT. Les actifs identifiés par les autorités sont associés à l'affaire plus large liée à Capstone, tandis que la révélation de Tether concerne sa relation et son exposition à EQIBank.

Cette communication donne aux marchés une indication plus claire de l'exposition potentielle de Tether, tout en laissant le solde exact, la propriété des actifs saisis et leur lien avec les réserves d'USBT non résolus à mesure que se poursuit la procédure de confiscation américaine. L'affaire est toujours en cours, et de nouvelles audiences pourraient déterminer la propriété des actifs et préciser les demandes des autorités américaines, d'EQIBank et des autres parties liées aux biens.