La spéculation s'intensifie autour de la séparation potentielle des opérations de Tesla en Chine en tant qu'étape vers une fusion avec SpaceX, selon des discussions dans un article de Bloomberg Opinion du chroniqueur Liam Denning. La restructuration proposée comporterait des risques importants pour l'entreprise et sur le plan géopolitique, en particulier compte tenu des liens de fabrication profonds que Tesla a établis à Shanghai et de l'implication extensive de SpaceX dans les contrats de défense et d'aérospatiale américains. Une combinaison des deux entreprises réunirait un constructeur automobile coté en bourse et une entreprise aérospatiale privée, soulevant des questions complexes concernant l'évaluation, le traitement des actionnaires et la gouvernance d'entreprise qui vont bien au-delà d'une simple fusion d'entreprises.

The Wall Street Journal a récemment rapporté que les dirigeants de Tesla avaient reçu pour instruction de se préparer à une éventuelle séparation des activités de l'entreprise en Chine. Le PDG de Tesla, Elon Musk, a publiquement qualifié le rapport de faux, repoussant l'affirmation. Tesla, dont le siège social est à Austin, au Texas, exploite la Gigafactory de Shanghai, qui est une pierre angulaire de sa capacité de production mondiale depuis l'ouverture de l'installation en 2019. SpaceX, également dirigée par Musk, est un entrepreneur clé pour la NASA et le Département de la Défense des États-Unis, lançant des satellites, du fret et des missions habitées. Les deux entreprises ont une histoire de pollinisation croisée en ingénierie et en personnel, et Musk a précédemment parlé des synergies à long terme entre les capacités de stockage d'énergie de Tesla et l'infrastructure de lancement et de satellites de SpaceX, y compris le réseau à large bande Starlink.

Une fusion entre Tesla et SpaceX ferait face à des obstacles réglementaires considérables tant aux États-Unis qu'en Chine. Aux États-Unis, les autorités antitrust et les agences de sécurité nationale examineraient probablement la combinaison d'un fabricant de véhicules électriques avec une entreprise aérospatiale liée à la défense. Le Comité sur l'investissement étranger aux États-Unis (CFIUS), qui examine les transactions ayant des implications potentielles en matière de sécurité nationale, pourrait également entrer en ligne de compte dans tout accord impliquant le travail gouvernemental classifié de SpaceX. En Chine, l'empreinte opérationnelle de Tesla et son rôle en tant que l'un des plus grands employeurs étrangers du pays pourraient compliquer toute cession ou restructuration de ses activités locales. Toute séparation devrait également naviguer à travers les propres cadres chinois d'examen des investissements étrangers et de la sécurité nationale.

Les participants au marché ont réagi à l'incertitude. Les marchés de prédiction ont montré des cotes fluctuantes quant à la question de savoir si une annonce officielle de fusion sera faite, la tarification actuelle indiquant une diminution modérée de la probabilité perçue d'un tel geste. Le rejet public par Musk du rapport de séparation a également été pris en compte dans le sentiment du marché entourant l'accord potentiel.

Les observateurs de l'industrie surveillent de près toute déclaration officielle de Tesla ou de SpaceX susceptible de clarifier leurs intentions. L'évolution de la réglementation aux États-Unis et en Chine pourrait avoir un impact décisif sur la faisabilité d'une combinaison d'entreprises. D'autres communications de Musk ou d'autres parties prenantes clés pourraient fournir un éclairage supplémentaire sur la situation évolutive, influençant potentiellement la tarification du marché liée aux perspectives de la fusion.