La cheffe de cabinet du président Donald Trump, Susie Wiles, est depuis longtemps perçue comme une source rare de stabilité dans une Maison-Blanche qui semble souvent gouvernée par le chaos. Pourtant, selon un nouveau rapport, l'une des façons dont elle a maintenu cet équilibre consiste à satisfaire le souhait de Trump de ne pas entendre d'informations indésirables — y compris toute préparation à l'éventualité que les démocrates reprennent le Congrès et enquêtent sur lui. Cette dynamique illustre la tension fondamentale du rôle de cheffe de cabinet, une fonction traditionnellement centrée sur le contrôle des informations parvenant au président et la gestion de son exposition politique.

Selon un rapport de mercredi des journalistes de CNN Kevin Liptak, Kristen Holmes et Alayna Treene, « la cheffe de cabinet de la Maison-Blanche Susie Wiles, en particulier, interrompait souvent les conversations concernant une probable avalanche d'enquêtes de supervision visant les personnes opérant aux plus hauts niveaux de l'administration, a indiqué l'un des conseillers, estimant que cela pouvait détourner l'attention de la campagne ».

Le rapport poursuit : « Elle disait toujours : “Nous allons gagner et nous allons consacrer toute notre énergie à gagner”, a relevé le conseiller au sujet de l'attitude de Wiles dans les mois précédant les élections de mi-mandat. »

Les journalistes ajoutent : « D'autres responsables de la Maison-Blanche ont affirmé que Wiles avait demandé en privé au bureau du conseil juridique de la Maison-Blanche de se préparer à ce que les démocrates puissent faire, tout en exhortant les collaborateurs à “garder l'objectif en ligne de mire” — selon la formulation de l'un d'eux. »

L'enjeu de cette préparation en coulisses est considérable : le parti qui contrôle une chambre du Congrès détient les présidences de commission et le pouvoir de convocation, instruments par lesquels les enquêtes de supervision d'une administration en place sont habituellement menées.

La position de Wiles à la Maison-Blanche est devenue de plus en plus instable à la suite des pertes historiques des républicains lors des élections de mi-mandat, certains des influenceurs d'extrême droite les plus en vue lui imputant leur stratégie pour la mauvaise performance du parti aux urnes mardi. Historiquement, les partis des présidents ont tendance à perdre des sièges lors des premières élections de mi-mandat, mais les reproches les plus immédiats concernant les résultats de cette année se sont concentrés sur Wiles et émanent de voix au sein même de la coalition politique de Trump.

« Susie Wiles devrait être virée demain ! » a exigé l'animateur de podcast nationaliste blanc Nick Fuentes dans une tirade tard mardi soir, comme l'a rapporté mercredi William Vaillancourt du Daily Beast. « Vous allez vous retrouver avec une majorité démocrate de 260 sièges à la Chambre, une majorité démocrate de 55 sièges, et ces adjoints de la Maison-Blanche étaient en Bosnie pendant que ce bain de sang se déroulait, à gagner de l'argent auprès de gouvernements étrangers. »

Il a ajouté : « [Wiles] devrait être virée immédiatement. »

« Vance et Rubio ne devraient jamais approcher l'investiture en 2028 », a déclaré Fuentes. « C'est ça l'objectif. C'est pourquoi nous faisons cela. Ces personnes doivent être enquêtées. Elles doivent aller en prison. Elles doivent perdre leur emploi. Elles ne doivent avoir aucun avenir politique. »

Wiles elle-même aurait été dans un état de panique depuis les élections de mi-mandat, allant jusqu'à convoquer une réunion de crise le mois dernier alors qu'elle percevait nombre des alliés politiques de Trump en train de l'abandonner.

« Susie Wiles a convoqué ses principaux conseillers dans son bureau de l'aile ouest juste après 8 h 15 vendredi pour une réunion de crise, alors qu'une vague d'articles sur des alliés de Trump monétisant leur accès menaçait de submerger la Maison-Blanche », a rapporté à l'époque le Daily Mail. Le maintien éventuel de Wiles dans l'aile ouest par Trump, et la manière dont l'administration abordera la vague de supervision que ses propres conseillers disaient anticiper, figurent désormais parmi les questions immédiates pour la Maison-Blanche au lendemain des résultats électoraux.