La Cour suprême confirme la radiation de Larry Klayman, fondateur de Judicial Watch
Points clés
- •La Cour suprême des États-Unis a confirmé lundi la suspension de deux ans du permis d'exercer de Larry Klayman en Floride, rejetant son appel de la sanction prononcée par la juridiction étatique.
- •La Cour suprême de Floride avait suspendu Klayman en novembre 2025 après avoir constaté des manquements à l'éthique, dont la représentation d'une cliente pour laquelle il avait développé des sentiments amoureux, un schéma d'infractions, une obstruction de mauvaise foi des procédures disciplinaires et la soumission de fausses preuves.
- •Klayman présente un long dossier disciplinaire, incluant des interdictions à vie de comparaître devant des juges en Californie et à New York et des suspensions antérieures de 18 mois par la cour d'appel et le tribunal de district de Washington, D.C.
- •La suspension perturbe plusieurs affaires en cours de Klayman, dont l'action en diffamation de Laura Loomer contre HBO et Bill Maher et une poursuite de 150 millions de dollars contre l'influenceur Hasan Piker déposée en septembre.
- •Klayman a fondé Judicial Watch en 1994, et l'organisation a été au cœur de la promotion des théories de négation du vote, de l'opposition aux politiques DEI et de la diffusion de fausses informations, notamment sur le Covid.

La Cour suprême des États-Unis a confirmé lundi la radiation de Larry Klayman, fondateur de Judicial Watch et éminent activiste judiciaire de droite, précédemment accusé d'avoir instrumentalisé les tribunaux à la demande du président Donald Trump — une information signalée sur X par le journaliste juridique Josh Gerstein. Klayman avait fait appel d'une décision de la Cour suprême de Floride prise l'an dernier, qui imposait une suspension de deux ans de son permis d'exercer, mais la plus haute juridiction du pays a maintenu la sanction.
Klayman figure parmi les principaux activistes juridiques conservateurs depuis la création de Judicial Watch en 1994. Le groupe s'est principalement attaqué aux administrations démocrates et aux responsables électoraux dans le cadre d'un programme judiciaire de droite. Au cours de la dernière décennie, Klayman et son organisation ont joué un rôle clé dans la promotion des théories de négation du vote de Trump, dans la prise à partie des politiques DEI et la diffusion de théories du complot MAGA, et le groupe a été identifié comme l'un des principaux diffuseurs de fausses informations concernant le Covid.
Ces sanctions sont le dernier chapitre d'un long dossier disciplinaire. Klayman a été interdit à vie de comparaître devant des juges en Californie et à New York en raison de son comportement erratique en audience, et il avait déjà été suspendu pour des périodes de 18 mois par la cour d'appel du district de Columbia et le tribunal de district de D.C. pour des questions d'éthique. La Cour suprême de Floride a tenu compte de cet historique lorsqu'elle l'a suspendu en novembre 2025, estimant qu'il avait enfreint les règles déontologiques en représentant une cliente pour laquelle il avait développé des sentiments amoureux, comme l'avait rapporté Reuters à l'époque. Selon la Cour suprême de Floride, « le dossier comprend des écrits de Klayman dans lesquels il a exprimé à [une cliente] que ses émotions l'avaient rendu non fonctionnel comme avocat », et la cour a également constaté qu'il s'était livré à « un schéma d'infractions », à une « obstruction de mauvaise foi des procédures disciplinaires » et à la « soumission de fausses preuves », entre autres constats justifiant la longue suspension. Klayman avait déclaré à l'époque qu'il était « confiant » dans l'annulation de la décision. La Cour suprême des États-Unis vient de la confirmer. Les cours suprêmes des États détiennent l'autorité principale en matière d'admission et de discipline du barreau sur leur territoire, et la sanction floridienne ayant désormais force définitive, Klayman est interdit d'exercer le droit dans cet État pendant toute la durée de la suspension de deux ans.
Cette décision complique plusieurs des affaires en cours de Klayman. Plus récemment, il représentait l'influenceuse MAGA Laura Loomer dans une action en diffamation contre HBO et le humoriste Bill Maher. En septembre, il avait également porté plainte contre l'influenceur progressiste Hasan Piker, réclamant 150 millions de dollars de dommages-intérêts au motif que Piker aurait incité à la violence contre des sionistes juifs et chrétiens. Les deux affaires toujours pendantes au moment de la décision, la suite qu'elles prendront constitue un fil à suivre. Piker a vite réagi à la nouvelle de la radiation de Klayman, publiant sur X : « C'est pas le gars qui me poursuivait pour antisémitisme pour un milliard de dollars, non ?! »
De nombreux observateurs judiciaires ont salué la décision. « C'est un magnifique précédent », a déclaré l'un d'eux, ajoutant : « Encore, s'il vous plaît. » Un autre a résumé le sentiment de beaucoup d'observateurs : « Il n'aurait pas pu arriver à un plus grand escroc. »